Решение по делу № 2-730/2020 от 06.07.2020

дело № 2-730/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Усть-Джегута 14 августа 2020 года

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе: председательствующего – судьи Катчиевой З.И.,

при секретаре судебного заседания Токовой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Эдиевой Ф. М., Эдиева М.К. и Эдиевой М. К. к администрации Эльтаркачского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района о признании причины пропуска для принятия наследства уважительной, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Эдиева Ф.М., Эдиев М.К. и Эдиева М.К. обратились в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к администрации Эльтаркачского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района о признании причины пропуска для принятия наследства уважительной, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности.

    Р˜СЃРєРѕРІРѕРµ заявление обосновано тем, что (дата обезличена) умер Эдиев Рљ. РҐ.. После его смерти осталось наследство, состоящее РёР· земельного участка общей мерою 5,03РіР° (пашня 1,1 РіР°, сенокос 2,5 РіР°, пастбища 1,43 РіР°), расположенного РїРѕ адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), принадлежащее ему РЅР° праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельством Рѕ государственной регистрации права РѕС‚ 26 марта 2005 РіРѕРґР°, серия (номер обезличен). Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.1142 ГК Р Р¤ наследниками первой очереди РїРѕ закону являются дети, СЃСѓРїСЂСѓРі Рё родители наследодателя. Следовательно, Эдиева Р¤.Рњ., как СЃСѓРїСЂСѓРіР° умершего, Рё Эдиев Рњ.Рљ. Рё Эдиева Рњ. Рљ., дети наследодателя, являются наследниками первой очереди РїРѕ закону. Других наследников претендующих РЅР° наследственное имущество нет. Р’ силу СЃС‚. 1154 ГК Р Р¤ наследство может быть принято РІ течение шести месяцев СЃРѕ РґРЅСЏ открытия наследства. Однако РІ установленный законом СЃСЂРѕРєРё истцы РЅРµ обратились Рє нотариусу Рё РЅРµ оформили СЃРІРѕРё наследственные права, так как РЅРµ знали Рѕ наличии этого земельного участка (пая), Рѕ существовании данного земельного участка стало известно 16 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР°, РєРѕРіРґР° Эдиева Р¤.Рњ. разбирала документы СЃСѓРїСЂСѓРіР°. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РёРј необходимо оформить СЃРІРѕРё наследственные права. Обратилась Рє нотариусу Усть-Джегутинского нотариального РѕРєСЂСѓРіР° для получения свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону, РЅРѕ РёРј было указано РЅР° необходимость восстановления РІ судебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃСЂРѕРєР° для принятия наследства. Р’ соответствии СЃРѕ статьей 1155 ГК Р Р¤ РїРѕ заявлению наследника, пропустившего СЃСЂРѕРє, установленный для принятия наследства, СЃСѓРґ может восстановить этот СЃСЂРѕРє Рё признать наследника принявшим наследство, если наследник РЅРµ знал Рё РЅРµ должен был знать РѕР± открытии наследства или пропустил этот СЃСЂРѕРє РїРѕ РґСЂСѓРіРёРј уважительным причинам Рё РїСЂРё условии, что наследник, пропустивший СЃСЂРѕРє, установленный для принятия наследства, обратился РІ СЃСѓРґ РІ течение шести месяцев после того, как причины РїСЂРѕРїСѓСЃРєР° этого СЃСЂРѕРєР° отпали. Полагает, что указанные РёРјРё причины РїСЂРѕРїСѓСЃРєР° восстановления СЃСЂРѕРєР° для принятия наследства РЅР° земельный участок можно признать уважительными Рё удовлетворить РёС… исковые требования.

В судебное заседание надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства истцы Эдиева Ф.М., Эдиев М.К. и Эдиева М.К. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – глава администрации Эльтаркачского сельского поселения Айбазов Б.А. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей не явки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах гражданское дело на основании положений ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, письменные доказательства, суд приходит к следующему.

От представителя ответчика представителя ответчика - глава администрации Эльтаркачского сельского поселения Айбазова Б.А. в отдел делопроизводства и обеспечения судопроизводства Усть-Джегутинского районного суда поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, считая их законными и обоснованными, признание иска им сделано добровольно и оно не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, в виде принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, ему известны и понятны.

Признание иска представителем ответчика Айбазовым Б.А. совершено по правилам ст.173 ГПК РФ к делу приобщено его письменное заявление об этом за личной подписью.

Суд, изучив материалы гражданского дела, учитывая признание иска, заявленного в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, принял признание иска представителем ответчика, считая, что признание иска заявлено добровольно, и оно не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска представителем ответчика и принятие его судом в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

Исковые требования Эдиевой Ф. М., Эдиева М.К. и Эдиевой М. К. к администрации Эльтаркачского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района о признании причины пропуска для принятия наследства уважительной, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности - удовлетворить.

Признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановить Эдиевой Ф. М., Эдиеву М.К. и Эдиевой М. К. срок для принятия наследства и признать их принявшим наследство, состоящее из земельного участка общей мерою 5,03 га (пашня 1,1 га, сенокос 2,5 га, пастбища 1,43 га), расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), принадлежащего в общей долевой собственности по 5,03 га, открывшегося со смертью супруга и соответственно отца Эдиева К. Х., умершего (дата обезличена).

Признать за Эдиевой Ф. М., Эдиевым М.К. и Эдиевой М. К. право собственности по 1/3 доли на земельный участок, общей мерою 5,03 га (пашня 1,1 га, сенокос 2,5 га, пастбища 1,43 га), расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ).

Настоящее решение служит основанием для регистрации права собственности на земельный участок, общей мерою 5,03 га (пашня 1,1 га, сенокос 2,5 га, пастбища 1,43 га), расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), по 1/3 доли за Эдиевой Ф. М., Эдиевым М.К. и Эдиевой М. К..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий-судья подпись З.И. Катчиева