Решение по делу № 2а-114/2019 от 15.02.2019

Дело №2а-114/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

р.<адрес> 12 марта 2019 года

Знаменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тройновой М.С.,

при секретаре Евсиковой Н.Е.,

при участии: представителя административного истца Юрловой М.Ю. –Кащаева А.А., представителей административного ответчика Управления Росреестра по <адрес> – Титовой Д.М., Сычева Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Юрловой к Управления Росреестра по <адрес> о признании незаконным бездействия и обязании осуществить определенные действия,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Юрлова М.Ю. обратилась в Межмуниципальный отдел по Знаменскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> с заявление о прекращении прав на объект недвижимости и обременений объекта недвижимости – земельного участка с КН №. Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН было зарегистрировано обременение (аренда) в пользу ООО «Агат», запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оснований внесения записи регистрации были указаны: договор аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи имущества и имущественных прав от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом установленных действующим законодательством сроков рассмотрения данного заявления (10 рабочих дней), все обременения должны быть сняты не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, после указанной даты административный истец получил выписку из ЕГРН, где была снята запись об аренде в пользу ООО «Агат», но осталась запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ на 1 год и 1 месяц в пользу Шуваева С.А. В качестве основания государственной регистрации указан договор субаренды земельного участка сельскохозяйственного назначения № от ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению административного истца Межмуниципальным отделом по Знаменскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> без каких-либо законных оснований была сохранения в ЕГРН запись о субаренде в пользу третьего лица – Шуваева С.А.

В связи с чем, административный истец просит признать незаконным бездействие Управление Росреестра по <адрес> в лице Межмуниципального отдела по Знаменскому и <адрес>м выразившееся в сохранении в ЕГРН записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и обязании аннулировать вышеуказанную запись из ЕГРН.

В судебное заседание представитель административного истца Кащаев А.А. в письменном заявлении просил суд прекратить производство по настоящему административному делу в связи с отказом от заявленных требований.

Представители административного ответчика Титова Д.М., Сычева Е.В. не возражали относительно удовлетворения заявления административного истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Судья, рассмотрев вопрос о возможности принятия от административного истца отказа от иска и прекращения производства по делу, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, вправе отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из письменного заявления представителя административного истца Кащаев А.А., действующего на основании доверенности, удостоверенной нотариусом Черемисиной О.А., зарегистрированной в реестре №-н/68-2019-1-315 от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающей полномочия на отказ от административного иска (оригинал доверенности был обозрен в судебном заседании) следует, что административный истец отказывается от заявленных требований, предъявленных на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и просит суд прекратить производство по делу №а-114/2019 в связи с тем, что Управлением Росреестра по <адрес> было исполнено требования о погашении записи № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении которой и было подано административным истцом заявление от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, заявителю судом разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, судья находит возможным и принимает отказ представителя административного истца Юрловой Кащаев А.А. от административного искового заявления к Управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия, поскольку он не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, действующим законодательством не установлен запрет на отказ от административного иска о признании незаконными действий (бездействий) госорганов, полномочия на отказ от административных исковых требований представителя административного истца подтверждены, последствия отказа от административных исковых требований, предусмотренных положениями ст. 195 КАС РФ судом были разъяснены.

В связи с принятием отказа административного истца от иска судья в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ полагает необходимым производство по данному административному делу прекратить.

Одновременно с прекращением производства суд полагает целесообразным разрешить вопрос о возврате административному истцу госпошлины в сумме 300 рублей, уплаченной при подаче искового заявления – чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ – ж применительно к правилам п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46,157,194,195, 198, 199 КАС РФ, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░