Решение по делу № 1-297/2024 от 18.03.2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Тамбиев Х.М., с участием государственныхобвинителейБатыгова М.С., Оздо М.М., подсудимой Хугаевой В.С., ее защитника – адвоката Тумгоевой Э.Д., при секретаре Лолохоевой А.А., помощнике судьи Накостоеве Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хугаевой В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ГРУЗ ССР, гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей 1 ребенка, с высшим образованием, не работающей, ранее не судимой, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес> – Алания, <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 – п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Хугаева В.С. совершила приготовление к даче взятки должностному лицу, лично за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 10 минут по 14 часов 40 минут, в ходе проверки сообщения о реализации контрафактной табачной продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, в магазине под названием «Табачок», расположенном <адрес> № <адрес> Республики Ингушетия (географические координаты: 43.2196016 северной широты и 44.7592456 восточной долготы), сотрудниками Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по Республике Ингушетия проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого у Хугаевой В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъята контрафактная табачная продукция, хранившаяся в целях сбыта, при отсутствии удостоверения качества и безопасности, документов изготовителя и поставщика продукции, подтверждающих ее происхождение. Между тем, в ходе проведения вышеуказанных мероприятий, примерно в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Хугаева В.С., находясь в помещении магазина под названием «Табачок», расположенном <адрес> № <адрес> Республики Ингушетия (географические координаты: 43.2196016 северной широты и 44.7592456 восточной долготы), предполагая, что по итогам проведенных в отношении нее оперативно-розыскных мероприятий, она будет привлечена к установленной законодательствомответственности, имея умысел на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в прекращении в отношении Хугаевой В.С. проверки сообщения о совершении ею преступления, предусмотренного статьей 171.1 УК РФ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предложила старшему оперуполномоченному 1 отделения (по борьбе с коррупцией в органах власти) 1 отдела (по борьбе с коррупцией в органахвласти, защиты бюджетных средств и подрыву экономических основ организованных преступных сообществ) УЭБ и ПК МВД по Республике Ингушетия К. Л. Юрьевичу, назначенному на указанную должность ДД.ММ.ГГГГ приказом министра внутренних дел по Республике Ингушетия №л/с и являющемуся должностным лицом, в должностные обязанности которого в числе прочих входит принятие процессуального решения по сообщениям о преступлениях, взятку в виде денег в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, которые она намеревалась одолжить у своей родственницы - Рубаевой Р. Ф., за прекращение в отношении неё (Хугаевой В.С.) проверки сообщения о совершении ею преступления, предусмотренного статьей 171.1 УК РФ.Таким образом, Хугаева В.С. умышленно создала условия для дачи взятки старшему оперуполномоченному 1 отделения (по борьбе с коррупцией в органах власти) 1 отдела (по борьбе с коррупцией в органах власти, защиты бюджетных средств и подрыву экономических основ организованных преступных сообществ) УЭБ и ПК МВД по Республике Ингушетия К. Л.Ю. лично, за совершение им заведомо незаконных действий, однако не смогла довести преступление до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как Кучерявый Л.Ю. от получения взятки в виде денег в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей отказался.

В судебном заседании подсудимая Хугаева В.С. вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась и подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования (л.д. 153-157), согласно которым в связи с тяжелым материальным положением, а также отсутствием какой-либо высокооплачиваемой работы для граждан ее возраста, она решила заняться реализацией табачной продукции в <адрес> Республики Ингушетия. С этой целью, она арендовала торговый павильон, расположенный по адресу: Республика Ингушетия, <адрес>, представляющий собою прямоугольное помещение со стеллажами и полками, в который завезла табачную продукцию различных производителей, после чего начала осуществление коммерческой деятельности, хотя каких-либо свидетельств и разрешений на указанную деятельность она не получала, как и не регистрировалась в налоговых органах в качестве предпринимателя. Кроме того, каких-либо сертификатов и других документов на реализуемые табачные изделия у нее не имеется,так как она никогда не требовала их у оптовых поставщиков (кто именно ив каком количестве поставлял ей табачные изделия она в настоящее время не помнит, так как не ведет никакой документации в ходе осуществления своей коммерческой деятельности). ДД.ММ.ГГГГ, она как обычно, в утреннее время, прибыла в свой павильон, расположенный по вышеуказанному адресу и произведя небольшую уборку помещения, начала реализацию табачных изделий. День проходил как обычно, ничего странного и примечательного в течение дня не происходило, она реализовывала имевшуюся у нее табачную продукция различным покупателям, заходившим в павильон. Между тем, примерно в предобеденное время, в арендуемый ею торговый павильон, вошло несколько мужчин, которые представились сотрудниками полиции и сообщили ей о проведении в отношении нее проверочных мероприятий по сообщению о реализации ею контрафактных табачных изделий, не имеющих удостоверения качества, к тому же реализуемых ею без соответствующих документов. Далее, сотрудниками полиции было начато составление процессуальных документов, в существо которых она не вникала и решив, что у нее будет изъята вся табачная продукция, находившаяся в павильоне, она решила материально заинтересовать кого-нибудь из прибывших к ней сотрудников полиции, чтобы избежать уголовной ответственности за реализацию контрафактных табачных изделий, а также не допустить полного изъятия указанных изделий. С этой целью, примерно в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, она, находясь в павильоне, расположенном по адресу: Республика Ингушетия, <адрес>, улучив момент, когда один из сотрудников полиции - некий Л., остался в стороне от других, обратилась к нему с предложением о получении у нее денежных средств в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, за не привлечение ее к уголовной ответственности и не изъятие всех табачных изделий находившихся в ее павильоне. В ответ на ее обращение, Л. несколько раз предупредил ее о противозаконности ее действий и о том, что он является должностным лицом, а получение взятки у нее, является преступлением. Так, все ее просьбы и увещевания, адресованные к Л., положительного результата не дали, так как последний категорически отказался принимать у нее денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, как и отказался принимать меры по не привлечению ее к установленной законом ответственностии не изъятию у нее табачной продукции. Между тем, в случае положительного ответа Л., она была готова в кратчайшие сроки передать ему вышеуказанные денежные средства, так как не хотела проблем с законом (денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, в случае согласия Л. на их получение, она планировала взять у своей сестры Рубаевой Р. Ф., которая, не раз выручала ее в случае денежной нужды.

Вина подсудимой Хугаевой В.С., помимо ее признательных показаний, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Свидетель Рубаева Р.Ф. на предварительном следствии и суду показала (л.д. 164-166), что Хугаева В. С., является ее сестрой. Примерно на протяжении нескольких лет В. занимается реализаций табачной продукции на территории республики Ингушетия, то есть у нее имеется магазин «Табачок». На протяжении всей времени ее работы они друг другу всегда помогают, в том числе и в материальном плане, то есть В. ей одалживает денежные средства, по мере ее необходимости так же и она одалживает В. денежные средства по мере ее обращения к ней. Если бы Хугаева В.С., обратилась бы к ней ДД.ММ.ГГГГ с просьбой дать ей денег в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей в долг, она ей не отказала бы и дала бы ей в долг указанную сумму денег.

Свидетель Кучерявый Л.Ю. на предварительном следствии показал (л.д. 65-68), что он состоит в должности старшего оперуполномоченного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России по Республике Ингушетия. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений экономической и коррупционной направленности, производство оперативно-розыскных мероприятий и другие обязанности, предусмотренные его должностным регламентом. В своей службе он руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами «О полиции» и «Об оперативно-розыскной деятельности», внутренними приказами и распоряжениями, другими нормативно-правовыми актами. ДД.ММ.ГГГГ, от агентурного источника в УЭБ и ПК МВД России по Республике Ингушетия поступила информация о том, что в магазине под названием «Табачок», расположенном по адресу: Республика Ингушетия, <адрес>, под видом предпринимательской деятельности, осуществляется розничная реализация контрафактной табачной продукции. Так как в данном сообщении содержались сведения о возможном совершении преступления, то им, сразу был составлен рапорт на производство оперативно-розыскных мероприятий, поданный на имя руководства. После вынесения соответствующих решений и составления определенных документов, было запланировано производство оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с применением технически средств. Далее оперуполномоченным УЭБ и ПК МВД по Республике Ингушетия Долгиевым А.О., в присутствии двух представителей общественности Мамергова Р.Х. и Эрсиноева В.В. ему были вручены технические средства аудио - видеорегистратор. Затем, так как каких-либо препятствий для проведения «Наблюдения», установлено не было, он, оперуполномоченные УЭБ и ПК МВД по Республике Ингушетия Долгиев А.О., Албогачиев С.Т. и представители общественности Мамергов Р.Х. и Эрсиноев В.В., выехали из здания МВД России по Республике Ингушетия и примерно к 13 часам ДД.ММ.ГГГГ, все пятеро прибыли к магазину под названием «Табачок», расположенному по <адрес>, куда они зашли все вместе. Далее он, а также Долгиев А.О. и Албогачиев С.Т., предъявили находившейся в указанном магазине некой Хугаевой В. С., служебные удостоверения и соответствующие документы на проведение оперативно-розыскных мероприятий. После чего Долгиев А.О., произвел обследование помещения вышеуказанного магазина под названием «Табачок», в ходе которого были обнаружены и изъяты табачные изделия с признаками контрафактной продукции. В процессе изъятия вышеуказанной табачной продукции Хугаева В.С., проследовала за ним в подсобное помещение. Когда они вошли в указанное подсобное помещение Хугаева В.С., начала предлагать ему денежные средства в сумме 200 000 (двухсот тысяч) рублей, за прекращение в отношении нее процессуальной проверки и не принятии мер уголовно-правового характера и не изъятия, либо частичного изъятия контрафактной табачной продукции. После чего он предупредил Хугаеву В.С., о том, что ее действия образуют состав уголовного преступления и отказал в ее просьбе, однако она продолжала настаивать на получение им денежных средств, далее он ей повторно объяснил, что это уголовно наказуемое деяние и от получения денежных средств отказался. После проведения всех оперативно-розыскных мероприятий и составления процессуальных документов они изъяли табачные изделия содержащие признаки контрафактной продукции. По прибытию в административное здание МВД по Республике Ингушетия им рапортом было доложено руководству о том, что Хугаева В.С., склоняла его к получению денежных средств, за прекращение в отношении нее процессуальной проверки и не принятии мер уголовно-правового характера и не изъятия, либо частичного изъятия контрафактной табачной продукции.

Свидетель Долгиев А.О. на предварительном следствии показал (л.д. 70-73), что он состоит в должности оперуполномоченного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России по Республике Ингушетия. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений экономической и коррупционной направленности, производство оперативно-розыскных мероприятий и другие обязанности, предусмотренные его должностным регламентом. В своей службе он руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами «О полиции» и «Об оперативно-розыскной деятельности», внутренними приказами и распоряжениями, другими нормативно-правовыми актами. ДД.ММ.ГГГГ, от агентурного источника в УЭБ и ПК МВД России по Республике Ингушетия поступила информация о том, что в магазине под названием «Табачок», расположенном по адресу: Республика Ингушетия, <адрес>, под видом предпринимательской деятельности, осуществляется розничная реализация контрафактной табачной продукции. Так как в данном сообщении содержались сведения о возможном совершении преступления, то старшим оперуполномоченным Кучерявым Л.Ю., сразу был составлен рапорт на производство оперативно-розыскных мероприятий, поданный на имя руководства. После вынесения соответствующих решенийи составления определенных документов, было запланировано производство оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с применением технически средств. Далее им, в присутствии двух представителей общественности Мамергова Р.Х. и Эрсиноева В.В. старшему оперуполномоченному К. Л.Ю., были вручены технические средства аудио - видеорегистратор. Затем, так как каких-либо препятствий для проведения «Наблюдения», установлено не было, он, оперуполномоченные УЭБ и ПК МВД по Республике Ингушетия Кучерявый Л.Ю., Албогачиев С.Т. и представители общественности Мамергов Р.Х. и Эрсиноев В.В., выехали из здания МВД России по Республике Ингушетия и примерно к 13 часам ДД.ММ.ГГГГ, все четверо прибыли к магазину под названием «Табачок», расположенному по <адрес>, куда они зашли все вместе. Далее он, а также Кучерявый Л.Ю., предъявили находившейся в указанном магазине некой Хугаевой В. С., служебные удостоверения и соответствующие документы на проведение оперативно-розыскных мероприятий. После чего он, произвел обследование помещения вышеуказанного магазина под названием «Табачок», в ходе которого были обнаружены и изъяты табачные изделия с признаками контрафактной продукции. В процессе изъятий вышеуказанной табачной продукции Хугаева В.С., проследовала за Кучерявым Л.Ю. в подсобное помещение. Когда они вошли в указанное подсобное помещение Хугаева В.С., начала предлагать К. Л.Ю. денежные средства в сумме 200 000 (двухсот тысяч) рублей, за прекращение в отношении нее процессуальной проверки и не принятии мер уголовно-правового характера и не изъятия, либо частичного изъятия контрафактной табачной продукции. Ее разговор был отчетливо слышно, так как их отделяла ширма из ткани темного цвета, то есть подсобное помещение находилось сразу после указанной ширмы. После чего Кучерявый Л.Ю. предупредил Хугаеву В.С., о том, что ее действия образуют состав уголовного преступления и отказал в ее просьбе, однако она продолжала настаивать на получение им денежных средств, далее он ей повторно объяснил, что это уголовно наказуемое деяние и от получения денежных средств отказался. После проведения всех оперативно-розыскных мероприятий и составления процессуальных документов они изъяли табачные изделия содержащие признаки контрафактной продукции. По прибытию в административное здание МВД по Республике Ингушетия старший оперуполномоченный Кучерявый Л.Ю., рапортом доложил руководству о том, что Хугаева В.С., склоняла его к получению денежных средств, за прекращение в отношении нее процессуальной проверки и не принятии мер уголовно-правового характера и не изъятия, либо частичного изъятия контрафактной табачной продукции.

Свидетель Албогачиев С.Т. на предварительном следствии показал (л.д. 75-78), что он состоит в должности оперуполномоченного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России по Республике Ингушетия. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений экономической и коррупционной направленности, производство оперативно-розыскных мероприятий и другие обязанности, предусмотренные его должностным регламентом. В своей службе он руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами «О полиции» и «Об оперативно-розыскной деятельности», внутренними приказами и распоряжениями, другими нормативно-правовыми актами. ДД.ММ.ГГГГ, от агентурного источника в УЭБ и ПК МВД России по Республике Ингушетия поступила информация о том, что в магазине под названием «Табачок», расположенном по адресу: Республика Ингушетия, <адрес>, под видом предпринимательской деятельности, осуществляется розничная реализация контрафактной табачной продукции. Так как в данном сообщении содержались сведения о возможном совершении преступления, то старшим оперуполномоченным Кучерявым Л.Ю., сразу был составлен рапорт на производство оперативно-розыскных мероприятий, поданный на имя руководства. После вынесения соответствующих решенийи составления определенных документов, было запланировано производство оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с применением технически средств. Далее Долгиевым А.О., в присутствии двух представителей общественности Мамергова Р.Х. и Эрсиноева В.В. старшему оперуполномоченному К. Л.Ю., были вручены технические средства аудио - видеорегистратор. Затем, так как каких-либо препятствий для проведения «Наблюдения», установлено не было, он, оперуполномоченные УЭБ и ПК МВД по Республике Ингушетия Кучерявый Л.Ю., Долгиев А.О. и представители общественности Мамергов Р.Х. и Эрсиноев В.В., выехали из здания МВД России по Республике Ингушетия и примерно к 13 часам 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, все пятеро прибыли к магазину под названием «Табачок», расположенному по<адрес>, куда они зашли все вместе. Далее он, Долгиев А.О., а также Кучерявый Л.Ю., предъявили находившейся в указанном магазине некой Хугаевой В. С., служебные удостоверения и соответствующие документы на проведение оперативно-розыскных мероприятий. После чего Долгиев А.О., произвел обследование помещения вышеуказанного магазина под названием «Табачок», в ходе которого были обнаружены и изъяты табачные изделия с признаками контрафактной продукции. В процессе изъятий вышеуказанной табачной продукции Хугаева В.С., проследовала за Кучерявым Л.Ю. в подсобное помещение. Когда они вошли в указанное подсобное помещение Хугаева В.С., начала предлагать К. Л.Ю. денежные средства в сумме 200 000 (двухсот тысяч) рублей, за прекращение в отношении нее процессуальной проверки и не принятии мер уголовно-правового характера и не изъятия, либо частичного изъятия контрафактной табачной продукции. Ее разговор был отчетливо слышно, так как их отделяла ширма из ткани темного цвета, то есть подсобное помещение находилось сразу после указанной ширмы. После чего Кучерявый Л.Ю. предупредил Хугаеву В.С., о том, что ее действия образуют состав уголовного преступления и отказал в ее просьбе, однако она продолжала настаивать на получение им денежных средств, далее он ей повторно объяснил, что это уголовно наказуемое деяние и от получения денежных средств отказался. После проведения всех оперативно-розыскных мероприятий и составления процессуальных документов они изъяли табачные изделия содержащие признаки контрафактной продукции. По прибытию в административное здание МВД по Республике Ингушетия старший оперуполномоченный Кучерявый Л.Ю., рапортом доложил руководству о том, что Хугаева В.С., склоняла его к получению денежных средств, за прекращение в отношении нее процессуальной проверки и не принятии мер уголовно-правового характера и не изъятия, либо частичного изъятия контрафактной табачной продукции.

Свидетель Эрсиноев В.В. на предварительном следствии показал (л.д. 92-95), что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, он, а также незнакомый ему ранее Мамергов Р.Х., были приглашены в УЭБ и ПК МВД по Республике Ингушетия для участия в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на установление факта реализации контрафактной табачной продукции в помещении магазина «табачок», расположенном по адресу: Республика Ингушетия, <адрес>. Рассказав им о планируемых оперативно-розыскных мероприятиях, получив согласие на участие в них и разъяснив права и обязанности, сотрудником УЭБ и ПК МВД по Республике Ингушетия Долгиевым А.О., было произведено, вручение аудио-видеорегистратора сотруднику того же отдела К. Л.Ю. Затем, он, Мамергов Р.Х., Долгиев А.О., Албогачиев С.Т. и Кучерявый Л.Ю. выехали из здания МВД по Республике Ингушетия и примерно к 13 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ, они прибыли к магазину под названием «Табачок», расположенному по адресу: Республика Ингушетия, <адрес>. Войдя в помещение магазина Долгиев А.О., Албогачиев С.Т. и Кучерявый Л.Ю., представились сотрудниками полиции и предъявили, находившейся в нем некой Хугаевой В.С., служебное удостоверение и соответствующие документы, после чего произвели обследование помещения магазина. В ходе обследование магазина были выявлены табачные изделии с признаками контрафактной продукции, которые Долгиевым А.О., были описаны в протоколе и изъяты. Во время изъятия вышеуказанной контрафактной табачной продукции Хугаева В.С., просила не привлекать ее к ответственности и просила не изымать вышеуказанную табачную продукцию, говоря, что она отблагодарит сотрудников полиции. Однако сотрудники полиции Долгиев А.О., Албогачиев С.Т. и Кучерявый Л.Ю., в ее просьбе отказали и изъяли всю продукцию, которая имела признаки контрафактной продукции.

Свидетель Мамергов Р.Х. на предварительном следствии показал (л.д. 98-101), что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, он, а также незнакомый ему ранее Эрсиноев В.В., были приглашены в УЭБ и ПК МВД по Республике Ингушетия для участия в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на установление факта реализации контрафактной табачной продукции в помещении магазина «табачок», расположенном по адресу: Республика Ингушетия, <адрес>. Рассказав им о планируемых оперативно-розыскных мероприятиях, получив согласие на участие в них и разъяснив права и обязанности, сотрудником УЭБ и ПК МВД по Республике Ингушетия Долгиевым А.О., было произведено, вручение аудио-видеорегистратора сотруднику того же отдела К. Л.Ю. Затем, он, Эрсиноев В.В., Долгиев А.О., Албогачиев С.Т. и Кучерявый Л.Ю. выехали из здания МВД по Республике Ингушетия и примерно к 13 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ, они прибыли к магазину под названием «Табачок», расположенному по адресу: Республика Ингушетия, <адрес>. Войдя в помещение магазина Долгиев А.О., Албогачиев С.Т. и Кучерявый Л.Ю., представились сотрудниками полиции и предъявили, находившейся в нем некой Хугаевой В.С., служебное удостоверение и соответствующие документы, после чего произвели обследование помещения магазина. В ходе обследование магазина были выявлены табачные изделии с признаками контрафактной продукции, которые Долгиевым А.О., были описаны в протоколе и изъяты. Во время изъятия вышеуказанной контрафактной табачной продукции Хугаева В.С., просила не привлекать ее к ответственности и просила не изымать вышеуказанную табачную продукцию, говоря, что она отблагодарит сотрудников полиции. Однако сотрудники полиции Долгиев А.О., Албогачиев С.Т. и Кучерявый Л.Ю., в ее просьбе отказали и изъяли всю продукцию, которая имела признаки контрафактной продукции.

Вина подсудимой в совершении приготовления инкриминируемого преступления также подтверждается исследованными судом письменными доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр магазина под названием «Табачок», расположенный по адресу: Республика Ингушетия, <адрес> (43.2196016 северной широты и 44.7592456 восточной долготы), где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, она предлагала денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей старшему оперуполномоченному УЭБ и ПК МВД по РИ К. Л.Ю., за прекращение в отношении нее процессуальной проверки и не принятию мер уголовно-правового характера в отношении нее (л.д. 118-126).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен диск формата CD-R, на котором запечатлен факт приготовления к даче взятки Хугаевой В.С. старшему оперуполномоченному УЭБ и ПК МВД по РИ К. Л.Ю. в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей за прекращение в отношении нее процессуальной проверки и не принятию мер уголовно-правового характера в отношении нее (л.д. 79-90).

В соответствии со ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре этими лицами подсудимой, по делу не установлено.

Не противоречат показания свидетелей и письменным доказательствам, изложенным выше.

Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они в деталях совпадают между собой об обстоятельствах совершения преступления.

Все приведенные и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, то есть получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны и не противоречивы, могут быть положены в основу приговора.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимой Хугаевой В.С. в совершении приготовления к даче взятки должностному лицу, лично за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) в крупном размере, доказанной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 30 – п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимой Хугаевой В.С. суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких преступлений, а также обстоятельства его совершения, личность подсудимой.

Органом предварительного расследования в обвинительном заключении указано, что смягчающих обстоятельств не имеется.

Суд не соглашается с таким выводом по следующим основаниям.

Так, согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" (с изменениями и дополнениями), активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Поскольку Хугаева В.С. представила исчерпывающую информацию о совершенном ею преступлении, давала в ходе предварительного расследования подробные, признательные показания, которые сообразуются с показаниями свидетелей по делу и с письменными доказательствами, суд усматривает наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Более того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины подсудимой Хугаевой В.С., раскаяние в содеянном, положительную характеристику, привлечение к уголовной ответственности впервые, отсутствие на учете у врачей нарколога, психиатра, а также наличие различных заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Хугаевой В.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также в целях исправления подсудимой, суд полагает возможным назначить подсудимой Хугаевой В.С. наказание в виде лишения свободы.

При определении конкретного размера или срока лишения свободы суд учитывает требования ч. 2 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Более того, при назначении наказания подсудимой Хугаевой В.С. суд также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" (с изменениями и дополнениями), при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ.

Таким образом, после применения положений ч. 2 ст. 66 УК РФ, срок лишения свободы не может превышать 6 лет. С учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, высший предел наказания в виде лишения свободы составляет 4 года.

Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей (например, за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 162 УК РФ, с учетом положений части 2 статьи 62 УК РФ лишение свободы назначается на срок не более 6 лет, хотя низший предел санкции составляет 7 лет).

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность подсудимой Хугаевой В.С., характеризующейся исключительно с положительной стороны, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, соблюдая требования о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления Хугаевой В.С. без реального отбывания наказания, в связи с чем,полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, определив ей испытательный срок, в течение которого она своим примерным поведением должна доказать своё исправление.

При этом суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершенному преступлению, и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимой и предотвращения совершения ею новых преступлений.

Дополнительные наказания, в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,предусмотренные ч. 4 ст. 291 УК РФ, суд считает возможным к подсудимой Хугаевой В.С. не применять, исходя из обстоятельств дела, личности подсудимой и её материального положения.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката суд считает необходимым взыскать за счет средств федерального бюджета.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хугаеву В. С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 – п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденной Хугаевой В.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Контроль за поведением условно осужденной Хугаевой В.С. возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> - Алания.

Обязать осужденную Хугаеву В.С. не менять постоянного места жительства без извещения об этом контролирующего органа, ежемесячно отмечаться по месту нахождения указанного контролирующего государственного органа до истечения испытательного срока.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хугаевой В.С. до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: компакт - диск формата CD-R, на котором запечатлен факт приготовления к даче взятки Хугаевой В.С., хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

        Копия верна

             Судья

Магасскогор/суда РИ:                        Тамбиев Х.М.