Решение по делу № 2а-878/2017 от 07.02.2017

Дело № 2а-878/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2017 года город Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мулеевой С.М.,

при секретаре судебного заседания Иллюминарской Н.В., с участием помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Леонтьевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №3 УМВД России по г. Чебоксары (далее- ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары) к Клеопину Р.В. об установлении дополнительных административных ограничений,

                 УСТАНОВИЛ:    

ОП № УМВД России по г. Чебоксары обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Клеопина Р.В. дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы Чувашской Республики без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания, мотивируя тем, что решением <данные изъяты> суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Клеопину Р.В. установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период с 23 часов до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на работе. После установления административного надзора Клеопин Р.В. дважды в течение года привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и порядка управления.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представитель ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики, административный ответчик Клеопин Р.В. не явились, извещенные надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела.Прокурор полагал необходимым оставить административное исковое заявление без рассмотрения ввиду повторной неявки административного истца в судебное заседание.

В соответствии с ч.2 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных Кодексом случаях.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки представителя ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики, административного ответчика Клеопина Р.В. по делу суд не имеет, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало и на момент рассмотрения дела также таких заявлений не имеется.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №3 УМВД России по г. Чебоксары к Клеопину Р.В. об установлении дополнительных административных ограничений, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196,197 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №3 УМВД России по г. Чебоксары к Клеопину Р.В. об установлении дополнительных административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст. 197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.М.Мулеева