Дело № 2-1081/2022
59RS0044-01-2022-001380-08 подлинник
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Горнозаводск 26 августа 2022 года
Чусовской городской суд Пермского края ( постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск) в составе:
председательствующего судьи Башировой А.А,
представителя истца Белокрыловой А.Б.,
при секретаре Маркеловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по иску Шемякиной Ирины Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «ППФ Страхование жизни» о признании договора страхования жизни незаключенным,
у с т а н о в и л:
Шемякина И.А. обратилась в суд с иском к ООО «ППФ «Страхование жизни» о признании незаключенным договора страхования жизни от дата в обоснование указав, что дата между ООО «ППФ «Страхование жизни» и лицом от имени Шемякиной И.А. был заключен договор страхования жизни, что подтверждается полисом жизни «Премиум» ... сроком до дата. Страхователем по данному полису указана Шемякина Ирина Анатольевна, в полисе указаны ее паспортные данные. Однако никакой договор страхования с ответчиком Шемякина И.А. не заключала, подпись в полисе ей не принадлежит, в момент заключения договора страхования жизни истец находилась в длительной командировке за пределами территории Пермского края. Страховые премии по данному договору ей не вносились. О существовании данного договора Шемякина И.А. узнала только в дата, после чего предприняла меры к расторжению данного договора. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора с требованием о возврате уплаченных денежных средств. Однако из ответа ООО «ППФ «Страхование жизни» следует, что размер выкупной суммы по договору страхования на дату претензии составляет всего . В связи с этим, она аннулировала свое заявление о расторжении договора, поскольку страховым агентом было разъяснено, что сумма страховых накоплений при расторжении договора страхования ей возвращена не будет. На основании изложенного, истец просит признать договор страхования жизни от 30.03.2019г. незаключенным.
В судебное заседание истец Шемякина И.А., не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Белокрылова А.Б. на исковых требованиях настаивала по доводам искового заявления.
Ответчик ООО «ППФ «Страхование жизни», извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Согласно отзыва, просил в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме. Ответчик полагает, что Истцом пропущен срок исковой давности, поскольку в соответствии с п. 6.25. Общих правил страхования жизни от дата (Далее - Правила страхования), договор страхования вступает в силу с 00 часов дня, следующего за днем оплаты страховой премии (первого страхового взноса) в полном объеме, если иное не предусмотрено договором страхования.
Страховая премия Договору страхования LR1... от 30дата. была оплачена Истцом в полном объеме и получена Страховщиком дата. Таким образом, срок исковой давности в отношении требования Истца закончился в дата. соответственно, т.е. до подачи Истцом заявления в Суд. Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами (в требуемой в подлежащих случаях форме) достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Как указано в п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии со ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме, и может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика страхового полиса.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Соответственно, в случае несогласования сторонами хотя бы одного из существенных условий договора он является незаключенным.
Развитие этого тезиса применительно к отдельным видам обязательств можно встретить в ст.ст. 465, 554, 555, 607, 654, 940 ГК РФ, а также ст. 154, 421,432, 434, ГК РФ
Обобщая приведенные нормы, можно определить, что соответственно, незаключенным надлежит считать договор, если в нем отсутствует, хотя бы один из вышеуказанных элементов, т. е. суть незаключенного договора состоит в отсутствии состава, необходимого для того, чтобы считаться собственно договором.
При отсутствии такой составляющей как волеизъявление хотя бы одной из сторон договор не может считаться заключенным. В этом случае отсутствует юридический факт заключения договора, а стало быть не возникает и соответствующего правоотношения между его сторонами. В данном случае договор страхования заключался посредством обмена документами, а именно Страхователь предоставил страховщику Заявление о страховании жизни LR 001... для заключения в отношении Шемякиной И.А, договора страхования жизни, на основании полученного заявления Страхователю (Шемякиной И.А.) был вручен страховой полис смешанного страхования жизни LR1 ....
По данному Договору страхования Застрахованным лицом является Шемякина Ирина Анатольевна, которая предоставила сведения о себе при заключении Договора страхования в Заявлении о страховании жизни 001... и была согласна с условиями Договора страхования. В преамбуле Страхового полиса прямо указано, что договор страхования заключен на основании заявления Страхователя на Условиях договора страхования жизни по продукту «Премиум» (LR 1)». Таким образом, предусмотренная действующим законодательством форма договора страхования был соблюдена, согласно ст.432, 940, 942 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с Заявлением Страхователя страхование по Договору страхования осуществлялось по следующим программам: Базовая программа: Смешанное страхование жизни; Дополнительные программы: Программа СОЗ Программа НС :телесные повреждения Застрахованного; Госпитализация Застрахованного; Программа страхования на случай инвалидности ЛП. Согласно п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком (правилах страхования). При этом в п. 2 ст. 943 ГК РФ указывается, что условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст страхового полиса, обязательны для Страхователя, а также для Выгодоприобретателя, если в страховом полисе прямо указывается на применение таких правил и сами правила приложены к нему.
Неотъемлемой частью Договора страхования являются:
-Приложение ... Общие правила добровольного страхования жизни от дата. ( далее- Правила страхования); Дополнительные условия к ним: по страхованию от несчастных случаев от дата., по страхованию на случай смертельно-опасных заболеваний (расширенные) от дата., по страхованию на случай инвалидности I или II группы по любой причине от дата., освобождения от уплаты страховых взносов от дата.,; Условия договора страхования жизни по продукту «Премиум» от дата.;
- Приложение ... Минимальные гарантированные размеры Выкупной суммы при расторжении договора страхования и Страховой суммы при переводе в Оплаченный договор;
Приложение ... Таблица размеров страховых выплат в связи со страховыми случаями «Телесные повреждения в результате несчастного случая» от дата.;
Приложение ... Таблица размеров страховых выплат в связи со страховыми случаями «Хирургические операции Застрахованного» от дата..
Сами Условия, Правила страхования и Дополнительные условия к Правилам страхования, Таблица выкупных сумм были приложены к Страховому полису.
На факт принятия Страхового полиса, а также вышеуказанных документов указывает собственноручная подпись Страхователя в страховом полисе под фразой «Все Приложения к настоящему полису мне вручены, с их положениями ознакомлен и согласен. Подтверждаю, что все сведения, указанные в полисе о Страхователе и Застрахованных лицах, являются достоверными». На основании заявления Страхователя (Шемякиной И.А.) на изменение программы страхования, датированного датаг., было заключено Дополнительное соглашение от дата к Договору страхования и Приложение ... к Дополнительному соглашению от дата к договору добровольного страхования жизни ... от дата. Минимальные гарантированные размеры Выкупной суммы при расторжении договора страхования и Страховой суммы при переводе договора в Оплаченный договор. Истец, приняв страховой полис, оплатил его, что в соответствии со ст. 940 ГК является подтверждением заключения договора страхования. Таким образом, порядок заключения и форма Договора страхования полностью соответствуют действующему законодательству. Все поступившие в адрес Страховщика от Страхователя (Шемякиной И.А.) документы были надлежащим образом оформлены и ПОДПИСАНЫ.
Кроме того, у Страховщика (ООО «ППФ Страхование жизни») не было оснований сомневаться в подлинности подписи Страхователя Шемякиной И.А. в Страховом полисе, поскольку:
22.04.2019г. от Шемякиной И.А. поступило заявление об отсутствии случаев, имеющих признаки страховых, за период с дата. по дата.;
Выгодоприобретателем в Договоре страхования указан ШМА, сведения о котором предоставлены в момент заключения Договора страхования (включая дату рождения, номер паспорта, адрес) не могли быть известны Ответчику до заключения Договора страхования;
сумма страховой премии была оплачена, что также подтверждается платежным поручением от дата.;
на основании заявления Страхователя было заключено Дополнительное соглашение к Договору страхования;
Направленное в адрес ООО «ППФ Страхование жизни» заявление Страхователя (Шемякиной И.А.) от дата. об изменении программы страхования свидетельствует о том, что Договор страхования был заключён и Страхователь был ознакомлен с его условиями. дата. в адрес ООО «ППФ Страхование жизни» от Шемякиной И,А. поступило заявление о расторжении Договора страхования. дата. в адрес ООО «ППФ Страхование жизни» от Шемякиной И.А. поступило заявление об отказе от заявления о расторжении Договора страхования. дата. ООО «ППФ Страхование жизни» направило в адрес Шемякиной И.А. письмо об аннулировании заявления о расторжении от дата..
11.06.2021г. в адрес ООО «ППФ Страхование жизни» от Шемякиной И.А. поступила претензия, датированная 04.06.2021г., с требованием о расторжении Договора страхования и возврате суммы денежных средств.
В своём ответе от дата ... на вышеуказанную претензию Страховщик разъяснил Истцу об отсутствии оснований для возврата суммы денежных средств и проинформировал Истца о порядке расторжения Договора страхования и списке предоставляемых совместно с данным заявлением на расторжение договора документов, согласно Правилам страхования. Несогласие Истца с размером выкупной суммы при расторжении Договора страхования, не может являться основанием для признания Договора страхования незаключенным. Платежи по Договору страхования, согласно выпискам из реестров о поступившей страховой премии, поступали: дата.. Сумма оплаченных Страхователем страховых взносов по Договору страхования за период с дата. по дата, (включительно) составляет .. Согласно п.З ст. 432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1 ГК РФ).В ст. 431 ГК РФ указано, что при толковании всякого договора должна определяться действительная воля его сторон, что может быть сделано путем исследования их переписки, последующего после заключения договора поведения. Фактическое исполнение договора его сторонами как их последующее поведение может свидетельствовать о том, что стороны руководствовались условиями договора и считали себя связанными ими. При таких обстоятельствах основания считать такой договор незаключенным отсутствуют, хотя формально в нем и не согласованы существенные условия.
Данный вывод подтверждается обширной судебной практикой как Верховного суда РФ, так и арбитражной практикой. Позиция высших судов Российской Федерации, ВС РФ, ВАС РФ основана на том, что если одна сторона совершает действия по исполнению договора, а другая принимает их без каких-либо возражений, соответствующие условия договора считаются согласованными, а договор - заключенным. Согласно Заключению эксперта от 18.08.2022г. «решить вопрос в категорической форме не представляется возможным в связи с тем, что в результате сравнения не было выявлено большего количества различающихся признаков...». Вывод сделанный экспертом в Заключении от 18.08.2022г. носит вероятный характер и не свидетельствует о том, что подпись в Страховом полисе выполнена не Шемякиной И.А,, а иным лицом. Учитывая вышеизложенное, основания для признания Договора страхования незаключенным отсутствуют, и требования Истца являются незаконными и необоснованными.
Суд, заслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон об организации страхового дела) страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона об организации страхового дела объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).
В силу пунктов 1 и 2 статьи 9 названного Закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого, проводится страхование.
Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Согласно статье 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В соответствии с ч. 1 ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу с момента уплаты страховой премии или первого ее взноса.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии со ст. ст. 940, 943 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (ст. 969).
Как указано в ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата лицом от имени Шемякиной И.А. в ООО «ППФ «Страхование жизни» в г. Горнозаводске было подано заявление о страховании жизни ... ... ( л.д.66-68) по программе по продукту «Премиум» (LR 1)» с выплатой ежеквартально страховой премии в размере . Согласно данного заявления Страхователя, страхование по Договору страхования осуществлялось по следующим программам: Базовая программа: Смешанное страхование жизни; Дополнительные программы: Программа СОЗ Программа НС :телесные повреждения Застрахованного; Госпитализация Застрахованного; Программа страхования на случай инвалидности ЛП сроком на 21 год. Из заявления следует, что застрахованным лицом является Шемякина Ирина Анатольевна, выгодоприобретателем указан ШМА, дата года рождения, уроженец адрес, проживающий: адрес
дата лицом от имени Шемякиной И.А. в адрес генерального директора ООО «ППФ Страхование жизни» было подано заявление о том, что в период с дата ( дата подписания заявления на страхование) по дата ( фактическая дата передачи в информационной системе страховщика заявления на перевод взноса на данный договор с другого договора) не происходило случаев, имеющих признаки страховых ( л.д.69).
На основании полученного заявления Страхователю (Шемякиной И.А.) был вручен страховой полис добровольного страхования жизни «Премиум» LR1 ... ( л.д.70) сроком действия с дата по дата.
Согласно текста, содержащегося в данном полисе, неотъемлемой частью Договора страхования являются:
-Приложение ... Общие правила добровольного страхования жизни дата. ( далее- Правила страхования); Дополнительные условия к ним: по страхованию от несчастных случаев от дата., по страхованию на случай смертельно-опасных заболеваний (расширенные) от дата., по страхованию на случай инвалидности I или II группы по любой причине от дата., освобождения от уплаты страховых взносов от дата.,; Условия договора страхования жизни по продукту «Премиум» от дата.;
- Приложение ... Минимальные гарантированные размеры Выкупной суммы при расторжении договора страхования и Страховой суммы при переводе в Оплаченный договор;
Приложение ... Таблица размеров страховых выплат в связи со страховыми случаями «Телесные повреждения в результате несчастного случая» от дата.;
Приложение ... Таблица размеров страховых выплат в связи со страховыми случаями «Хирургические операции Застрахованного» от дата..
Данный страховой полис был подписан лицом от имени Шемякиной И.А, также в полисе имеется отметка о том, что страхователю вручены все Приложения к настоящему полису, с их положениями он ознакомлен и согласен. Подтверждает, что все сведения, указанные в полисе о Страхователе и Застрахованных лицах, являются достоверными».
На основании заявления Страхователя Шемякиной И.А. от дата ( л.д.105-106) на изменение программы страхования, между лицом от имени Шемякиной И.А. и ООО «ППФ Страхование жизни» дата было заключено Дополнительное соглашение к договору страхования ( л.д.107-108) и Приложение ... к Дополнительному соглашению от дата к договору добровольного страхования жизни ... от дата.
дата. в адрес ООО «ППФ Страхование жизни» от Шемякиной И,А. поступило заявление о расторжении Договора страхования (л.д.110).
дата. в адрес ООО «ППФ Страхование жизни» от Шемякиной И.А. поступило заявление об отказе от заявления о расторжении Договора страхования ( л.д.111).
дата. ООО «ППФ Страхование жизни» направило в адрес Шемякиной И.А. письмо об аннулировании заявления о расторжении от дата ( л.д.112).
дата Шемякина И.А. направила в адрес ООО «ППФ Страхование жизни» претензию, полученную страховщиком дата ( л.д.115-116) с требованием о расторжении договора страхования по страховому полису №LR1 ... и возврате уплаченных по договору сумм.
В своём ответе от дата ... на вышеуказанную претензию ( л.д.117-119) страховщик разъяснил Истцу об отсутствии оснований для возврата суммы денежных средств, а также проинформировал Истца о порядке расторжения Договора страхования и списке предоставляемых совместно с данным заявлением на расторжение договора документов, согласно Правилам страхования ( л.д.72-86).
Согласно представленных стороной ответчика выпискам из реестров о поступившей страховой премии ( л.д.87-88), платежных поручений ( л.д.89-104), платежи по договору страхования были произведены: дата.. Сумма оплаченных Шемякиной И.А. страховых взносов по Договору страхования за период с дата. по дата, (включительно) составляет . ( л.д.128-137).
В ст. 431 ГК РФ указано, что при толковании всякого договора должна определяться действительная воля его сторон, что может быть сделано путем исследования их переписки, последующего после заключения договора поведения. Фактическое исполнение договора его сторонами как их последующее поведение может свидетельствовать о том, что стороны руководствовались условиями договора и считали себя связанными ими. При таких обстоятельствах основания считать такой договор незаключенным отсутствуют, хотя формально в нем и не согласованы существенные условия.
Как следует из пояснений Шемякиной И.А., договор страхования жизни с ООО «ППФ Страхование жизни» она не заключала, заявления на страхование жизни страховщику не подавала, страховой полис вместе с обязательными приложениями к договору страхования ей не вручался,, страховые премии ею в счет исполнения договора не вносились.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 2 ст. 940 ГК РФ письменная форма договора страхования считается соблюденной, если договор страхования заключен путем вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления (оферта) страхового полиса (акцепт), подписанного страховщиком. Согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика страхового полиса.
В рассматриваемом случае договор страхования заключался посредством обмена документами, а именно Страхователь предоставил страховщику Заявление о страховании жизни 001... для заключения в отношении Шемякиной И.А, договора страхования жизни, на основании полученного заявления Страхователю (Шемякиной И.А.) был вручен страховой полис смешанного страхования жизни ... (Договор страхования, Страховой полис). Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.
Вместе с тем, исследовав представленные по делу доказательства, суд считает, что со стороны ООО «ППФ «Страхование жизни» в ходе рассмотрения дела не представлено допустимых доказательств заключения договора страхования жизни именно с Шемякиной И.А. в виде документа, подписанного сторонами (то есть соблюдения письменной формы сделки).
В судебном заседании от дата в качестве свидетеля по делу была опрошена ШГВ, которая пояснила суду, что ее дочь- Шемякина Ирина Анатольевна не заключала дата договор страхования жизни. Данный договор страхования, а также заявление на страхование заключала сама свидетель ШГВ от имени дочери, не поставив свою дочь Шемякину И.А. в известность ни о намерениях заключить договор, а затем и о том, что она его все-таки заключила. Свидетель по рекомендации страхового агента Головановой заключила данный договор страхования не от своего имени, а от имени Шемякиной И.А. Страховой полис ее дочь тоже не получала, а получила его свидетель, расписавшись в нем. Поскольку условия страхования были выгодными, а ее дочь находится в постоянных командировках и практически не живет в адрес, она заключила данный договор, указав страхователем Шемякину И.А., а также ее паспортные данные. О заключении договора ее дочь не знала, она ей об этом не говорила. Ее дочь узнала о заключении договора страхования значительно позже даты его заключения и сразу предприняла попытку его расторгнуть, однако от этого ее отговорил страховой агент, указав на то, что все внесенные страховые премии будут потеряны и не возвращены. Страховые премии по данному договору страхования от дата Шемякина И.А. не вносила, выплачивала их сама свидетель ШГВ, отдавая деньги в указанном размере страховому агенту. В дата ШГВ перезаключила договор страхования опять не поставив в известность Шемякину И.А. После того, как об этом узнала ее дочь Ирина, она сразу же предприняла меры по расторжению договора страхования, поскольку она не подписывала договор и не знала ни об его условиях, ни о подлежащей уплате сумме страховых премий. Всего по договору страхования ШГВ оплатила страховщику страховых взносов на . Данные денежные средства она вносила без ведома дочери, не поставив ее в известность.
Судом по ходатайству истца определением от дата была назначена по делу судебная почерковедческая экспертиза, производство которой поручено ФБУ ПЛСЭ МЮ России. Согласно заключения эксперта от дата ( л.д.180-187), подпись от имени Шемякиной Ирины Анатольевны, расположенная в страховом полисе добровольного страхования жизни «Премиум» в строке «Страхователь____( подпись) выполнена вероятно, не Шемякиной Ириной Анатольевной, а другим лицом. Решить вопрос в категоричной форме не представляется возможным в связи с тем, что в результате сравнения не было выявлено большего количества различающихся признаков из-за простоты строения исследуемой подписи.
Таким образом, в материалы дела стороной ответчика, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств,, позволяющими с достоверностью идентифицировать намерение потенциального клиента Шемякиной И.А. заключить договор страхования жизни.
Представленные в материалы дела страховой полис от дата таким доказательством по мнению суда не является, поскольку не содержит подписи заемщика, подтверждающей принятие оферты на указанных в ней условиях, а также не представлено доказательств, позволяющих достоверно установить, что данные документы согласованы (исходили) от стороны по договору в лице Шемякиной И.А. и подтверждают именно ею принятие оферты на указанных в полисе условиях.
Также стороной ответчика не представлено доказательств оплаты именно Шемякиной И.А. страховых взносов, свидетельствующих о фактическом заключении договора между сторонами и подтверждение Шемякиной И.А. на заключение договора на предложенных страховщиком условиях. Так, выписки из реестров не содержат сведений, позволяющих идентифицировать перечисление денежных средств ответчику непосредственно от Шемякиной И.А.
Факт не заключения договора страхования жизни подтверждается также действиями истца, направленных на его расторжение. Доказательств, с достоверностью подтверждающих, что истец при заключении договора страхования была надлежащим образом проинформирована обо всех его существенных условиях, а также с размером страхового взноса и порядком его уплаты, ознакомлена с программой страхования, на условиях которой был заключен договор страхования, ей вручены правила страхования ответчиком суду не представлено, что свидетельствует о том, что существенные условия между сторонами не были согласованы.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с иском о признании договора незаключенным.
В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Согласно ст. 181 ГК РФ, срок исковом давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнавать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.
Согласно ст. 199 ГПК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Истец указывает на то, что о заключении договора страхования ей стало известно лишь в дата. Данное обстоятельство, не опровергнутое стороной ответчика, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе приказом ...з от дата ООО «Аптека от склада 11» о направлении Шемякиной И.А. в командировку сроком на 56 календарных дней, командировочным удостоверением, согласуется с пояснениями свидетеля ШГВ С исковым заявлением истец обратилась в суд дата, что свидетельствует о том, что срок исковой давности для обращения в суд истцом не пропущен. Также суд отмечает, что Шемякина И.А. ранее, в пределах срока исковой давности, неоднократно обращалась в суд с целью защиты своих нарушенных прав: дата, дата, дата с требованиями о расторжении договора страхования, об установлении факта не заключения договора добровольного страхования жизни, однако определениями суда от дата, от дата, дата ( л.д.125-127) заявления были возвращены истцу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что договор страхования жизни LR1... от дата, составленный между ООО ППФ «Страхование жизни» и Шемякиной И.А. следует признать незаключенным. В связи с чем исковые требования Шемякиной И.А. к ООО ППФ «Страхование жизни» подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Шемякиной Ирины Анатольевны к ООО «ППФ Страхование жизни» о признании незаключенным договора страхования жизни, удовлетворить.
Признать незаключенным договор страхования жизни LR1... от дата, заключенного от имени Шемякиной Ирины Анатольевны и Обществом с ограниченной ответственностью « ППФ Страхование жизни»
Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд ( постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске).
Судья Баширова А.А.