Решение по делу № 2-567/2022 от 27.06.2022

Дело №

УИД: 54RS0№-30

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                р.<адрес>

         Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                        Заставской И.И.,

при секретаре                                                                  Вылегжаниной Ю.С.

с участием ответчика                                                               Мацуевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мацуевой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об установлении круга наследников,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к Мацуевой Н.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Мацуевым В. В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 265 103,58 рублей под 22,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Мацуев В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом Мельниковой Т.Г. Представителем Банка направлено требование (претензия) кредитора нотариусу. Получен ответ, что заведено наследственное дело к имуществу Мацуева В.В. Требование (претензия) зарегистрировано, наследники, принявшие наследство, уведомлены о наличии кредиторов и требований банка.

При оформлении кредитного договора Мацуев В.В., указал, что имеет в собственности жилье, расположенное по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

Банк предполагает, что наследником Мацуева В.В. является его жена - Мацуева Н. В..

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере:               91 678,83 рубля.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 316 751,42 рубля, из них:

- просроченная ссуда 233 994,78 рублей;

- просроченные проценты 52 720,21 рубль;

- проценты по просроченной ссуде 4739,72 рубля;

- неустойка по ссудному договору 22 053,55 рублей;

- неустойка на просроченную ссуду 3243,16 рублей;

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 316 751,42 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 367,51 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Мацуева Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что наследство она не принимала.

Выслушав ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтвержден факт заключения между ПАО «Совкомбанк» и Мацуевым В. В. кредитного договора, согласно индивидуальным условиям которого лимит кредитования равен           265 103,58 рублей, срок кредита - 60 месяцев, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 17,9 % годовых, минимальный платеж - 6737,05 рублей.

Согласно ответу отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № во ФГИС «ЕГР ЗАГС» не найдены записи актов о перемене имени, имеется запись акта о смерти №, составленная отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на Мацуева В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти - ДД.ММ.ГГГГ.

Имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составлена отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> между Мацуевым В. В. и Крутень Н. В., фамилия жены после заключения брака – Мацуева.

Судом были направлены запросы в целях установления наследственного имущества.

Из ответа инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за Мацуевым В.В. тракторов, самоходных машин и других видов техники не зарегистрировано.

Согласно ответу администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в реестре муниципального имущества <адрес> не числится имущество по адресу: <адрес>, д. Б<адрес>, <адрес>.

Согласно ответам ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № на Мацуева В.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется счет в подразделении                № (42№) с остатком 0 руб., банка «Левобережный» от ДД.ММ.ГГГГ № - имеется 3 счета №,                       №, № с остатком 0 руб.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости № № объекты недвижимости, зарегистрированные на имя Мацуева В.В., отсутствуют.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на Мацуеву Г. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Права на жилое помещение по указанному адресу ни за кем не зарегистрированы.

Из ответа государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда Российской федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Мацуев В.В. не состоял на учете и не и не являлся получателем пенсии и иных социальных выплат в <адрес> и <адрес>.

В соответствии с ответом АО СК «Совкомбанк Жизнь» обращений по договору страхования не зарегистрировано.

Согласно ответу ГУ МВД России по <адрес> на имя Мацуева В.В. было зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21074, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет вишневый, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное транспортное средство зарегистрировано на имя Матвеева Д.В.

Из договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Мацуев В.В. передал в собственность Матвеева Д.В. транспортное средство ВАЗ-21074 за 55 000 рублей.

Согласно копии наследственного дела №, представленного в материалы дела нотариусом нотариального округа <адрес> Мельниковой Т.А., свидетельство о праве на наследство не выдавалось, с заявлением о принятии наследства после смерти мужа Мацуева В.В. обратилась Мацуева Н.В. С заявлениями об отказе от причитающейся доли от наследства обратились Мацуев В.Ф., Мацуева Г.Г.

Таким образом, судом установлено отсутствие наследственного имущества после смерти должника Мацуева В.В. Следовательно, правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности Мацуева В.В. перед банком не имеется.

Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности установленные обстоятельства и собранные по делу доказательства, приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Мацуевой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и Мацуевым В. В., - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Колыванский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                           И.И. Заставская