Решение по делу № 2-1062/2014 (2-4325/2013;) от 12.12.2013

<данные изъяты> Дело № 2-1062/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2014 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орлова А.Г.,

при секретаре Улановой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горьковской Юлии Михайловны к Осинской Людмиле Михайловне и Баранову Игорю Владимировичу о нечинении препятствий в проезде к земельному участку истца,-

УСТАНОВИЛ:

Горьковская Ю.М. обратилась в суд с иском к Осинской Л.М. и Баранову И.В.о нечинении препятствий в проезде к земельному участку истца <адрес> с кадастровым номером 50:09:0060415:579.

Иск обоснован тем, что ответчики установили ограждение на проезде из земель общего пользования СНТ, лишив ее возможности проезда к своему земельному участку №7.

Ответчики Осинская Л.М. и Баранов И.В. иск не признали, пояснив, что между их земельными участками имеется организованный проход к участку истицы. Проезда между участками ни когда не было.

Третье лицо СНТ «Журавли» будучи надлежащим образом уведомлено, в судебное заседание представителя не направило.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 261, 304 ГК РФ и ст.ст. 6, 11` и 70 ЗК РФ земельный участок как объект земельных отношений – часть поверхности земли, границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке. Право владение, распоряжение и пользования собственника земельного участка определяется границами этого участка. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, Горьковская Ю.М. является собственником земельного участка <данные изъяты>» с кадастровым номером 50:09:0060415:579.

Осинская Л.М. является собственником земельного участка № 10 с кадастровым номером 50:09:0060415:582.

Баранов И.В. является собственником земельного участка № 12 с кадастровым номером 50:09:0060415:583.

При обозрении представленных истцом фрагмента публичной кадастровой карты и генплана застройки территории СНТ, с учетом пояснений сторон установлено, что земельные участки ответчиков расположены в линию, с фасада граничат с проездом. Между этими земельными участками имеется земельный участок с кадастровым номером 50:09:0060415:587 площадью 89 кв.м. В зафасадной части он граничит с участком истца и, как указал истец, является проездом к его земельному участку. В границах указанного земельного участка, как пояснил истец, ответчики установили ограждение, лишив проезда к его земельному участку.

Ответчики в тоже время пояснили, что ограждение их участков существует на местности более 10 лет. Между их участками существовал и существует проход, в т.ч. и к участку истца. Проезда ни когда не было.

При сопоставлении схемы генплана СНТ и условных обозначений можно сделать вывод, что между участками ответчиков запроектирован именно проход, а не проезд.

Согласно схеме расположения земельных участков, составленной землеустроителем ФИО8 /л.д.9 оборот/ ширина земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060415:587 составляет 2.10 м., что меньше минимального размера (7 м.), установленного для проездов Сводом правил СП 53.13330.2011 "СНиП 30-02-97*. Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения".
Согласно межевому плану земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060415:587 он имеет вид разрешенного использования – для садоводства с обременением правом прохода, а не проезда /л.д.73/.

Таким образом, доводы истца о том, что земельный участок с кадастровым номером 50:09:0060415:587 образован для организации проезда на его земельный участок, своего подтверждения не нашли.

При обозрении представленных сторонами фотографий и с учетом пояснений сторон установлено, что проходу истцу на свой участок установленное ответчиками ограждение не препятствует. Сам по себе земельный участок с кадастровым номером 50:09:0060415:587 не предназначен для организации проезда в виду недостаточных для этого размеров. Требований об установлении сервитута правом проезда в пользу истца не заявлялось и такое обременение в его пользу не устанавливалось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск Горьковской Юлии Михайловны к Осинской Людмиле Михайловне и Баранову Игорю Владимировичу о нечинении препятствий в проезде к земельному участку истца <данные изъяты> с кадастровым номером 50:09:0060415:579, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течении месяца с момента его составления в окончательной форме 30 августа 2014 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Г. Орлов