№ 2-5805/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2014 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Гималетдинова А.М.
при секретаре Яныбаевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хайруллиной С.Ф. к СОАО «РСЦ» о защите прав потребителя и возмещении убытков в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Хайруллина С.Ф. обратилась в суд с иском к СОАО «РСЦ» о защите прав потребителя и возмещении убытков в результате ДТП.
Истец дважды на судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайств о рассмотрении без его участия не поступало.
В соответствии с требованиями абз.7 ст.222 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает, что поскольку истец второй раз не явился на судебное заседание, надлежащим образом извещен, им не представлено доказательств в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ об уважительности причин неявки, то исковое заявление Хайруллиной С.Ф. к СОАО «РСЦ» о защите прав потребителя и возмещении убытков в результате ДТП, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Хайруллиной С.Ф. к СОАО «РСЦ» о защите прав потребителя и возмещении убытков в результате ДТП, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.М. Гималетдинов Определение не вступило в законную силу.