Решение по делу № 5-608/2020 от 18.05.2020

Дело № 5-608/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                                                19 мая 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Бахарева А.В.,

УСТАНОВИЛ:

18 мая 2019 года в Ленинский районный суд г. Пензы поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Бахарева А.В.

Административным органом Бахарев А.В. уличается в том, что 25 марта 2020 года в 08 часов 24 минут на ул. Данные изъяты он, управляя автомобилем марки «Данные изъяты» с государственным регистрационным знаком Данные изъяты, в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения РФ при обгоне впереди движущегося автомобиля допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств, при этом нарушил требования горизонтальной разметки 1.1., разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Изучив и проанализировав материалы дела, прихожу к выводу о том, что данное дело неподсудно Ленинскому районному суду г. Пензы по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В силу ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вместе с тем, как видно из представленных материалов, должностным лицом ГИБДД каких либо мероприятий, объективно требующих значительных временных затрат, по делу не проводилось.

Вследствие допущенной административным органом волокиты, с момента поступления на сайт УГИБДД УМВД России по Адрес сообщения о

правонарушении Номер (25.03.2020) и до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (10.04.2020) никаких действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксацию, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, не проводилось.

Несмотря на то, что в сообщении о правонарушении была указана марка автомобиля («Данные изъяты») и приложен файл, содержащие видео указанного автомобиля и его номер, карточка учета транспортного средства была истребована уполномоченным должностным лицом, возможно причастного к его совершению лишь 06.04.2020, при этом собственник автомашины Бахарев А.В. был вызван в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе на 6 апреля 2020 года, затем повторно на 15 апреля 2020 года.

При этом сведений о проведении должностным лицом ГИБДД по настоящему делу каких-либо реальных мероприятий, объективно требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксацию, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, представленные материалы не содержат.

Только 15 апреля 2020 года инспектором взвода Номер роты Номер ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Адрес был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, при подготовке к рассмотрению настоящего дела установлено, что само административное расследование проведено формально, в связи с чем протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Бахарева А.В. и другие материалы подлежат направлению для рассмотрения по подведомственности по месту его совершения мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Пензы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Бахарева А.В. и другие материалы передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Пензы.

Судья                                                                                                      Н.В. Прошина