Решение по делу № 2-4194/2022 от 23.09.2022

    Дело № 2-4194/2022

    04RS0007-01-2022-005904-54

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            18 ноября 2022 года                       г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Бадмаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по Кредитному договору ... от *** в размере 518 212,31 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 8 382,12 руб..

В обоснование исковых требований указывает, что *** между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 590 000 руб. на 1828 дней, под 24% годовых. Ответчиком нарушены сроки погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем ФИО2 обратился с Заключительным требованием к заемщику о погашении всей суммы задолженности, требование ответчиком не исполнено.

В судебное заседание представитель истца ФИО6 не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ФИО2.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом заказным письмом на последний известный суду адрес ответчика.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом надлежащим образом, в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Изучив имеющиеся материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что *** между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 590 000 руб. на 1828 дней до *** под 24% годовых.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита и уплату процентов ежемесячно с даты, указанной в Графике, равными по сумме платежами по 17 049руб. 7 числа каждого месяца.

Судом установлено, что ответчиком взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, с ***. платежи по кредиту ответчиком не вносятся.

В связи с чем *** истец направил ответчику Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 518 212, 31 руб., в котором просил погасить всю задолженность в срок не позднее ***. Указанное требование истца ответчик в установленный срок не исполнил. Таким образом, до настоящего времени обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не исполнены.

На день рассмотрения иска задолженность по кредитному договору согласно представленному Расчету истца составляет 518 212,31руб., из них: сумма основного долга –432 232,71руб., проценты за пользование кредитом – 53 976,25 руб., 31 451,35 руб. – неустойка за пропуски платежей, 552 руб. – начисленные комиссии и платы.

Суд находит данный расчет верным, соответствующим условиям заключенного договора, доводы истца, подтвержденные документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 382,12 руб. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «ФИО2» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору ... от ***. в размере 518 212,31руб., из них: сумма основного долга –432 232,71руб., проценты за пользование кредитом – 53 976,25 руб., 31 451,35 руб. – неустойка за пропуски платежей, 552 руб. – начисленные комиссии и платы, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8382,12 рублей, всего в общей сумме 526 594,43?? рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.11.2022 года.

Судья                                                                                  Урбашкиева Э.К.