Дело № 2 – 121/2020 29 июня 2020 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гусевой Н.А.
при секретаре Мироновой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Анатолия Николаевича к СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга», ООО « Жилкомсервис № 3 Красногвардейского района» о признании действий по начислению задолженности незаконными, об обязании произвести списание задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с уточнённым иском к ответчикам о признании незаконными действия ответчика СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» по начислению задолженности за коммунальные услуги и пени по лицевому счету <№> за период с декабря 2002 года по декабрь 2016 года; обязании ООО «Жилкомсервис № 3 Красногвардейского района» произвести списание задолженности по оплате коммунальных услуг за период с декабря 20002 года по май 2020 год по лицевому счету № 082602872 в сумме 113 312,92 рублей в связи с истечением срока исковой давности; обязании ООО «Жилкомсервис № 3 Красногвардейского района» произвести списание задолженности по пеням за период с декабря 2002 года по март 2017 года по лицевому счету № 082602872 в размере 119 833,08 рублей в связи с пропуском срока исковой давности.
В обоснование уточнённого иска истец указывает, что с него была удержана задолженность по оплате за коммунальные услуги, включая пени, за период с марта 2012 года по январь 2017 года в рамках исполнительного производства <№> от 04 июля 2016 года и <№> от 02 октября 2017 года. Указывает, что, как подтверждается выпиской из лицевого счета за период, начиная с 2006 года по январь 2019 года, выплаченная истцом задолженность за период с марта 2012 года по январь 2017 года зачислена ответчиком за период начиная с 2006 года, по которым срок исковой давности истёк. По его расчетом, по состоянию на 01 января 2017 года у него нет задолженности по оплате коммунальных услуг. По его мнению, исполненное им в рамках исполнительного производства не могло быть зачтено за периоды, по которым истец срок исковой давности, в связи с чем задолженность по оплате коммунальных услуг согласно расчёту ответчика в сумме 113 312,92 рублей, подлежит списанию. Задолженность по пеням, рассчитанная ответчиком за период с декабря 2002 года по март 2017 года в сумме 119 833,08 рубля, также подлежит списанию.
Истец и его представитель – Исакова М.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнённый иск поддержали по доводам, изложенным выше, и просят суд уточнённый иск удовлетворить в полном объёме.
Представитель ответчика СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» - Гуль-Блановская Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения уточнённого иска.
Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис № 3 Красногвардейского района» - Волкова В.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения уточнённого иска.
Выслушав пояснения истца и его представителя, пояснения представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.
В соответствии с пунктом 3 настоящей статьи если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счёт какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательства наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.
Исходя из системного толкования названных норм права, сумма оплаты, внесенная на основании платежного документа, составленного истцом за определенный месяц, должна засчитываться в счёт начисленной платы з жилищно-коммунальные услуги за этот месяц, а если сумма внесена в большем размере, чем начисления за месяц, то оставшаяся сумма, учитывая, что назначение платежа не было указано, в счёт погашения задолженности, образовавшейся ранее.
Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчётный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальные услуги за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с истца была удержана задолженность по оплате за коммунальные услуги, включая пени, за период с марта 2012 года по январь 2017 года в рамках исполнительного производства <№> от 04 июля 2016 года и <№> от 02 октября 2017 года.
Как следует из выписки из лицевого счета за период, начиная с 2006 года по январь 2019 года, выплаченная истцом задолженность за период с марта 2012 года по январь 2017 года зачислена ответчиком за период начиная с 2006 года, по которым срок исковой давности истёк.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что выплаченная истцом задолженность за период с марта 2012 года по январь 2017 года зачислена ответчиком за период начиная с 2006 года, по которым срок исковой давности истёк, исходя из положений вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу о незаконности указанных действий ответчика, в связи с чем задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 113 312,92 рублей, начисленная истцу, подлежит списанию.
Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в виде уплаты пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно; увеличение установленных данной частью размеров пеней не допускается.
Учитывая, что ответчиком задолженность истцу начисляется с 2002 года, что неправомерно, суд приходит к выводу, что задолженность по пеням, рассчитанная ответчиком за период с декабря 2002 года по март 2017 года в размере 119 833,08 рубля, подлежит списанию.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Иванова Анатолия Николаевича – удовлетворить в полном объеме.
Признать незаконными действия СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» по начислению задолженности за коммунальные услуги и пени по лицевому счету № 082602872 за период с декабря 2002 года по декабрь 2016 года.
Обязать ООО «Жилкомсервис № 3 Красногвардейского района» произвести списание задолженности по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2002 года по 31 декабря 2016 года по лицевому счету № 082602872 в сумме 113 312,92 рублей.
Обязать ООО «Жилкомсервис № 3 Красногвардейского района» произвести списание задолженности по оплате пени за период с декабря 2002 года по март 2017 года по лицевому счету № 082602872 в сумме 119 833,08 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения суда.
Судья Н.А. Гусева
Мотивированная часть решения изготовлена 06 июля 2020 года