Решение от 16.06.2022 по делу № 12-291/2022 от 04.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск                                    16 июня 2022 года.

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Авдеев К.В.,

рассмотрев жалобу № от Дата ФИО2 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата, вынесенное ст. УУП ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата, вынесенным ст. УУП ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» ФИО4 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным определением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, по изложенным в ней мотивам и просит восстановить срок обжалования.

Заявитель и представитель заявителя в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО2 и его представителя ФИО5

Исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для восстановления срока обжалования, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата, вынесенного ст. УУП ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» ФИО4

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.

Из ходатайства заявителя следует, что копию обжалуемого определения не получал что подтверждается, отсутствие сведений о направлении обжалуемого определения в адрес заявителя, при этом заявитель узнал о вынесенном определении из материалов дела в порядке ст. 125 УПК РФ №.

Иных сведений, в материалах административного дела о вручении ФИО2 копии обжалуемого определения не имеется, в связи, с чем при таких обстоятельствах, ходатайство заявителя о восстановлении срока обжалования следует удовлетворить.

Согласно материалам дела, а именно постановления об отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата, вынесенного заместителем начальника ОП 9 МУ МВД России «Иркутское» ФИО6, обжалуемое заявителем определение должностного лица отменено, в связи с чем, учитывая, что предмет обжалования у заявителя отсутствует, оснований для производства по жалобе вх. № от Дата у суда не имеется, исходя из чего его следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░. № ░░ ░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░. ░░░ ░░-9 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░4 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 6.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░.

░░░░░: