Решение по делу № 2а-3847/2018 от 22.10.2018

Дело № 2а-3847/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 г.                                                                                            г. Улан-Удэ

            Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Дашинимаевой А.Б., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Бородиной А.С., представителя административного истца Гергеновой О.Ж., действующей на основании доверенности, административного ответчика Колоколова С.Ю., рассматривая в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Колоколов С.Ю. об установлении дополнительного временного административного ограничения,

у с т а н о в и л :

            Административный истец ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ обращаясь в суд, просит установить дополнительное временное административное ограничение в отношении административного ответчика Колоколова С.Ю., имеющего неснятую (непогашенную) судимость, ранее осужден по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от *** по <данные изъяты>. ***. освобожден из <адрес> по отбытию наказания. Срок административного надзора в отношении Колоколова С.Ю., прекращается *** Колоколов С.Ю.. в течение года совершил 2 административных правонарушения связанных с нарушением установленных судом административных ограничений.

           В судебном заседании представитель административного истца Гергенова О.Ж., действующая на основании доверенности, поддержала исковое заявление полностью, просит удовлетворить.

           Административный ответчик Колоколов С.Ю. в суде не согласился с административным иском, поскольку ранее выплатил штраф и отбыл наказание в виде обязательных работ.

Прокурор Бородина А.С. полагала необходимым заявление удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд признает административный иск подлежащим удовлетворению.

         В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от *** в отношении Колоколова С.Ю. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с установление следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения в период с 22:00 до 06:00 часов, запрет на пребывание в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связанна с реализацией алкогольной продукции. Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от *** установлено дополнительное временное административное ограничение в виде обязания являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от *** отменено административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или место пребывания с 22 часов до 06 часов.

Постановлением по делу об административном правонарушении ... от *** гр. Колоколов С.Ю. привлечен по ст. 19.24 ч.1 КРФ о АП и подвергнут административному штрафу в размере 1000 руб.

Постановлением по делу об административном правонарушении от *** гр. Колоколов С.Ю. привлечен по ч.3 ст.19.24 КРФ о АП и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Учитывая характеризующий Колоколова С.Ю. материал, его неоднократное привлечение к административной ответственности, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, суд признает заявление начальника ОП № 1 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Колоколову С.Ю. удовлетворить.

Установить в отношении Колоколов С.Ю., *** года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные временные административные ограничения: обязать Колоколова С.Ю. являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Решение изготовлено в совещательной комнате ***

Судья                                                                                                          О.В.Мотошкина