Решение по делу № 12-289/2016 от 26.02.2016

РЕШЕНИЕ

17 марта 2016 года г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самара Ефремова С.В.,

при секретаре Мискив Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Жилищно-коммунальная система» ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.10.<адрес> «Об административных нарушениях на территории <адрес>» -ГД от ДД.ММ.ГГГГ года

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о.Самара юридическое лицо – ООО «Жилищно-коммунальная система» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 10.<адрес> «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» -ГД от ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 5 000 руб.

Представитель по доверенности ФИО2 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с жалобой, в которой просит признать незаконным и отменить вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении в части назначения административного наказания. В обосновании жалобы заявитель указывает, что в действиях ООО «Жилищно-коммунальная система» усматривается наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно: при рассмотрении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Жилищно-коммунальная система» были представлены фотоматериалы, подтверждающие устранение правонарушения до вынесения протокола.

В судебное заседание представитель заявителя ФИО2 не явился, извещен был правильно и своевременно, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административной комиссии Администрации Железнодорожного внутригородского района городского округа Самара в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

С учетом изложенного суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии указанных лиц.

Изучив жалобу, письменный отзыв административной комиссии Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о. Самара, материалы дела, суд полагает, что оспариваемое постановление не подлежит отмене либо изменению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.10.<адрес> от 01.11.2007г. -ГД «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» неисполнение нормативного правового акта, принятого органом местного самоуправления и (или) должностным лицом местного самоуправления, кроме действий, предусмотренных статьями 2.27, 4.11, 4.23 и 10.3 настоящего Закона, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере до четырех тысяч рублей, на должностных лиц - до восьми тысяч рублей, на юридических лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Совершение тех же действий, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, то есть за неисполнение той же нормы нормативного правового акта, принятого органом местного самоуправления и (или) должностным лицом местного самоуправления, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей, на должностных лиц - от пяти до пятнадцати тысяч рублей, на юридических лиц - от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с р.2 гл.4 п.40 Постановления Главы г.о. Самара от 10.06.2008г. «Об утверждении правил благоустройства территории городского округа Самара» территория, подлежащая уборке собственниками многоквартирного дома самостоятельно или по договору с организацией, осуществляющей содержание жилищного фонда городского округа Самара, включая тротуары, дворовые территории и проезды, выходы из подъездов, должна быть очищена от снега и наледи до асфальта. При возникновении наледи (гололеда) производится обработка противогололедным материалом.

Судом установлено, что вступившим в законную силу постановлением о назначении административного наказания от 27.01.2016г. ООО «Жилищно-коммунальная система» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.<адрес> «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» -ГД от 01.11.2007г. за неисполнение правового акта, принятого органами местного самоуправления - Постановления Главы г.о. Самара от 10.06.2008г. «Об утверждении правил благоустройства территории городского округа Самара» (р. 2, гл. 4, п. 40), а именно: 11.01.2016г. в 10 час. 18 мин. ООО «Жилищно-коммунальная система» не обеспечена уборка территории, подлежащая очистке от снега и наледи до асфальта тротуара, проезды, подходы к подъездам, не произведена обработка противогололедным материалом по адресу: <адрес>, что является нарушением ч.1 ст. 10.<адрес> «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» -ГД от 01.11.2007г., и ему было назначено наказание в виде предупреждения.

Впоследствии, 08.02.2016г. в 09.50 час. ООО «Жилищно-коммунальная система» вновь осуществило неисполнение правового акта, принятого органами местного самоуправления - Постановления Главы г.о. Самара от 10.06.2008г. «Об утверждении правил благоустройства территории городского округа Самара» (р. 2, гл. 4, п. 40), а именно: ООО «Жилищно-коммунальная система» не очищены от снега и наледи тротуары, дворовые территории, проезды до асфальта, не произведена обработка противогололедным материалом по адресу: <адрес>, что является нарушением ч. 2 ст. 10.<адрес> «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» -ГД от 01.11.2007г.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12.02.2016г., постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом обнаружения административного правонарушения от 08.02.2016г., фотоматериалами.

Указанные доказательства получили оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого постановления, поскольку административным органом сделан правильный вывод о том, что в действиях ООО «Жилищно-коммунальная система» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.10.<адрес> «Об административных правонарушениях на территории <адрес>».

Протокол об административном правонарушении составлен Административной комиссией Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о.Самара с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о юридическом лице ООО «Жилищно-коммунальная система» как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В ходе рассмотрения дела были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию.

Доводы представителя заявителя о том, что 17.02.2016г. Обществом были представлены фотоматериалы, подтверждающие устранения правонарушения, не могут служить основанием для освобождения заявителя от административной ответственности.

Постановление о привлечении ООО «Жилищно-коммунальная система» к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание ООО «Жилищно-коммунальная система» назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 10.<адрес> от 01.11.2007г. -ГД ГД «Об административных правонарушениях на территории <адрес>», в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Таким образом, доводы жалобы не могут служить основанием для изменения либо отмены постановления административной комиссии Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о.Самара в части назначенного ООО «Жилищно-коммунальная система» наказания.

Руководствуясь ст.ст.30.7 - 30.9 КоАП РФ, суд     

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 10.<адрес> -ГД от 01.11.2007г. «Об административных правонарушениях на территории <адрес>», в отношении ООО «Жилищно-коммунальная система» - оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Жилищно-коммунальная система» по доверенности ФИО2 - без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                   С.В. Ефремова

12-289/2016

Категория:
Административные
Другие
ООО "Жилищно-коммунальные системы"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самара
Судья
Ефремова С. В.
Статьи

10.4

Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.sam.sudrf.ru
29.02.2016Материалы переданы в производство судье
17.03.2016Судебное заседание
24.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее