29 сентября 2014 года город Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Казаркиной И.Ф.,
при секретаре Бабайкиной Е.А.,
с участием: представителя ответчика Грецова Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьминой Татьяны Валентиновны к ОАО «Сбербанк России» о восстановлении нарушенных прав,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмина Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ОАО «Сбербанк России».
В ходе производства по делу было назначено два судебных заседания: 26 сентября 2014 года и 29 сентября 2014 года, о дате, времени и месте которых истец была уведомлена надлежащим образом.
Между тем, истец в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Согласно ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются правовые основания для оставления иска Кузьминой Татьяны Валентиновны к ОАО «Сбербанк России» о восстановлении нарушенных прав.
Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222—225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить исковое заявление Кузьминой Татьяны Валентиновны к ОАО «Сбербанк России» о восстановлении нарушенных прав без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Кузьминой Татьяне Валентиновне вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Казаркина И.Ф.
Согласованно: И.Ф. Казаркина