Решение по делу № 2-356/2024 от 13.03.2024

дело № 2-356/2024

УИД 03RS0068-01-2024-000350-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Ахуновой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Гарифуллина ИА о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Промсвязьбанк" обратилось в суд с названным иском, просит взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по договору в размере 134889,56 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

Исковое заявление истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Гарифуллина ИА и ПАО «Промсвязьбанк» заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 252 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 0,00 % годовых.

В настоящее время за ответчиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность.

Представитель истца ПАО "Промсвязьбанк" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Гарифуллина ИА надлежащим образом извещенная на судебное заседание не явилась, в заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, указанные в исковом заявлении, положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ей известны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком судом разъяснены (ст. 173 ч. 3 ГПК РФ).

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст. 39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком, исковые требования ПАО "Промсвязьбанк" удовлетворить, не мотивировать принятое решение в соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению со взысканием задолженности в размере 134889,56 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 897,79 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО "Промсвязьбанк" (ИНН 7744000912)– удовлетворить.

Взыскать с Гарифуллина ИА (паспорт №) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 889,56 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 134 889,56 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 0,00 рублей.

Взыскать с Гарифуллина ИА в пользу ПАО «Промсвязьбанк» убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 2 550,19 рублей и расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 1 347,60 рублей, итого в сумме 3 897,79 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.    

Судья                                   Р.Р. Биктагиров