Решение по делу № 2-2454/2022 от 08.08.2022

24RS0№-73

����дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лесосибирский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кузаковой ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к Кузаковой Е.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 103719 рублей 94 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9274 рубля 40 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что между ПАО Сбербанк и Кузаковой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 101886 рублей 82 копейки, под 19,27 процентов годовых, на срок 60 месяцев.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» возврат кредита производится погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитентными платежами в размере 2658 рублей 16 копеек в платежную дату – 18 число месяца.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, образовалась просроченная задолженность в сумме 103719 рублей 94 копейки, из которой просроченные проценты – 14016 рублей 73 копейки, просроченный основной долг – 89703 рубля 21 копейка. В связи с принятием Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» Банком принято решение не включать в общую сумму заявленных ко взысканию требований сумму начисленной неустойки.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.4).

Ответчик Кузакова Е.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно представленным возражениям просила снизить размер взыскиваемой неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ, снизить размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины соразмерно уменьшенной сумме исковых требований.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, отсутствия ходатайств участников производства по делу об отложении судебного заседания в силу каких-либо объективных причин, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору, если не предусмотрено иное, применяются правила о займе.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу требований статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно части 2 статьи 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Кузаковой Е.В. заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил Кузаковой Е.В. потребительский кредит в сумме 101886 рублей 82 копейки, срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев, с даты его фактического предоставления. Срок возврата кредита может быть сокращен по инициативе заемщика после досрочного погашения заемщиков части кредита. Процентная ставка 19,27% годовых (л.д.13-14).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2658 рублей 16 копеек. Платежная дата: 18 число месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом - неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно п. 4.2.3. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

ПАО Сбербанк обязательства выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается представителем ответчика.

Из расчета задолженности и выписки из лицевого счета, установлено, что Кузакова Е.В. допускала ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, платежи ответчиком производились не ежемесячно и не в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Кузаковой Е.В. направлено требование банка о расторжении кредитного договора, досрочном возврате суммы кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

Как усматривается из материалов дела, в установленный в требовании срок ответ от ответчика не поступил, иного ответчиком с учетом требований статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

Задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному истцом расчету (л.д.7) составляет 104660 рублей 69 копеек, из них просроченная ссудная задолженность – 89703 рубля 21 копейка, просроченные проценты – 14016 рублей 73 копейки, неустойка – 940 рублей 75 копеек.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих факт заключения кредитного договора, либо его условий, изложенных в представленном суду кредитном договоре, как не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Более того, в представленных возражениях Кузакова Е.В. просит снизить лишь размер неустойки.

Вместе с тем, в связи с принятием Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» Банком принято решение не включать в общую сумму заявленных ко взысканию требований сумму начисленной неустойки. Таким образом, сумма неустойки в размере 940 рублей 75 копеек в заявленные исковые требования не включена.

Разрешая вопрос о размере, подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд проверив представленный истцом расчет задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, находит его обоснованным и надлежащим, иного размера задолженности, либо её отсутствия, обоснованного соответствующими расчетами и платежными документами, ответчиком суду не представлено.

Кроме того, при разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд принимает во внимание, что ответчиком представленный истцом расчет не оспорен, контррасчета представлено не было.

Достоверность представленных истцом документов о размере задолженности Кузаковой Е.В. проверена судом и не вызывает сомнения, в связи с чем, требования истца о взыскании всей суммы долга, процентов, являются обоснованными.

Учитывая изложенное, с ответчика Кузаковой Е.В. в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в размере 103719 рублей 94 копейки, из них просроченная ссудная задолженность – 89703 рубля 21 копейка, просроченные проценты – 14016 рублей 73 копейки.

Систематическое ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора, Банк в значительной степени лишен возможности получить те суммы, на которые он рассчитывал при заключении договора, а также сумму просроченных платежей и длительность периода просрочки, в связи с чем, суд считает, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком и Кузаковой Е.В. подлежит расторжению.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина (л.д.5,6) в размере 9274 рубля 40 копеек (6000 рублей (за требование неимущественного характера) + 3274 рубля 40 копеек), исходя из расчета (103719 рублей 94 копейки – 100000 рублей х 2% + 3200 рублей). Данные судебные расходы подтверждены надлежащими платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Кузаковой ФИО7.

Взыскать с Кузаковой ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103719 рублей 94 копейки, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 9274 рубля 40 копеек, а всего 112994 (сто двенадцать тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий Е.С. Пупкова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.