Решение по делу № 2-231/2016 (2-6188/2015;) от 08.09.2015

Дело № 2- 231 /16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи: Колычевой А.В.,

при секретаре: Ельшиной А.В.,

с участием представителя истца Ковалева С.А.,

представителя ответчика Ермолова Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «РВК –Воронеж» к Молодцовой Т. О. о взыскании задолженности за водоснабжение,

у с т а н о в и л :

Между (ФИО1) и МУП « Водоканал Воронежа» 5.08.2004 года заключен договор на отпуск питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод, в связи чем, объекту, расположенному по адресу: <адрес> открыт лицевой счет (№). ООО «РВК-Воронеж» является поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения на территории г. Воронежа.

ООО «РВК-Воронеж» обратилось в суд с иском к (ФИО1) о взыскании 134975,34 руб за период с 1.05.15 года по 31.05.15 года в связи с недобросовестным исполнением абонентом обязанности по оплате оказанных услуг, кроме того, истец просит взыскать возврат госпошлины. Расчет стоимости оказанных услуг произведен на основании Разделов 3,4 Постановления Правительства РФ № 776 от 4.09.13 года « Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» по тарифам, установленным приказом КРТ Воронежской области. Акт об оказании услуг со счет фактурой и счетом на оплату направлены ответчику для оплаты. До настоящего времени сумма долга не погашена. ( л.д. 6,7)

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 11.11.15 года произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – Молодцову Т.О.,к участию по делу в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ИП (ФИО2) ( л.д. 94,95)

Впоследствии исковые требования неоднократно уточнялись в порядке ст. 39 ГПК РФ. В последней редакции истец просит взыскать с ответчика задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению оказанные за период с 1.10.14 года по 27.08.15 года в размере 209854,44 руб., возврат госпошлины в размере 3900 руб. В дополнительно обоснование иска указано, что задолженность у истца образовалась в результате самовольного ( без заключения договора ресурсоснабжения) и при этом безучетного пользования ответчиком водоснабжения и водоотведения в период с 1.10.14 года по 27.08.15 года. ( л.д. 121, 122)

В судебном заседании представитель истца Ковалев С.А. подержал исковые требования.

Ответчик Молодцова Т.О. о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду просила рассматривать дело в ее отсутствие. ( л.д. 109)

Представитель ответчика Ермолов Е.Ю.,действующий на основании доверенности (л.д.52,53) пояснил, что иск подлежит частичному удовлетворению в размере 46102,80 руб, в удовлетворении остальной части иска просит отказать. В материалы дела представлены возражения относительно расчета иска и размера исковых требований.

Третье лицо - индивидуальный предприниматель (ФИО2) о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участников процесса, изучив доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского округа г. Воронеж, что подтверждается постановлением администрации городского округа г. Воронеж от 24.09.13 года (№).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.4 ст. 12 ФЗ от 7.12.11 года № 416-ФЗ « О водоснабжении и водоотведении» истец как гарантирующая организация обязан в частности, обеспечить холодное водоснабжение и ( или) водоотведение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и ( или) водоотведения в пределах зоны деятельности такой гарантирующей организации..

На основании п.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами правила о договоре энергоснабжения ( ст.ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно п.49 Постановления Правительства РФ от 4.09.13 года № 776 « Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», узел учета считается вышедшим из строя( несправным) в случае, в числе прочих, нарушения контрольных пломб или знаков проверки ( п.п.»в»)

Постановлением Правительства РФ от 4.09.13 года № 776 « Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» предусмотрено :

Коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях:

а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения;

б) в случае неисправности прибора учета;

в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.( пункт 14)

15. При расчетном способе коммерческого учета воды применяются:

а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения;

б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды;

в) метод гарантированного объема подачи воды;

г) метод суммирования объемов воды.

16. Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях:

а) при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев;

б) через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета;

в) при отсутствии у абонента или транзитной организации приборов учета воды, допущенных к эксплуатации в установленном порядке, в случае, если в течение 60 дней со дня получения от организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, уведомления о необходимости установки приборов учета или после даты, определенной в договорах водоснабжения, едином договоре водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды и договоре по транспортировке горячей воды, приборы учета воды не установлены;

г) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

17. Метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды, используемого на основании показаний прибора учета за последний год, применяется в случае установления факта неисправности такого прибора учета или демонтажа такого прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой, но не более чем в течение 60 дней после установления факта неисправности прибора учета или демонтажа прибора учета, если иной срок не согласован с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, и не применяется в случаях применения контрольных (параллельных) приборов учета.

В случае если период работы прибора учета составляет менее 1 года, то используются данные прибора учета за фактический период его работы.

В случае если фактический период работы прибора учета составляет менее 60 дней, то метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды не применяется.

По утверждению представителя ответчика, расчет, представленный истцом является неверным, поскольку плата за водоснабжение рассчитана исходя из пропускной способности трубы. В данном случае следует руководствоваться п.17 Правил, в соответствии с которым, метод расчетного среднемесячного количества поданной воды, используемого на основании показаний прибора учета за последний год, применяется в случае установления факта неисправности такого прибора учета или демонтажа такого прибора учета в связи с его проверкой, ремонтом или заменой, но не более чем в течение 60 дней после установления факта неисправности прибора учета или демонтажа прибора учета, если иной срок не согласован с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, и не применяется в случаях применения контрольных приборов учета.

Однако с данными доводами согласиться нельзя.

(ФИО1) на основании договора купли-продажи принадлежала квартира <адрес>, о чем в ЕГРПН сделана запись (№). ( л.д.18)

Впоследствии, на основании распоряжения администрации городского округа г. Воронеж жилое помещение переведено в нежилой фонд.

5.08.2004 года между МУП «Водоканал Воронежа» и (ФИО1) заключен договор (№) по лицевому счету (№), на отпуск питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод. По условиям которого предприятие обязуется обеспечить подачу холодной питьевой воды абоненту в количестве 26 м куб в месяц, 314 м.куб в год. Принимать сточные воды абонента в систему канализации в том же количестве.

В силу п.2.1.10 приемка в эксплуатацию узла учета осуществляется при участии представителя организации водопроводно- канализационного хозяйства. Средства изменений должны быть проверены и опломбированы предприятием. Неопломбированные средства измерений в эксплуатацию не допускаются.

В соответствии с п. 2.2.1. предприятие имеет право составления акта неисправности приборов учета, проверки наличия пломб на приборах учета.( л.д. 15,16)

В пункте 4.3. договора указано, что количество израсходованной питьевой воды определяется по пропускной способности водопроводного ввода, при этом количество принятых стоков принимается равным количеству отпущенной питьевой воды: при отсутствии или повреждении водосчетчика или пломб на нем, а так же пломб на задвижках или задвижках обводных линий.

Пунктами 5.1., 5.2. договора предусмотрено, что расчетным периодом считается один месяц. Изменение тарифов в период действия договора не требует его перезаключения. Цена 1 м куб питьевой воды 17,03 руб, цена 1 м.куб сточной жидкости 8,77 руб.

Пунктом 6.3 предусмотрено, что при ликвидации либо реорганизации абонент обязан погасить имеющуюся задолженность предприятию. При переходе объекта к новому владельцу последний обязан получить соответствующий документ о погашении задолженности предыдущим владельцем и в з-дневный срок письменно сообщить предприятию о принятии на себя обязанностей абонента и заключить договор. Если абонент не уведомил предприятие об освобождении занимаемого помещения и переходе обязанностей абонента правопреемнику, собственнику или арендатору, а последний в установленный срок не сообщил предприятию об этом, то правопреемник, собственник или арендатор несет ответственность за самовольное пользование системами коммунального водоснабжения и водоотведения. Расчет производится по пропускной способности трубы водопроводного ввода.( л.д. 15,16)

23.03.12 года между муниципальным образованием городской округ г. Воронеж, МУП г. Воронежа «Водоканал Воронежа», МУП ПУ «Воронежводоканал» и ООО «РВК-Воронеж» заключено концессионное соглашение, по условиям которого истцу передано в эксплуатацию и обслуживание имущество, необходимое для организации водоснабжения и водоотведения на территории городского округа г. Воронеж закрепленное на праве хозяйственного ведения за МУП «Водоканал Воронеж и МУП ПУ «Воронежводоканал». ( л.д.    )

31.05.12 года между МУП г. Воронеж «Водоканал Воронежа», ООО «РВК-Воронеж» и (ФИО1) заключено соглашение о замене стороны в договоре. По условиям указанного договора стороны согласны, что с 31.05.12 года МУП г. Воронеж «Водоканал Воронежа» прекращает деятельность по водоснабжению и водоотведению. Расчеты за услуги водоснабжения и водоотведения, оказываемые с 1.06.12 года должны производиться в адрес ООО « РВК-Воронеж» ( л.д. 17)

4.04.2011 года (ФИО5) ( до заключения брака (ФИО3) ) на основании договора дарения произвела отчуждение принадлежащего ей на праве собственности нежилого встроенного помещения IIIв лит. А общей площадью 39,6 кв.м. этаж 1, по адресу: <адрес> Молодцовой Т.О. ( л.д. 59,60)

7.04.2014 года Молодцова Т.О. оформила право собственности на указанное недвижимое имущество, о чем 27.04.11 года в ЕГПРН сделана запись регистрации (№) ( л.д. 58)

1.07.14 года между собственником – Молодцовой Т.О. и индивидуальным предпринимателем – (ФИО2) заключен договор аренды (№) нежилого встроенного помещения IIIв лит. А общей площадью 39,6 кв.м. этаж 1, по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 4.2. вышеназванного договора стоимость электроэнергии, а так же услуг по водоснабжению, водоотведению, и отоплению помещения не входит в арендную плату и оплачивается арендатором отдельно самостоятельно согласно показаниям приборов учета или выставленным ресурсоснабжающими организациями счетов, в сроки, установленные договорами с поставщиками коммунальных услуг или действующего законодательством.( л.д. 62-65)

1.07.14 года на основании договора аренды по передаточному акту нежилое помещение передано арендатору.( л.д. 66)

25.08.14 года представителем истца – контролером (ФИО6) составлен акт о том, что в магазине «Обувь» по адресу: <адрес>, целостность пломб не нарушена ( л.д. 70)

Из акта от 2.04.2015 года составленного представителем ООО «РВК-Воронеж» (ФИО6) усматривается, что в магазине «Детская обувь», расположенному по адресу: <адрес> водопотребление о водоотведение запитаны от сетей жилого дома по адресу : <адрес> на ввод холодной воды установлен водомер. Нарушена целостность пломбы ООО «РВК-Воронеж» на водомерном соединении холодного водоснабжения. Имеет один кран холодной воды, один смывной бочок. ( л.д. 13)

28.09.15 года по договору (№) представителем ООО «РВК-Воронеж» (ФИО4) в присутствии абонента составлен акт допуска в эксплуатацию узла учета воды у абонента. Из акта усматривается, что узел учета холодной воды принят в эксплуатацию, установлен в санузле, имеет показания на момент составления акта -00052. ( л.д. 75)

В период с 1.10.14 по 27.08.15 года истец оказывал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению надлежащим образом. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. За указанный период времени ответчиком оплачено 1069,76 руб ( л.д. )

Обязанность следить за своевременностью проведения поверки приборов учета, сохранении пломбы на водомерном соединении возникла у ответчика с момента возникновения права собственности на недвижимое имущество, подключенное к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения.

При расчете задолженности истцом обоснованно применен метод учета пропускной способности устройств п.п. «а» п.16 Правил 776 от 4.09.13 года «Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» утвержденных Постановлением Правительства РФ, а так же договор (№) от 5.08.2004 года заключенный между МУП «Водоканал Воронежа» и (ФИО1)

Период расчета задолженности составляет с 1.10.14 года, поскольку 1.08.14 года у абонента проведена проверка, сняты показания. С 1.08.14 г по 30.09.14 года абоненту даны 60 дней для устранения нарушений, с 1.10.14 года по 27.08.15 года начислена задолженность в размере 209 854,44 руб по методу учета пропускной способности.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковые требования судом удовлетворены в размере 209854,44 руб. Размер госпошлины составляет 5298,54 руб.

В связи с тем, что при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 3900 руб, она подлежит взысканию с истца в пользу ответчика, а 1398,54 руб ( 5298,54 – 3900 ) следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-199, 274 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «РВК-Воронеж» удовлетворить.

Взыскать с Молодцовой Т. О. в пользу ООО «РВК-Воронеж» задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению оказанные за период с 1.10.14 года по 27.08.15 года в размере 209854,44 руб., возврат госпошлины в размере 3900 руб, а всего 213754,44 руб.

Взыскать с Молодцовой Т. О. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1398,54 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

            Председательствующая :