Решение по делу № 2-170/2017 от 21.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2017 РіРѕРґР°                      РіРѕСЂРѕРґ Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего Горюшкиной Н.В.

при секретаре судебного заседания Жестянкиной А.И.,

с участием истца Павловой Н.Г.,

представителя ответчика ИП Аржанухиной С.В. - ФИО5, действующей на основании доверенности № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-170/2017 по иску Павловой Н. Г. к индивидуальному предпринимателю Аржанухиной С. В. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Павлова Н.Г. обратилась в суд с иском к ИП Аржанухиной С.В., в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика стоимость изделия мехового, женского маркировкой LILI CLASS FASHION, из меха бобра стоимостью 47900 рублей; штрафную неустойку в размере одного процента в день от общей цены договора купли- продажи за просрочку выполнения требований потребителя за период с 20 января 2015 года по 28 декабря 2016 года в сумме 164 776 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за период с 20 января 2016 года по 28 декабря 2016 года в размере 4019,76 рублей; расходы по оплате экспертизы в размере 6500 рублей; почтовые расходы в размере 100,50 рублей; компенсацию морального вреда в размере 47 900 рублей.

В судебном заседании истец от заявленных к ответчику требований отказалась в полном объеме, в связи с добровольным урегулированием спора, возникшего между сторонами.

Представитель ответчика ИП Аржанухиной С.В. - Андриевская Ю.В. не возражала против принятия судом отказа от иска, указав, что возникший спор урегулирован между сторонами в добровольном порядке.

Заслушав истца, представителя ответчика, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец не настаивает на рассмотрении требований по существу, в связи с добровольным урегулированием спора со стороной ответчика. Принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.

Расписка истца об отказе от иска с разъяснением последствий отказа от иска приобщена к материалам гражданского дела.

В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Прокурор и законный представитель истца с последствиями, предусмотренными статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомлены, о чем свидетельствуют их заявления о прекращении производства по делу.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с принятием судом отказа от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Павловой Н. Г. от иска к индивидуальному предпринимателю Аржанухиной С. В. о защите прав потребителя.

Производство по гражданскому делу № 2-170/2017 по иску Павловой Н. Г. к индивидуальному предпринимателю Аржанухиной С. В. о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить истцу (представителю) положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и последствия приятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий