Решение по делу № 2-572/2022 (2-5148/2021;) от 03.12.2021

УИД 61RS0019-01-2021-008491-13

Дело № 2-572/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2022 г.                  г.Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

в составе судьи: Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре: Федоровой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Мельникову Юрию Викторовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и Мельниковым Ю.В. , по адресу: <адрес> <адрес> заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №. ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской, Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ, рассчитывается по тарифам, установленным на момент потребления органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Согласно статье 544 ГК РФ, статьям 153, 155 ЖК РФ, пункту 34 и главе VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства № от <дата> потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в т. ч. потребленную электроэнергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю, в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды (п. 40 Правил 354). Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения 2 к Правилам 354. Объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулой 13 приложения № к Правилам 354 (пункт 44 Правил 354). Ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию и тем самым нарушает нормы закона. Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с <дата> в размере 102 544 руб. 76 коп.: октябрь 2020г. - 236 кВт.ч. на сумму 969.96 руб., по тарифу 4.11 руб. за 1 кВт.ч.;октябрь 2020г. - 373 кВт.ч. на сумму 2144.75 руб., по тарифу 5.75 руб. за 1 кВт.ч.; ноябрь 2020г. - 236 кВт.ч. на сумму 969.96 руб., по тарифу 4.11 руб. за 1 кВт.ч.; ноябрь 2020г. - 1559 кВт.ч. на сумму 8964.25 руб., по тарифу 5.75 руб. за 1 кВт.ч.; декабрь 2020г. - 236 кВт.ч. на сумму 969.96 руб., по тарифу 4.11 руб. за 1 кВт.ч.; декабрь 2020г. - 3421 кВт.ч. на сумму 19670.75 руб., по тарифу 5.75 руб. за 1 кВт.ч.; январь 2021г. - 236 кВт.ч. на сумму 969.96 руб., по тарифу 4.11 руб. за 1 кВт.ч.; январь 2021г. - 3317 кВт.ч. на сумму 19072.75 руб., по тарифу 5.75 руб. за 1 кВт.ч.; февраль 2021г. - 212 кВт.ч. на сумму 871.32 руб., по тарифу 4.11 руб. за 1 кВт.ч.; февраль 2021г. - 3164 кВт.ч. на сумму 18193.00 руб., по тарифу 5.75 руб. за 1 кВт.ч.; март 2021г. - 212 кВт.ч. на сумму 871.32 руб., по тарифу 4.11 руб. за 1 кВт.ч.; март 2021г. - 2908 кВт.ч. на сумму 16721.00 руб., по тарифу 5.75 руб. за 1 кВт.ч.; апрель 2021г. - 212 кВт.ч. на сумму 871.32 руб., по тарифу 4.11 руб. за 1 кВт.ч.; апрель 2021г. - 2012 кВт.ч. на сумму 11569.00 руб., по тарифу 5.75 руб. за 1 кВт.ч.; Задолженность образовалась с показаний электросчетчика № № работавшего в период с <дата> с показаний 13798 по показания 32132. В период взыскания с <дата> применялись тарифы, установленные соответствующими нормативно-правовыми актами. Размер пени составил 12 132,57 руб. Истец ранее обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности за потребленную электроэнергию. Определением мирового судьи Судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области, от <дата> заявление о вынесении судебного приказа с Мельникова Юрия Викторовича было возвращено заявителю с разъяснением, что истец вправе заявить аналогичное требование в порядке искового производства.

Просил суд взыскать с Мельникова Юрия Викторовича задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 102 544 руб. 76 коп., пени в размере 12132 руб. 57 коп., судебные издержки в размере 298 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 493 руб. 55 коп.

Представитель истца, извещенный судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, указал в исковом заявлении о том, что ходатайствует о рассмотрении в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Мельников Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен судом о рассмотрении дела надлежащим образом, о чем свидетельствует его подпись в почтовом уведомлении.

Суд, руководствуясь положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что согласно справке, выданной МУП «ЦТИ» <адрес> от <дата> №, здания, строения, находящиеся в <адрес> по адресу: <адрес> находятся в пользовании Мельниковой Любови Алексеевны, Мельникова Юрия Викторовича (л.д.12).

Из адресной справки Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Новочеркасское» следует, что ответчик зарегистрирован и проживает по указанному адресу.

Между ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону» и Мельниковым Юрием Викторовичем, по адресу: <адрес>. <адрес> <адрес> заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пунктам 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия) на условиях, предусмотренных Правилами № 354.

В соответствии с п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Взаимные права и обязанности сторон договора регулируются §6 главы 30 ГК РФ, другими законами и иными правовыми актами об энергоснабжении, обязательными правилами, принятыми в соответствии с ними.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.

Нормой, закрепленной п.2 ст.548 Гражданского кодекса РФ, установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, отношения, связанные с оплатой поставленной энергии, регулируются положениями ст.544 ГК РФ. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с денными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая, организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.2 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренный ч.4 ст.154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязанность Потребителя оплатить отпущенную тепловую энергию вытекает из положений ст.544 ГК РФ в связи с ее фактическим принятием, в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем, ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию.

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность по лицевому счету № образовалась за период с <дата> в размере 102 544 руб. 76 коп. с учетом показаний электросчетчика № №, работавшего в указанный период, с показаний № по показания № В период взыскания с <дата>. применялись тарифы, установленные соответствующими нормативно-правовыми актами.

Как установлено судом, истец обращался с требованиями к ответчику о необходимости погасить сумму образовавшейся задолженности. Однако, задолженность до настоящего времени не оплачена.

Следовательно, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в полном объеме.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному расчету, сумма пени, подлежащая к взысканию с ответчицы в пользу истца, составляет - составил 12 132,57 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности и пени, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммам, ответчиком не представлено.

На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности и пени обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При рассмотрении требований истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы на получение справки МУП «ЦТИ» <адрес> в размере 298 руб. 00 коп., по оплате госпошлины в размере 3 493 руб. 55 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы в указанных размерах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Мельникову Юрию Викторовичу о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Мельникова Юрия Викторовича в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» денежную сумму в размере 114677,33 (Сто четырнадцать тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 33 копейки, в том числе: задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 102 544 руб. 76 коп., пени в размере 12132 руб. 57 коп.,

Взыскать с Мельникова Юрия Викторовича в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» судебные расходы в общей сумме 3791,55 (Три тысячи семьсот девяносто один) рубль 55 копеек, в том числе: расходы на получение справки МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска в размере 298 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 493 руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанности которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                 Е.Ю.Никитушкина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 09 марта 2022 года.

УИД 61RS0019-01-2021-008491-13

Дело № 2-572/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

02 марта 2022 г.                  г.Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

в составе судьи: Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре: Федоровой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Мельникову Юрию Викторовичу о взыскании задолженности,

руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Мельникову Юрию Викторовичу о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Мельникова Юрия Викторовича в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» денежную сумму в размере 114677,33 (Сто четырнадцать тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 33 копейки, в том числе: задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 102 544 руб. 76 коп., пени в размере 12132 руб. 57 коп.,

Взыскать с Мельникова Юрия Викторовича в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» судебные расходы в общей сумме 3791,55 (Три тысячи семьсот девяносто один) рубль 55 копеек, в том числе: расходы на получение справки МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска в размере 298 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 493 руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанности которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                 Е.Ю.Никитушкина

Заочное решение в окончательной форме будет изготовлено 09 марта 2022 года.