Решение по делу № 2-420/2023 от 17.10.2023

К делу № 2-420/2023

23RS007-01-2023-000867-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белая Глина                          15 декабря 2023 года

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Хижняк П.А.

При секретаре судебного заседания Ярочкиной Е.Д.

С участием представителя истца Безденежных А.А. по доверенности 92АА1257081 от 04.08.2023 Мурсаиковой Л.В., ответчика Турулева С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безденежных Александра Александровича, в лице представителя по доверенности Мурсаиковой Любови Валерьевны к Турулеву Сергею Анатольевичу о взыскании материального ущерба полученного в результате ДТП.

У С Т А Н О В И Л:

Безденежных А.А. в лице представителя по доверенности Мурсаиковой Л.В. обратился в суд с иском к Турулеву Сергею Анатольевичу о взыскании материального ущерба полученного в результате ДТП.

    Исковые требования мотивированы тем, что 04.08.2022 г. в 11 часов 25 минут на автодороге Севастополь – Инкерман произошло ДТП с участием транспортных средств <данные изъяты> госномер № под управлением Безденежных А.А. и транспортного средства Камаз 53212 госномер № с прицепом № под управлением Турулева С.А., принадлежащим ФИО7 Виновником ДТП признан водитель Турулев С.А. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована по полису ОСАГО в САО «ВСК». Гражданская ответственность истца застрахована по полису ОСАГО ХХХ0251165195 в ООО СК «Гелиос». В результате ДТП автомобиль истца Nissan Serena Hybrid госномер № получил механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей, однако выплаченные денежные средства не покрывают ущерб причиненный транспортному средству, в связи с чем истец обратился в Экспертно-правовой центр «ОСА» ИП Мурсаиков А.А. Согласно заключения независимой технической экспертизы транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость восстановительного ремонта превышает рыночную стоимость транспортного средства. Согласно выводам эксперта, ущербом, причиненным в результате ДТП, принимается разница между рыночной стоимостью ТС и стоимостью годных остатков и составляет 1 485 000 рублей (1 667 000 рублей- 182 000 рублей), разница между выплаченным страховым возмещением и реальным ущербом составляет 1 085 000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба причиненного в результате ДТП в размере 1 085 000 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 000 рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 2 600 рублей, расходы по оплате услуг представителя 35 000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 625 рублей.

В судебное заседание представитель Безденежных А.А. по доверенности Мурсаикова Л.В. заявленные требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Турулев С.А. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Усматривая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска ответчиком.

    Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Безденежных Александра Александровича, в лице представителя по доверенности Мурсаиковой Любови Валерьевны удовлетворить.

    Взыскать с Турулева Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>) в пользу Безденежных Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ) сумму ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1085000 (один миллион восемьдесят пять тысяч) рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 5000 (пять тысяч) рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 2600 (две тысячи шестьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13625 (тринадцать тысяч шестьсот двадцать пять) рублей, расходы по оплате услуг представителя 35000 (тридцать пять тысяч) рублей, а всего 1141225 (один миллион сто сорок одна тысяча двести двадцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 18 декабря 2023 года.

Судья Белоглинского

районного суда                             П.А.Хижняк