Решение по делу № 5-1102/2017 от 31.10.2017

Адм. дело № 5- 1102/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 октября 2017 года    г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Шопина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Кириллова Юрия Владимировича, дата рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес работающего ------

установил:

датаг. в ------ мин. Кириллов Ю.В. находясь в кафе «------» по адресу: адрес выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания не реагировал, при доставлении оказывал сопротивление, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.

датаг. должностным лицом УУП ОП-6 УМВД России по г. Чебоксары в отношении Кириллова Ю.В. составлен протокол ----- об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Административный материал передан судье для рассмотрения датаг. в ------.

В судебном заседании Кириллов Ю.В. вину признал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы Кириллова Ю.В., прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 20.1 мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1). Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.2).

Факт совершения Кирилловым Ю. В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении -----, объяснением ФИО4, рапортами сотрудников полиции; протоколом об административном задержании от датаг.

Из объяснений ФИО4, работника кафе «------» ООО ------» следует, что дата, примерно в ------., ранее незнакомый мужчина, находясь в кафе «------», расположенном по адресу: адрес, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, после чего были вызваны сотрудники полиции. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, отказывался пройти в патрульный автомобиль. После чего был принудительно доставлен в отдел полиции.

Из рапортов сотрудников УМВД по г. Чебоксары ФИО5, ФИО6 следует, что Кириллов Ю. В. дата в ------., находясь в общественном месте, по адресу: адрес кафе «------» выражал явное неуважение к обществу, громко кричал, размахивал руками, вел себя грубо и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудника полиции. Был доставлен с применением физической силы. Тем самым нарушил общественный порядок и оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности вышеуказанных доказательств у суда не имеется, они непротиворечивы и находятся во взаимной связи.

Исходя из совокупности представленных доказательств, прихожу к выводу о виновности Кириллова Ю. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

В силу положений Определения Конституционного Суда РФ от дата N 195-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина ФИО1 положением части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривая применение административного ареста за грубые нарушения общественного порядка, злостные посягательства на общественную безопасность, порядок управления (статьи 6.8, 6.12, 12.27, 17.3, 19.24, 20.1, 20.3, 20.25 и др.), допускает возможность избрания альтернативного наказания (штрафа) в соответствии с санкцией конкретной статьи (кроме части 2 статьи 20.25), что позволяет суду назначать арест действительно лишь в исключительных случаях, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. Судья, рассматривающий дело, обязан дать оценку всем обстоятельствам совершенного правонарушения, назначить наказание, исходя из тяжести содеянного, личности виновного и иных обстоятельств.

Учитывая, что ранее Кириллов Ю. В. не привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, полагаю необходимым с учетом обстоятельств дела и личности привлекаемого лица назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Кириллова Юрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ЧР (МВД по ЧР), ИНН ----- р/с ----- Банк получателя –отделение НБ Чувашская республика, КПП -----, БИК ------, ОКТМО -----, код платежа -----, наименование платежа - штраф ОП ----- УМВД России по адрес.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД ЧР), ИНН -----, расчетный счет ----- в ГРКЦ НБ ЧР, БИК -----, КПП -----, ОКТМО ----- УИН ----- код платежа: -----, наименование платежа – штраф ОП ----- УМВД России по адрес.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья      Е.В. Шопина