Решение по делу № 2-1223/2024 от 26.06.2024

Дело № 2-1223/2024 копия

УИД 59RS0040-01-2024-002214-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

25 сентября 2024 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шлегель А.Н.,

при секретаре Фоминых Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Глуховой В.В. Широкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Глуховой В.В., Широкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 202 000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Банку стало известно о смерти ФИО6 на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. Задолженность умершего перед Банком составляет 115 172,60 рублей

Просят взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО6 задолженность по кредитному договору в размере 115172,60 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 3 503 рублей.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Глухова В.В., Широков А.В. (л.д. 115).

Истец АО «Тинькофф Банк» просил рассмотреть дело без участия представителя, извещен, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчики Глухова В.В., Широков А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 118-119).

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор потребительского кредита, согласно которого сумма кредита составляет 202000 рублей (п.1), срок предоставления займа 24 месяца (п.2), процентная савка- 34,9% годовых (п.4). Количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору- ежемесячные регулярные платежи в размере 13550 рублей (п.6), ответственность заемщика за ненадлежащее исполнения своих обязательств- определяется штрафом за неоплату регулярного платежа в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12). Прочие условия определятся тарифным планом (п.17) (л.д.20-21).

Согласно тарифного плана ТП КН.5.0 сумма кредита до 2000000 руб., процентная ставка-34,9% годовых, штраф-0,1% от просроченной задолженности (л.д.21).

Исполнение банком обязательств по договору подтверждается выпиской по счету клиента ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23).

Размер задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 115172,60 рублей (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, о чем ОЗАГС администрации Чайковского городского округа составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53 оборот).

Согласно сведениям ОЗАГС, ФИО6 является отцом Широкова А.В. и Глуховой В.В. (л.д.92-93).

Согласно выписке из ЕГРН ФИО6 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 1976 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, стоимостью 208553,46 руб. (л.д.68-69).

Согласно выписке из ЕГРН ФИО6 на праве собственности принадлежал жилой дом, площадью 162,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 2951029,96 рублей (л.д.83 оборот-84).

Согласно выписке из ЕГРН ФИО6 на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью 61.4 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью 2683561,29 руб. (л.д.64-64 оборот).

Согласно сведениям из ОГИБДД, транспортные средства в отношении ФИО6 не зарегистрированы (л.д.90-91).

На дату смерти ФИО6 имелись остатки денежных средств на счетах ПАО Сбербанк (№ в размере 1001,34 рублей, № размере 3588,06 рублей), ПАО ВТБ (№ в размере 188,88 рублей (л.д.94,99,106,111).

Наследственное дело № к имуществу умершего ФИО6, заведено у нотариуса ФИО5

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону Глухова В.В. и Широков А.В. вступили в наследство после смерти ФИО6 в виде:

-1/2 доли на земельный участок, площадью 1976 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №(л.д.85, 87).

-1/2 доли на жилой дом, площадью 162,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.83 оборот-84, 88).

-1/2 доли на квартиру, общей площадью 61.4 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.83, 85-86).

Разрешая спор, суд исходит из того, что кредитный договор между истцом и заемщиком ФИО6 заключен в предусмотренной законом форме, банк исполнил обязательства, предоставив кредит заемщику, который обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность, которая не погашена. Расчет задолженности соответствует условиям договора, он не оспорен, иной расчет не представлен. Заемщик ФИО6 умер, ответчики являются его наследниками, отвечающие по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества (по 1/2 доли каждый). Стоимости наследственного имущества достаточно для полного покрытия задолженности.

Истцом при подаче иска понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 503 рублей (л.д. 5).

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 503 рублей (по 1751,50 рублей с каждого).

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно в пределах стоимости перешедшего наследства в соответствии с их долями с Глуховой В.В. (СНИЛС <данные изъяты>) в размере 57586,30 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1751,50 рублей, с Широкова А.В. (СНИЛС <данные изъяты> в размере 57586,30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1751,50 рублей.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.Н. Шлегель

Мотивированное решение составлено 09 октября 2024 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.Н. Шлегель)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(Е.С. Фоминых)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) __________________ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1223/2024

УИД 59RS0040-01-2024-002214-78

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края