Решение по делу № 2-680/2020 от 30.03.2020

Дело № 2-680/2020

УИД 33RS0008-01-2019-000896-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 июня 2020 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Костеловой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Карзановой Д.Н.,

с участием ответчика Платонова В.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Гусь-Хрустальный дело по исковому заявлению администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный к нотариусу Гусь-Хрустального нотариального округа Шуняевой ФИО6, Платонову ФИО7 о наследовании выморочного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО <адрес> обратилась с иском к нотариусу Гусь-Хрустального нотариального округа Шуняевой Л.А. о признании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, выморочным имуществом, признании за истцом права собственности на указанное жилое помещение.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Платонов В.И.

В суд от представителя истца администрации МО <адрес> поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку в настоящее время право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оформлено за Платоновым В.И., о чем представлено письменное заявление, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, известны и понятны.

Ответчик Платонов В.И. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик – нотариус Гусь-Хрустального нотариального округа Шуняева Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.

Производство по делу по исковому заявлению администрации муниципального образования <адрес> к нотариусу Гусь-Хрустального нотариального округа Шуняевой ФИО8, Платонову ФИО9 о наследовании выморочного имущества, подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца администрации муниципального образования <адрес> к нотариусу Гусь-Хрустального нотариального округа Шуняевой ФИО10, Платонову ФИО11 о наследовании выморочного имущества.

Производство по делу по исковому заявлению администрации муниципального образования <адрес> к нотариусу Гусь-Хрустального нотариального округа Шуняевой ФИО12, Платонову ФИО13 о наследовании выморочного имущества, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.

Судья             Е.А. Костелова