Решение по делу № 2-2487/2022 от 30.05.2022

Дело № 2-2487/22

25RS0010-01-2022-002819-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.10.2022 г. г. Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи        Шулико О.С.

при секретаре                    Шемендюк В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к Коломеец Никите Сергеевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ

ООО МК «Турбозайм» обратилось в суд с иском к Коломеец Н.С. о взыскании задолженности.

В судебном заседании судом на разрешение сторон поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Московский районный суд города Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик.

В силу требований ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ" местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Для обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими лицами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (часть четвертая статьи 2, часть вторая статьи 3, статья 6 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УМВД России по г. Санкт-Петербург, ответчик Коломеец Н.С. с 17.02.2021 г. зарегистрирован по адресу: <.........>

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, поскольку дело было принято Находкинским городским судом Приморского края с нарушением правил территориальной подсудности, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Московский районный суд города Санкт-Петербурга по подсудности по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к Коломеец Никите Сергеевичу о взыскании задолженности, передать на рассмотрение в Московский районный суд города Санкт-Петербурга (196006, Санкт-Петербург, Московский проспект, д. 129), по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение 15 дней.

Судья: О.С. Шулико