Решение по делу № 2-767/2018 от 16.08.2018

24RS0№-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

При секретаре – ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 767/2018 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» представленный представителем по доверенности №/ФЦ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №… по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме …. рублей, сроком на 36 месяцев под 29% годовых. Поскольку заемщиком – ФИО1 обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов были нарушены, просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. Что привело к образованию по состоянию на 01.08.2018г. общей суммы задолженности перед истцом в размере – 89576 рублей 58 коп., из них: просроченная ссуда составила – 58322 рубля 17 копеек; просроченные проценты – 8203 рубля 12 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 13043 рубля 10 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 7068 рублей 19 копеек; страховая премия – 2040 рублей; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 900 рублей.

Определением судьи Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было назначено на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, стороны о месте, дате и времени судебного разбирательства были извещены своевременно, но ответчик по делу не явился в судебное заседание, хотя о месте и времени судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом, сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине суд не располагает, просьбы от ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. В связи с неявкой ответчика и истребовании дополнительных доказательств по делу, судебное заседание было отложено на 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, стороны о месте, дате и времени судебного разбирательства были извещены своевременно, но ответчик по делу, повторно не явился в судебное заседание, о месте, дате и времени судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом, сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине суд не располагает, просьбы от ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Представитель истца согласен рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем указал в письменном заявлении.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

В судебное заседание представитель истца не явился, на заявленных исковых требований настаивал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал о вынесении заочного решения, о чем представил письменное заявление.

Изучив доводы истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считает акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст.329 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Судом установлено и удостоверено письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ИКБ "Совкомбанк" и ФИО1 был заключен Договор о потребительском кредитовании №…, с лимитом кредитования … рублей, суммой минимального обязательного платежа 3000 рублей, под 29% годовых, сроком на 36 месяцев (л.д.20 – 21).

Как следует из предоставленных в судебном заседании стороной истца дополнительных документов, ДД.ММ.ГГГГ лимит по кредитной карте ФИО1 был увеличен еще на … рублей, а всего до … рублей.

Срок оплаты по договору определен ежемесячно по дату (число) подписания Договора о потребительском кредитовании, начиная со следующего месяца следующего за расчетным периодом.

Во исполнение условий договора, на основании заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ФИО1 банковскую карту.

Ежегодная комиссия за оформление и обслуживание банковской карты Договором о потребительском кредитовании №… от ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 900 рублей.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выразил согласие на включение в программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до событий недобровольная потеря работы (л.д.22).

Ежемесячная плата за включение в программу страховой защиты заемщиков, Договором о потребительском кредитовании №… от ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 0,40% от суммы лимита кредитования.

В соответствии с п. 3.1. Условий кредитования ООО ИКБ "Совкомбанк" физических лиц на потребительские цели Банк предоставляет заемщику кредит на потребительские цели на условиях, предусмотренных договором о потребительском кредитовании, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.23).

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за период фактического пользования кредитом (п.3.8).

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с графиком оплаты (п. 3.5).

В качестве меры ответственности за нарушение сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

При этом в соответствии с п. 5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ "Совкомбанк" было преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк" и является правопреемником ООО ИКБ "Совкомбанк" по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращено наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО "Совкомбанк".

Как усматривается из расчета задолженности по кредитному договору, в период с ДД.ММ.ГГГГ (первый платеж с начала действия кредитного договора) по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внес в счет погашения кредита денежные средства в сумме 99 000 рублей, из которых 65 382 рубля 14 копеек направлены на погашение основного долга, 16 369 рублей 56 копеек на погашение процентов по кредиту, 2 945 рублей 69 копеек на погашение задолженности по просроченному основному долгу, 11 814 рублей 31 копейку на погашение просроченных процентов по основному долгу, 105 рублей 52 копейки на погашение штрафных санкций за просрочку уплаты просроченного основного долга, 222 рубля 78 копеек на погашение штрафных санкций на просрочку уплаты процентов, 2160 рублей на погашение страховой премии, 900 рублей на погашение комиссии за открытие и ведение карточных счетов (л.д.7 – 9 ).

Ввиду недостаточности внесенных заемщиком средств для полного погашения кредита и процентов за пользование им у ответчика образовалась просроченная задолженность по ссуде и процентам, а также страховой премии.

Поскольку платежи в счет погашения кредита от заемщика своевременно не поступали, у ФИО1 также образовалась задолженность по неустойке, начисленной за несвоевременную уплату основного долга и процентов.

С ДД.ММ.ГГГГ внесение денежных средств ответчиком не производится, что подтверждается выпиской по счету (л.д.10 – 15).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору ПАО "Совкомбанк" в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности в течение 30 дней с момента направления уведомления (л.д.24 - 26), которое ответчик не исполнил.

В данной связи банком заявлены настоящие исковые требования после отмены ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Дзержинском районе <адрес> судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика кредитной задолженности в заявленном размере (л.д.6).

Расчет задолженности по договору произведен ПАО "Совкомбанк" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 89576 рублей 58 коп., из которых: 58322 рубля 17 коп. - просроченная ссуда, 8203 рубля 12 коп. - просроченные проценты, 13043 рубля 10 коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 7068 рублей 19 коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, 2040 рублей - страховая премия, 900 руб. - комиссия за оформление и обслуживание банковской карты.

Указанный размер задолженности подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности с учетом произведенных ответчиком фактических платежей по кредитному договору, который был проверен судом и признан арифметически правильным.

Разрешая настоящий спор, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, на основании анализа условий заключенного между сторонами по делу договора о потребительском кредитовании (заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ, договора №… от ДД.ММ.ГГГГ о потребительском кредитовании, Заявления на включение в программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до событий недобровольная потеря работы, представленных сторонами доказательств, приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО "Совкомбанк" о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору согласно представленному истцом расчету задолженности, подтвержденному выпиской по счету и расчетом исковых требований в общем размере 89576 рублей 58 коп.

Оснований не доверять представленному истцом расчету не имеется, доказательств, опровергающих данный расчет ответчиком суду представлено не было, каких либо возражений против исковых требований истца, стороной ответчика не заявлено, поэтому суд считает необходимым учесть, что ответчиком ФИО1, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не было представлено доказательств оплаты долга по кредитному договору №… от ДД.ММ.ГГГГ, а также доказательств того, что сумма задолженности меньше, указанной истцом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в сумме – 2887 рублей 30 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №… от ДД.ММ.ГГГГ, в размере – 89576 (восемьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 58 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины 2887 рублей 30 коп.

Ответчик вправе подать судье вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Дзержинский районный суд в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Спичак А.В.