Решение по делу № 2-1048/2021 от 12.05.2021

Дело № 2- 1048/2021

25RS0039-01-2021-000887-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года                    с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Риттер Н.Н.,

при секретаре Храмковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Хелемеря С.А., Хелемеря А.С. о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) с одной стороны и ФИО6, .... г.р. (далее по тексту - Заемщик) был заключен кредитный договор от .... .... (далее по тексту - Кредитный договор).

В соответствии с п.1.1 Кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит в сумме .... рублей под 18,9 процентов годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления.

Факт получения Заемщиком кредитных средств подтверждается - выпиской по счету Заемщика (счет кредитования) на дату получения кредита.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора Заемщик должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 3.3 Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении ежемесячного платежа Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Заёмщик умер .... Обязательства Заемщика по Кредитному договору перестали исполняться.

По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет:

Проценты за кредит - .... руб., в том числе: срочные: 0,00; срочные на просроченный основной долг – 0,00; в том числе просроченные: 16 967,31.

Ссудная задолженность .... руб., в том числе:

Срочная – 0,00; просроченная – ....

Итого задолженность на .... составляет: .....

Как следует из положений абзаца 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Верховным Судом Российской Федерации в п. п.60-63 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательства по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, распределения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 г. № 9 отметил, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве ответчиков (п. 13 Постановления N 9). При этом в п. 6 Постановления суд разъяснил право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 75 ГК РФ).Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ответа нотариальной палаты ... наследственное дело хранится у нотариуса ФИО3. Банк направлял запрос нотариусу с просьбой сообщить информация о наследниках принявших наследство однако ответ до настоящего времени не получен. В соответствии ст. 5 Основ законодательства о нотариате нотариус не имеет право разглашать сведенья нотариальных действиях кредиторам наследодателя.

По имеющейся у банка информации, родственниками Заемщика являются: Хелемеря С.А. (....) и Хелемеря А.С. (...

Согласно заявлению на получение кредита и копии паспорта Заемщик был зарегистрирован и проживал по адресу: ....

Согласно Выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от .... правообладателем объекта недвижимости - квартиры расположенной по адресу: ..., является Хелемеря С.А..

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии с п.1 ст.36 Семейного кодекса РФ имуществе принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имуществе полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. В соответствии с п.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, имущество, приобретенное в собственность супруга Заемщика, в период состояния в браке с Заемщиком, является совместной собственностью супругов (при условии, что сделки по приобретению данного имуществ являются возмездными) и по общему правилу ? доля данного имущества входит в состав наследства Заемщика. Кроме того, в этом случае для взыскания задолженности Супруга умершего Заемщика не требуется выделять долю в общем имуществе супругов на основании ст.45 СК РФ (данная позиция подтверждается определением Девятого кассационного суда от .... по делу Дело ....

Согласно заявления анкеты, родственниками заемщика также является ФИО18 (... ФИО15 (.....). Банк не располагает идентификационными сведеньями о данных лицах, необходимыми в соответствии со ст. 131 ГПК РФ, для предъявления к ним исковых требований.

По информации, имеющейся в распоряжении Банка на момент подачи иска на счетах Заемщика, открытых в ПАО Сбербанк, имеются денежные средства, которые входят в наследственную массу Заемщика (наследодателя).

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с Хелемеря С.А. и Хелемеря А.С. долг по кредитному договору от .... .... в сумме .... и сумму государственной пошлины в размере .... рублей.

В судебное заседание представитель Банка не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Хелемеря С.А. и Хелемеря А.С. в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

От ответчика Хелемеря А.С. в ...ый суд поступили письменные возражения по иску, согласно которым ответчик иск не признает, т.к. ни она, ни ее отец Хелемеря С.А. какое-либо наследство после смерти ФИО6 не принимали.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат отклонению в полном объеме.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что 26.12.2013г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 .... г.р. был заключен кредитный договор .... (договор – л.д.22).

По условиям кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит в сумме ..... под 18,9 процентов годовых на срок 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

.... должник ФИО6 умерла (свидетельство – л.д.12).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния о заключении брака, расторжении брака в отношении ФИО6 .... г.р. следует, брак между Хелемеря С.А. и ФИО6 заключен .... (актовая запись о заключении брака .... от 02.06.2006г.) и брак между Хелемеря С.А. и ФИО6 расторгнут ....г. (актовая запись о расторжении брака .... от 09.03.2017г.).

Из сведений ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от .... следует, что правообладателем объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: ..., с 02.11.2011г. является Хелемеря С.А. (выписка из ЕГРН – л.д.15, 16-18).

Согласно данным наследственного дела ...., открытого к имуществу ФИО6 наследники по закону ФИО7, .... г.р. (мать) и Хелемеря А.С. .... г.р. (дочь) отказались от принятия наследства после умершей .... ФИО6 (копия наследственного дела – л.д.62-66).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По изложенному, кредитная задолженность и кредитные обязательства переходят в составе наследственного имущества к наследникам.

Вместе с тем, из доказательств, собранных по делу, следует, что наследство наследниками первой очереди не принято, поскольку мать и дочь наследодателя отказались от принятия наследства, сам наследодатель в браке на день смерти не состояла, что следует из актовой записи о расторжении брака, в связи с чем не подлежат применению положения закона, на которые ссылается истец, а именно: об ответственности по долгам наследодателя наследников, в том числе пережившего супруга, поскольку, как было указано выше, Хелемеря С.А. не находится в статусе пережившего супруга.

В соответствии с положениями ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Из обстоятельств дела следует, что Хелемеря С.А. и ФИО6 раздел общего имущества супругов, в соответствии со ст.38 СК РФ, при жизни последней не производили, кредитор с аналогичными требованиями, как того требует закон, в суд не обращался.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

В силу ст. 39 ГПК РФ основание и предмет иска определяет истец. Суд не обладает правом без согласия истца изменять основания или предмет исковых требований, заявленных истцом.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" обращено внимание судов на то, что заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

По изложенному, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Хелемеря С.А., Хелемеря А.С. о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский суд в срок 1 месяц со дня изготовления мотивированной части решения суда.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 01.09.2021г.

Судья                          Н.Н. Риттер