Решение по делу № 2-1468/2018 от 01.08.2018

дело № 2-1468/2018

24RS0054-01-2018-001495-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 августа 2018 года                                                                                                    город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Залесской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исаева Александра Григорьевича к Кукс Марине Геннадьевне, акционерному обществу «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Исаев А.Г. обратился с иском к Кукс М.Г., АО «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что 03.02.2018 истец приобрел у у Кукс М.Г. легковой автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный номер №. В настоящее время истцу стало известно, что в МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края находится исполнительное производство №-ИП от 08.02.2018, согласно которому в связи с задолженностью ответчика по кредитным обязательствам объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля. Однако сделка купли-продажи автомобиля состоялась, договор подписан сторонами, покупатель передал, а продавец получил денежные средства в размере 380000 рублей, автомобиль передан продавцом покупателю с паспортом транспортного средства. Возбуждение исполнительного производства произведено после сделки купли-продажи автомобиля. 09.02.2018 при регистрации транспортного средства на приобретенный истцом автомобиль не был наложен арест, и регистрация произошла в установленном законом порядке. В настоящее время истец не может распорядиться принадлежащим ему на праве собственности автомобилем по своему усмотрению, что нарушает его права. Истец просит отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

В судебное заседание истец Исаев А.Г. не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела он извещен надлежащим образом. Истец обратился с письменным заявлением об отказе от иска в связи с добровольным исполнением требований, последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Ответчик Кукс М.Г. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От неё в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика - АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом. От представителя АО «Тинькофф Банк» ФИО4 в суд поступило возражение на иск, в котором представитель ответчика просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края Чернова А.В., в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны, что подтверждается его заявлением.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, вопрос разрешен в добровольном порядке, что следует из заявления истца, суд принимает отказ от заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Исаева Александра Григорьевича от исковых требований к Кукс Марине Геннадьевне, акционерному обществу «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от ареста, производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

    Председательствующий        Л.А. Макарова