Решение по делу № 2-530/2023 от 02.11.2023

Дело № 2-530/2023                                     Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года. п.Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

с участием истца Тарасовой ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой ФИО10 к администрации Октябрьского городского округа Пермского края о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Тарасова ФИО11 обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Октябрьский городской округ Пермского края» в лице администрации Октябрьского городского округа Пермского края о признании права собственности. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Змеев ФИО12 После его смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, площадью 29,8 кв.м., расположенной на втором этаже жилого дома по адресу: <адрес>. Она пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку не знала о наличии завещания. О завещании она узнала ДД.ММ.ГГГГ, от специалиста администрации Октябрьского городского округа Пермского края, которая позвонила ей по телефону и сообщила, что Змеев ФИО13 оставил завещание на собственность и ей необходимо первоначально обратиться к нотариусу для уточнения наличия завещания и затем она может в администрации забрать имеющиеся документы и ключи от квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус сообщила ей о наличии завещания и тот же день она обратилась в Управление ресурсами администрации Октябрьского городского округа, где ей передали документы на квартиру и ключи.

Она на момент смерти Змеева ФИО14 не состояла в родственных либо семейных отношениях с наследодателем, являлась его знакомой. При жизни Змеев ФИО16 никогда не упоминал о составлении завещания.

Просит восстановить срок для принятия наследства и признать её, Тарасову ФИО15. принявшей наследство после смерти Змеева ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на однокомнатную квартиру, общей площадью 29,8 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена Погребняк ФИО18 (л.д.37).

Истец Тарасова ФИО19 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, уточнив их, что просит признать за ней право собственности в порядке наследования не по закону, а по завещанию и по существу изложила доводы, указные в исковом заявлении и дополнительно пояснила, что при жизни Змеева ФИО21 она часто к нему приезжала, осуществляла за ним уход. О том, что Змеев ФИО20 оставил на неё завещание узнала только от специалиста администрации ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – муниципального образования «Октябрьский городской округ Пермского края» в лице администрации Октябрьского городского округа Пермского края в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение вопроса об удовлетворении заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Ответчик Погребняк ФИО22 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлялась надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Октябрьского районного суда oktjabrsky.perm@sudrf.ru.

Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив документы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Пунктом 1 ст.1119 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05. 2012 № «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено и из материалов дела следует:

Согласно свидетельства о смерти Змеев ФИО23 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.5).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав об объекте недвижимости, свидетельства о государственной регистрации права, договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, квартира с кадастровым номером № площадью 29,8 кв.м., по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит Змееву ФИО24. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6, 26-27,28-29).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Октябрьского нотариального округа Пермского края, Змеев ФИО26 завещал все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> - Тарасовой ФИО27. (л.д. 23). Указанное завещание не отменялось и не изменялось (л.д.22).

Согласно сведений от нотариусов Октябрьского нотариального округа Пермского края, наследственное дело к имуществу умершего Змеева ФИО35. не заводилось (л.д. 22,30).

Согласно сведений ОЗАГС администрации Октябрьского городского округа Пермского края Змеева ФИО34 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом значится Змеев ФИО28, в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ изменила фамилию на Погребняк (л.д.24,33).

Свидетель Щелканов ФИО29 в судебном заседании пояснил, что хорошо знал Змеева ФИО33., детей у него не было, сожительница умерла. Тарасова ФИО36. приезжала к Змееву ФИО37 ухаживала за ним. Затем он уехал в дом престарелых <адрес>. Змеев ФИО31 говорил, что Тарасова ФИО32. приходится ему племянницей и квартиру он ставит ей, но про завещание ничего не говорил.

Свидетель Зарипова ФИО30. в судебном заседании пояснила, что работает в Комитете земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности администрации Октябрьского городского округа Пермского края и к ним поступила информация из ООО «Ремстройсервис» о том, что жилое помещение по адресу: <адрес> не используется и имеются долги за коммунальные услуги. Было установлено, что ФИО1 проживал в доме престарелых у Субботиной, а также, что он оставил завещание на Тарасову ФИО38. Примерно ДД.ММ.ГГГГ она позвонила Тарасовой ФИО39 сообщила, что имеется завещание от Змеева ФИО40. и Тарасовой ФИО42. необходимо подойти и забрать документы и ключи от квартиры.

Таким образом, судом установлено, что Змеев ФИО43. умер ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ему принадлежала квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. При жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ Змеев ФИО44. составил завещание, согласно которому завещал все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы ни заключалось, в том числе квартиру по адресу: <адрес> - Тарасовой ФИО45 Истец о наличии завещания после смерти Змеева ФИО47 не знала, узнала лишь в октябре 2023 года, тем самым пропустив шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине. Вместе с тем, узнав о наличии завещания, истец обратилась в суд (02.11. 2023) в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В связи с вышеуказанным имеются основания для удовлетворения заявленных требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Тарасовой ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (паспорт №) срок для принятия наследства и признать Тарасову ФИО49 принявшей наследство после смерти Змеева ФИО50 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Тарасовой ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №) право собственности в порядке наследования по завещанию на 1-комнатную квартиру, назначение: жилое, общей площадью 29,8 кв.м., этаж: 2, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2023 года.

Председательствующий подпись С.Ю.Савченко

Копия верна.

Судья    

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-530/2023