Решение по делу № 2-6229/2017 от 14.09.2017

дело № 2- 6229/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

            29 ноября 2017 года город Уфа

            Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Мингалиной Р.З.,

с участием: представителя МБУ по Благоустройству Ленинского района ГО г. Уфы РБ- Ягафаровой А.А.,

представителя Управления коммунального хозяйства и благоустройства Администрации ГО г. Уфы- Аристова И.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колобова Е.В. к МУП «Горзеленхоз» ГО г. Уфа, МБУ по Благоустройству Ленинского района ГО г. Уфы РБ, Администрации городского округа город Уфа РБ, Управлению коммунального хозяйства и благоустройства Администрации ГО г. Уфы о возмещении ущерба причиненного падением дерева,

у с т а н о в и л:

Колобова Е.В. обратилась в суд с иском к МУП «Горзеленхоз» ГО <адрес>, МБУ по <адрес> ГО <адрес> РБ, Администрации городского округа <адрес> РБ, Управлению коммунального хозяйства и благоустройства Администрации ГО <адрес> о возмещении ущерба причиненного падением дерева.

         Судебное заседание по делу было назначено на 31 октября 2017 года, о чем стороны извещены надлежащим образом. В связи с неявкой истца разбирательство по делу было отложено на 29 ноября 2017 года.

     В судебное заседание 29 ноября 2017 года истец также не явился, извещен надлежащим образом.

         Представители ответчиков не настаивают на рассмотрении дела по существу в связи со вторичной неявкой истца.

          Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.     

     Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

     Руководствуясь ст. ст.222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

         исковое заявление Колобова Е.В. к МУП «Горзеленхоз» ГО г. Уфа, МБУ по Благоустройству Ленинского района ГО г. Уфы РБ, Администрации городского округа город Уфа РБ, Управлению коммунального хозяйства и благоустройства Администрации ГО г. Уфы о возмещении ущерба причиненного падением дерева, оставить без рассмотрения.

     Разъяснить истцу, что в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.        

         Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

     Председательствующий: Р.Р.Нурисламова