Решение по делу № 2-2935/2024 от 06.02.2024

УИД №72RS0014-01-2024—001444-46

Дело №2-2935/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                28 марта 2024 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при секретаре Секисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Альфа-Банк» к Создыкову Нурлану Германовичу, Создыкову Алимжан Германовичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Создыковой А.Ш. с требованиями о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 10.06.2020 в размере 113 127,96 рублей, в том числе: 83 661 рублей – просроченный основной долг, 24 542,74 руб. – начисленные проценты, 4 924,21 руб. – штрафы и неустойки, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3462,56 руб., мотивируя свои требования тем, что 10.06.2020 между АО «Альфа-Банк» и Создыковой Н.Ш. заключено соглашение о кредитовании№. Во исполнение данного соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме 84 000 руб. В соответствии с условиями данного соглашения проценты за пользование кредитом составили 33,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца. Согласно выписке посчетуЗаемщик воспользовался денежными средствами, однако свои обязательства по уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами по кредиту не выполняет, сумма задолженности по соглашению о кредитовании составляет 113 127,96 рублей. Заемщик Создыкова Н.Ш. умерла 08.01.2023. Согласно информации, имеющейся у Банка, наследником Создыкова Н.Ш. является Создыкова А.Ш.

В ходе рассмотрения дела на основании ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика Создыковой А.Ш. на надлежащих ответчиков Создыкова Н.Г., Создыкова А.Г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 10.06.2020 между АО «Альфа-Банк» и Создыковой Н.Ш. заключено соглашение о кредитовании №. Во исполнение данного соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме 84 000 руб. В соответствии с условиями данного соглашения проценты за пользование кредитом составили 33,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца.

АО «АЛЬФА-БАНК» свои обязательства по Соглашению исполнило, предоставив ответчику кредит размере 84 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика и не было оспорено ответчиками.

Из представленных документов следует, что заемщик воспользовался денежными средствами, однако свои обязательства по уплате ежемесячных платежей в счету оплаты кредита и процентов не выполнял, сумма задолженности по Соглашению составила 113 127,96 рублей, в том числе: 83 661 рублей – просроченный основной долг, 24 542,74 руб. – начисленные проценты, 4 924,21 руб. – штрафы и неустойки, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3462,56 руб., что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету и силу ст. 56 ГПК РФ ответчиками не было оспорено.

Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения заемщиком Создыковой Н.Ш. обязательств по соглашению, в связи с чем, имеются основания для взыскания суммы задолженности.

08.01.2023 Создыкова Н.Ш. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия II-ФР № от 09.01.2023.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из наследственного дела № наследниками, принявшими наследство и получившим свидетельства о праве на наследство после смерти Создыковой Н.Ш. являются сын Создыков Н.Г., сын Создыков А.Г.

Наследственное имущество состоит из квартиры <адрес> кадастровой стоимостью 2754746,52рублей, прав на денежные средства в АО «Почта Банк» в общей сумме 70 335,94 рублей.

Создыкову А.Г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 21.08.2023 на <данные изъяты> доли в квартире <адрес> и <данные изъяты> прав на денежные средства в АПО «Почта Банк».

Создыкову Н.Г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 17.08.2023 на <данные изъяты> доли в квартире <адрес> и <данные изъяты> прав на денежные средства в АПО «Почта Банк».

Таким образом, суд полагает установленным, что наследники умершего заемщика Создыковой Н.Ш. должны отвечать по ее долгам солидарно.

Ответчиками доказательств отсутствия задолженности умершей Создыковой Н.Ш. перед истцом не представлено, как не представлено иного расчета задолженности и стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 462,56 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа Банк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Создыкова Алимжана Германовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения (СНИЛС <данные изъяты>), Создыкова Нурлана Германовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения (СНИЛС <данные изъяты>) пользу АО «Альфа Банк»» (ИНН №) задолженность по Соглашению о кредитовании № от 10.06.2020 в размере 113 127,96 рублей, в том числе: 83 661 рублей – просроченный основной долг, 24 542,74 рублей – начисленные проценты, 4 924,21 рублей – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 462,56 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 04.04.2024.

Председательствующий судья                     /подпись/                           И.К. Назарова