Решение от 17.07.2020 по делу № 12-404/2020 от 13.07.2020

Дело № 12-404/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                   17 июля 2020 г.

    Судья Тракторозаводского районного суда г.Волгограда Гик С.Е.

ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с жалобой ФИО1 на определение инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2 № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2 № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА отказано в возбуждении дела об административном правонарушении.

Не согласившись с данным определением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить.

Изучив жалобу ФИО1 и приложенные к ней материалы, судья находит необходимым направить жалобу на рассмотрение по подведомственности, по следующим основаниям.

Исходя из правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, территориальная подсудность дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, определяется исходя из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц и места совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из содержания жалобы и копии обжалуемого определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении следует, что местом дорожно-транспортного происшествия с участием заявителя являлся участок местности, расположенный напротив АДРЕС ИЗЪЯТ.

В силу ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае не подведомственности жалобы она подлежит передаче на рассмотрение в соответствующий суд.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что рассмотрение жалобы ФИО1 не относится к компетенции Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ, в связи с чем жалоба подлежит направлению для рассмотрения по существу в Краснооктябрьский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░2 № ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                              ░.░. ░░░