Решение по делу № 2-1344/2014 от 01.04.2014

Дело № 2-1344/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2014 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Савко Я.А.,

с участием представителя истца Панфиловой Л.И. – по доверенности Сурновой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панфиловой Л. И. к Полозковой Е. А. о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Панфилова Л.И. первоначально обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок <номер> с кадастровым <номер>, площадью <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти В., умершего <дата>.

Свои требования истица мотивировала тем, что <дата> умер сын истца В.. Он являлся собственником спорного земельного участка. Истец является наследником первой очереди по закону. В нотариальной конторе нотариуса г.Москвы А. открыто наследственное дело <номер> к имуществу умершего В. Наследниками по закону признаны истица, жена наследодателя – И., дочь наследодателя – Полозкова Е.А.. Наследниками были получены свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле на имущество, состоящее из квартиры по <адрес>, и денежных вкладов в ОАО «Р.». На спорный земельный участок свидетельства о праве на наследство по закону наследникам не выдавалось. Истец с апреля 2004года вступила во владение земельный участком по <адрес>, приняла меры к его сохранности, оплачивала паевые взносы, земельный налог, несла расходы, связанные с хозяйственными работами, производила обработку данного земельного участка. Жена наследодателя И. умерла <дата>.

В ходе судебного разбирательства истцом уточнены требования, согласно которым истица просит признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка <номер> с кадастровым <номер>, площадью <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти В., умершего <дата>.

В принятии искового требования Панфиловой Л.И. о признании за истцом и ответчиком права собственности на указанный земельный участок по 1/2 доли за каждым отказано.

Истица Панфилова Л.И. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще. В дело представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Представитель истца Панфиловой Л.И. – по доверенности Сурнова Е.В. (л.д.5), в судебном заседании настаивала на иске своего доверителя с учетом его уточнения. Дополнила, что спор о праве между наследниками на указанную долю не имеется. Обращение с иском в суд послужил отказ нотариуса в выдаче Панфиловой Л.И. по ее обращению 06.02.2014г. свидетельства о праве на наследство по закону после смерти В. в виде спорного земельного участка, без учета доли других наследников по закону.

Ответчик Полозкова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена. Возражений относительно требований истицы не представила.

Представитель третьего лица СНТ «Рыжиково», привлеченный к участию вдело в порядке ст. 43 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В. умер <дата> (свидетельство о смерти – л.д.10).

И. умерла <дата> (актовая запись о смерти <номер> от <дата>).

Родителями В. являются П., Панфилова Л.И. (свидетельство о рождении – л.д.9).

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю серии <данные изъяты> <номер> на основании договора купли-продажи земельного участка В.а. является собственником земельного участка <номер> для садоводства в с/т «Рыжиково» в <адрес> (л.д.6-7).

Из кадастровой выписки о земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенном по <адрес>, усматривается, что правообладателем является В. (л.д.8). Граница указанного земельного участка установлена в соответствии с требованиями законодательства.

Из справки нотариуса г.Москвы от 07.11.2013г. <номер> усматривается, что в нотариальной конторе нотариуса г.Москвы А. открыто наследственное дело <номер> к имуществу В., умершего <дата>. Наследниками по закону, принявшими наследство являются: мать – Панфилова Л.И., жена – И., дочь – Полозкова Е.А. (л.д.14).

Согласно справке № 1 от 31.03.2014г.. выданной председателем СНТ «Рыжиково», участок <номер>, принадлежащий В., обрабатывается Панфиловой Л.И. с 2004г., которая оплачивает земельный налог, паевые взносы, задолженности не имеет (л.д.11), что подтверждается копиями квитанций (л.д.12).

06.02.2014года Панфилова Л.И. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти В. на спорный земельный участок, однако постановление нотариуса г.Москвы от 06.02.2014г. отказано в совершении нотариальных действий, так как заявление подано о выдаче свидетельства на весь земельный участок без учета доли других наследников (л.д.15).

Согласно ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

По смыслу ст. ст. 1110 и 1112 ГК РФ наследник наследует только то имущество, которое принадлежит наследодателю.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что истица как наследники первой очереди по закону после смерти В. наследует имущество, принадлежащее последнему, в том числе в виде спорного земельного участка, поскольку после смерти сына, в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, приняла наследство путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства.

Ответчица Плозкова Е.А. право истца на спорное имущество в виде 1/2 доли земельного участка не оспаривает, своих требований о праве на указанное спорное наследственное имущество в ином размере доли не заявила.

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, отсутствие возражений ответчика, суд полагает, что за истцом возможно признание права собственности на 1/2 долю спорного земельного участка в порядке наследования по закону после смерти В..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Панфиловой Л.И. удовлетворить.

Признать за Панфиловой Л. И. право собственности на 1/2 долю земельного участка <номер> с кадастровым <дата>, площадью <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти В., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2014года.

2-1344/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Панфилова Л.И.
Ответчики
Полозкова Е.А.
Другие
СНТ "Рыжиково"
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Дело на странице суда
serpuhov.mo.sudrf.ru
01.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2014Передача материалов судье
07.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2014Судебное заседание
26.05.2014Судебное заседание
10.06.2014Судебное заседание
16.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2014Дело сдано в канцелярию
17.07.2014Дело оформлено
10.06.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее