Решение по делу № 2-4580/2021 от 07.07.2021

УИД 03RS0№-30

дело №

Решение

Именем Российской Федерации

28 октября 2021 года                          город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Проскуряковой Ю.В.,

при секретаре Султановой Ф.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметзянова Д.Р. к ПГК «Электротранспортник», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Мухаметзянов Д.Р. обратился в суд с иском к потребительскому гаражному кооперативу «Электротранспортник». В качестве соответчиков к участию в деле привлечены Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс.

В обоснование требований указал на то, что является членом кооператива «Электротранспортник», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>. Полностью оплатил паевой взнос 350000 рублей за гаражный бокс №. 1 июня 2021 истец обратился за регистрацией права собственности на указанный гаражный бокс, однако в регистрации ему было отказано по причине того, что гаражный бокс по спискам, имеющимся в Управлении Росреестра числится за иным лицом. Указывает, что 30.08.2016г. вступило в законную силу решение Октябрьского районного суда г.Уфы по делу №, которым аннулирована запись ЕГРН о праве на спорный гаражный бокс за Нурисламовым Р.К. и Хабибуллиным Р.М. с возложением на последнего обязанности возвратить ПГК «Электротранспортник» спорный гаражный бокс №. Этим же решением подтверждено право собственности ПГК «Электротранспортник» на спорный гаражный бокс. 28 октября 2016 спорный гаражный бокс был, фактически, возвращен ПГК «Электротранспортник» по акту приема-передачи, в рамках исполнительного производства. Просит признать за Мухаметзяновым Д.Р. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, имеющий кадастровый №.

В судебном заседании представитель истца Мухаметзянов Р.Ф. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ПГК «Электротранспортник» Батрульян С.Л. в судебном заседание не возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание истец Мухаметзянов Д.Р. не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представители ответчиков Администрации ГО г.Уфа РБ, УЗИО Администрации ГО г. Уфа РБ, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все юридически значимые обстоятельства по делу, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Мухаметзянов Д.Р. является членом ПГК «Электротранспортник», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, и владеет гаражным боксом №, кадастровый №. Членство в ПГК подтверждается справкой ПГК «Электротранспортник», согласно которой истец является членом ПГК с 25 октября 2020 года, им полностью внесен паевой взнос в размере 350000 рублей за указанный гаражный бокс.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (пункт 1). Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4).

Из содержания указанных норм следует, что для признания имущества недвижимым необходимо подтверждение того, что такой объект гражданских прав создан именно как недвижимость в установленном законом и иными правовыми актами порядке.

В силу положений статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Судом установлено, что решением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2004 года, вступившим в законную силу, установлено, что Гаражный потребительский кооператив «Электротранспортник+» зарегистрирован как объединение собственников гаражей, построенных в <адрес>, ул.<адрес>. Выбытие членов данного кооператива из состава ранее созданного гаражного кооператива «Электротранспортник» подтверждается фактом учреждения ими ГПК «Электротранспортник+».

Указанным решением постановлено: признать право общей собственности на строение из 65-ти капитальных гаражей, расположенное в <адрес>, в соответствии с планом земельного участка, утвержденным Председателем Горкомзема г.Уфы 09 февраля 2004 г., за гаражным потребительским кооперативом «Электротранспортник+».

Наряду с этим решением Октябрьского районного суда города Уфы РБ от 21.07.2016, вступившим в законную силу 30 августа 2016 года, установлено, что согласно Списку членов ГПК «Электротранспортник+» от 06 июня 2009 года – гаражные боксы №№ закреплены за ПГК «Электротранспортник».

10 июля 2009 года ПГК «Электротранспортник+» по решению общего собрания членов кооператива был ликвидирован, что подтверждается свидетельством.

На основании акта приема-передачи от 06 июня 2009 года председатель ликвидационной комиссии ПГК «Электротранспортник+» Батрульян С.Л. передал гаражные боксы №№ председателю ликвидационной комиссии ФИО8 ПГК «Электротранспортник», зарегистрированному в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за №.

Решением № от 17 февраля 2011 года единственного учредителя ПГК «Электротранспортник» ФИО7 - от должности председателя ликвидационной комиссии ПГК «Электротранспортник» ФИО8 был освобожден, председателем ликвидационной комиссии ПГК «Электротранспортник» назначен ФИО6

21.03.2011 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора.

Указанным решением суда аннулированы записи о праве собственности на указанный гаражный бокс за Нурисламовым Р.К. и Хабибуллиным Р.М.

Актом приема-передачи от 12.02.2018 спорный гаражный бокс передан председателю ликвидационной комиссии ПГК «Электротранспортник» Батрульяну С.Л.

Наряду с этим из решения Арбитражного Суда Республики Башкортостан о 10.02.2004 усматривается, что в обоснование требования истцом приведены следующие доказательства: план границ землепользования ГПК «Электротранспортник+», схема размещения объекта, доказательства оплаты членами кооператива стоимости строительства гаражей подрядным организациям.

Проанализировав представленные суду документы в их совокупности, обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами Октябрьского районного суда <адрес> РБ и Арбитражного Суда Республики Башкортостан, а также оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и представленное суду заключение о техническом состоянии гаражного бокса, согласно которому по результатам визуального осмотра несущих конструкций техническое состояние проверяемого объекта признано удовлетворительным и пригодным для дальнейшей эксплуатации по назначению; эксплуатация объекта не несет угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений. Объект полностью соответствует требования Технического регламента безопасности зданий и сооружений; суд приходит к выводу о том, что истец принят в члены ПГК «Электротранспортник», что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру, справкой кооператива, полностью выплатил паевые взносы в кооператив, за ним подлежит признанию право собственности в порядке статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правопритязаниях каких-либо лиц в отношении указанного нежилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Мухаметзянова Д.Р.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования Мухаметзянова Д.Р..

Признать за Мухаметзяновым Д.Р. право собственности на гаражный бокс №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме

Судья Октябрьского

районного суда г.Уфы РБ                  Ю.В. Проскурякова

Решение в окончательной форме изготовлено 03.11.2021 г. Ю.В. Проскурякова