Решение по делу № 2-599/2012 от 08.08.2012

Гр. дело № 2-599/12 Решение

Именем Российской Федерации

8 октября 2012 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре Жильцовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к ФИО13 городского поселения Северный и ФИО2 <адрес> об установлении юридических фактов и признании права собственности,

Установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об установлении юридических фактов и признании права долевой собственности, доля в праве 4/25 за каждым, на <адрес> в <адрес> ФИО2 <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО8, настаивая на иске, суду пояснила, что <адрес> в <адрес> ФИО2 <адрес> принадлежала ее отцу – 3/5 доли, матери и брату ФИО5 по 1/5 доли. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. После его смерти фактически наследство приняла его жена- ее мать ФИО1 Она проживала в квартире, несла расходы по ее содержанию. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. После ее смерти фактически наследство приняли ее дети, они пользовались квартирой, несли расходы по оплате коммунальных платежей. Наследственное имущество состоит из 4/5 долей квартиры. Ее родителями являлись ФИО3 и ФИО17, однако во всех документах фамилия родителей указана по разному. В свидетельстве о смерти отца фамилия указана « ФИО22», у матери «ФИО20». У детей в свидетельстве о рождении фамилия указана по разному. Почему произошла ошибка в написании фамилии, никто не знает. У нее в свидетельстве о рождении фамилия указана « ФИО20». Просит установить факт регистрации брака между ее родителями, установить факт принятия наследства матерью после смерти отца, установить факт принятию ею наследства после смерти матери и признать за ней право собственности на 4/25 доли квартиры по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО11, настаивая на иске, пояснил, что ему и родителям принадлежала <адрес> в <адрес> ФИО2 <адрес>. Отцу принадлежали 3\5 доли, ему и матери по 1/5. После смерти отца, наследство приняла его мать. Она проживала в квартире. После смерти матери наследство приняли ее дети, к нотариусу они не обращались, но квартирой пользовались, оплачивали коммунальные платежи, он проживал в квартире. Действительно в свидетельстве о смерти родителей их фамилия указана по разному. Фамилия родителей согласно свидетельству о браке – ФИО21. В свидетельстве о смерти отца фамилия указана – ФИО22, у матери- ФИО20. В свидетельстве о рождении у братьев и сестер также фамилии указаны по разному. У него указана фамилия – ФИО22. Просит установить факт регистрации брака между его родителями, установить факт принятия наследства матерью после смерти отца, установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО11, как между матерью и сыном, установить факт принятию им наследства после смерти матери и признать за ним право собственности на 4/25 доли квартиры по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО12, настаивая на иске, суду пояснила, спорная квартира принадлежала ее родителям и брату ФИО14. После смерти отца фактически наследство на 3\5 доли квартиры, принадлежащих отцу, приняла ее мать. После смерти матери фактически наследство приняли ее дети, платили за квартиры, брат ФИО14 стал проживать в квартире. У матери и отца в свидетельствах о смерти фамилия указана по разному : у отца – ФИО22, у матери- ФИО20. У братьев ФИО15 и ФИО14 в свидетельствах о рождении также фамилия указана по разному. Никто не знает, почему так случилось. В свидетельстве о браке родителей их фамилия указана- ФИО6. Просит установить факт регистрации брака между его родителями, установить факт принятия наследства матерью после смерти отца, установить факт принятию ею наследства после смерти матери и признать за ней право собственности на 4/25 доли квартиры по вышеуказанному адресу.

Истцы ФИО9, ФИО10 в суд не явились.

ФИО2 ответчика ФИО13 г.<адрес> ФИО18 против удовлетворения иска не возражает.

ФИО2 <адрес> в суд не явился, возражений не представил.

Суд, выслушав истцов ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО2 ответчика ФИО13 г.<адрес>, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела :

1)      родственных отношений

2)      факта регистрации брака

9) факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 ч 2ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

2.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

4.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что <адрес> в <адрес> ФИО2 <адрес>, принадлежит ФИО5 – 3/5 доли, ФИО1 и ФИО11 – по 1/5 доли, что следует из договора на передачу квартиры в собственность ( л.д.15).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ ( копия свидетельства о смерти л.д.24). После его смерти фактически наследство приняла его жена ФИО1, она проживала в квартире, несла расходы по ее содержанию.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( копия свидетельства о смерти л.д.23). После ее смерти фактически наследство приняли ее дети ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 – истцы по делу. При этом, родственные отношения между ФИО1 и ее детьми ФИО8, ФИО10 и ФИО12 подтверждены документально /17-18,19-20,52/. К нотариусу за оформлением наследства они не обращались, наследство приняли фактически, несли расходы по содержанию квартиры, что не оспаривается.

Истцы просят установить факт регистрации брака между их родителями ФИО5 и ФИО1, т.к. в свидетельстве о смерти родителей их фамилия указана по разному у отца указана фамилия «ФИО22» ( л.д.24), у матери « ФИО20» ( л.д.23), и факт родственных отношений между матерью ФИО1 и сыновьями ФИО9 и ФИО11, т.к. в свидетельстве о рождении фамилия также указана по разному.

Из копии свидетельства о браке /л.д.54/ следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО3 и ФИО4, после заключения брака их фамилия указана как «ФИО21» (л.д.54). В свидетельстве о рождении ФИО9, фамилия родителей указана- «ФИО21», в свидетельстве о рождении ФИО5, фамилии родителей указаны « ФИО22». Истцы подтверждают, что ФИО1 и ФИО5 – их родители, которые состояли в браке с 1946 г. и совместно проживали по день смерти, что подтверждено документально.

При таких обстоятельствах суд устанавливает юридический факт регистрации брака между ФИО5 и ФИО1; в 1946 г. устанавливает факт принятия наследства ФИО1 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5; устанавливает факт родственных отношений между ФИО1, 1924 года рождения и ФИО9, 1947 года рождения и ФИО11, 1957 года рождения как между матерью и сыновьями; устанавливает факт принятия наследства ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 и признает за ФИО8, ФИО6, ФИО10, ФИО11, ФИО12 право долевой собственности, доля в праве 4/25 за каждым, на <адрес> в <адрес> ФИО2 <адрес> общей площадью 39,3 кв.м., в т.ч. жилой 27,5 кв.м. Лит.А.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить юридический факт регистрации брака между ФИО5 и ФИО1.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, 1924 года рождения и ФИО9, 1947 года рождения и ФИО11, 1957 года рождения как между матерью и сыновьями.

Установить факт принятия наследства ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1.

Признать за ФИО8, ФИО6, ФИО10, ФИО11, ФИО12 право долевой собственности, доля в праве 4/25 за каждым, на <адрес> в <адрес> ФИО2 <адрес> общей площадью 39,3 кв.м., в т.ч. жилой 27,5 кв.м. Лит.А.

ФИО5 и ФИО7 из числа собственников квартиры исключить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд.

Судья: Румянцева М.А.