2-4022/2022
24RS0002-01-2022-005055-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 ноября 2022 года г. Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Заботиной О.Л.,
при секретаре Рудаковой А.В.,
с участием представителя истца Гончаренко В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зенон-НСК» к ООО Адмирал Групп», Усольцеву Евгению Александровичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Зенон-НСК» обратилось к ООО «Адмирал Групп», Усольцеву Е.А. с исковыми требованиями о солидарном взыскании 366807,9 руб. задолженности, в том числе 280449 руб. основной долг, 50012,5 неустойки за несвоевременную оплату, 36346,4 руб. процентов по ст. 317.1 ГК РФ. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Зенон-НСК» в рамках договора поставки № 0063 от 15.02.2019 г. поставило ООО «Адмирал Групп» товар на основании универсальных передаточных документов (далее УПД) № 730/1 от 07.02.2022 г. на сумму 126397 руб., № 731/1 от 07.02.2022 г. на сумму 25724 руб., № 846/1 от 10.02.2022 г. на сумму 76579 руб., № 1039/1 от 17.02.2022 г. на сумму 51749 руб. ООО «Адмирал Групп» свои обязательства по оплате в полном объеме не исполнило, основной долг составил на момент предъявления иска 280449 руб. Пунктом 7.5 Договора предусмотрено, что Усольцев Е.А. несет солидарную ответственность с покупателем за неисполнение либо ненадлежащее исполнение последним обязательств по договору, в том числе в части, касающейся штрафных санкций. Солидарный ответчик полностью соглашается со своей солидарной ответственностью за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Покупателя по настоящему договору и не вправе ее оспаривать в дальнейшем. В соответствии с п. 3.2 Договора оплата договора осуществляется на условиях отсрочки платежа, а именно Покупатель оплачивает 100 % стоимости поставляемого на условиях настоящего договора товара в течение 30 календарных дне с момента получения товара покупателем. Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что за несвоевременную оплату по договору покупатель уплачивает поставщику неустойку 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. На досудебную претензию о возврате задолженности ответчики ООО «Адмирал Групп», Усольцеву Е.А. оплату долга не произвели, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд (л.д. 3-4).
В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д. 63) Гончаренко В.Г. представила уточненное исковое заявление (л.д. 62), в котором ООО «Зенон-НСК» просит взыскать солидарно с ООО «Адмирал Групп», Усольцева Е.А. задолженность в сумме 185896,9 руб., в том числе 99538 руб. основной долг, 50012,5 руб. неустойка за несвоевременную оплату товара, 36346,4 руб. проценты по ст. 317.1 ГК РФ.
Представитель ответчика ООО «Адмирал Групп», а также ответчик Усольцев Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д. 47), конверты возвращены в суд по истечению срока хранения (л.д. 54-61).
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска Красноярского края по следующим основаниям.
Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Пунктом 1 ст. 31 ГПК РФ предусмотрено, что иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что истец предъявил требования к ответчику ООО «Адмирал Групп», указав в исковом заявлении его адресу <адрес>, что является юридическим адресом данного юридического лица (л.д. 31). Адрес ответчика Усольцева Евгения Александровича указан истцом <адрес>.
Согласно адресной справки отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ачинский» от 18.10.2022 г. (л.д. 40) Усольцев Е.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета в г. Ачинске 06.11.2020 г. в связи с выбытием в <адрес>.
В соответствии с телефонограммой, полученной от сотрудников адресно-справочного отдела ГУ МВД России по Красноярскому краю ( л.д. 48) Усольцев Евгений Александрович зарегистрирован по адресу <адрес>.
В судебном заседании представитель истца не возражала против передачи дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска по месту нахождения ответчика - юридического лица ООО «Адмирал Групп».
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения в Свердловский районный суд г. Красноярска Красноярского края по месту нахождения ответчика ООО «Адмирал Групп», поскольку данное исковое заявление было принято к производству Ачинском городским судом Красноярского края с нарушением правил подсудности, т.к. ответчики на территории г. Ачинска и Ачинского района не зарегистрированы и не проживают.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-4022/2022 по иску ООО «Зенон-НСК» к ООО Адмирал Групп», Усольцеву Евгению Александровичу о взыскании задолженности, передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.
Председательствующий судья Заботина О.Л.