Решение по делу № 22-873/2021 от 19.04.2021

Судья Иванов В.В.

Дело № 22-8736/21

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                                      13 мая 2021 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчиновой В.В., единолично,

при секретаре Семенниковой В.В.,

с участием прокурора Телешева А.А.,

осужденного Поломошнова А.П., защитника – адвоката Прушеновой О.В.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Поломошнова А.П. на постановление Закаменского районного суда Республики Бурятия от 24 марта 2021 года, которым в отношении

Поломошнова А.П,, родившегося ... в <...>, судимого:

27 июля 2018 года Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия по п.п. «б», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Мухоршибирского района Республики Бурятия от 07 июня 2017 года (осужден по ч. 1 ст.119, ст.264.1 УК РФ), окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 15 декабря 2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком на 1 год 1 месяц 11 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлено зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время отбывания осужденным наказания до вступления постановления в законную силу. Неотбытая часть наказания в виде исправительных работ составляет 11 месяцев 6 дней.

- удовлетворено представление начальника филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Д.

Заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ, назначенное постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 15 декабря 2020 года, лишением свободы сроком на 3 месяца 22 дня с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Поломошнов А.П. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с момента вступления постановления в законную силу.

Разрешены вопросы о зачете срока содержания под стражей, процессуальных издержках.

Доложив материал, выслушав мнение осужденного Поломошнова А.П., защитника – адвоката Прушеновой О.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Телешева А.А., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

... начальник филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Д. обратилась в суд с представлением о замене осужденному Поломошнову А.П. неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

24 марта 2021 года обжалуемым постановлением данное представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Поломошнов А.П. считает постановление суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. Судом не были проверены доводы представителя УИИ Исаковой, не принято во внимание наличие на иждивении <...>. Просит постановление отменить и оставить наказания в виде исправительных работ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с положениями ст. 46 УК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

При принятии решения суд исходил из установленных в судебном заседании обстоятельств, подтверждающих, что осужденный Поломошнов, будучи ознакомленным с порядком и условиями отбывания наказания, ответственностью за их невыполнение, злостно уклонялся от отбытия наказания:

- ... без уважительной причины не явился в УИИ и не обратился для трудоустройства по выданному предписанию, в связи с чем, ему было объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

- ..., ... не вышел на работу без уважительной причины. Согласно его объяснению, он не вышел на работу в связи с обращением за медицинской помощью. В соответствии с полученным ответом на запрос исх. № 100 от 18.02.2021 осужденный Поломошнов в <...> ЦРБ в период времени с ... за медицинской помощью не обращался (л.д. 72).

Кроме того, представленные материалы содержат сведения о последующих неявках на работу осужденного, согласно его объяснениям они были совершены без уважительной причины.

При таких обстоятельствах с учетом того, осужденный Поломошнов после объявления ему предупреждения на путь исправления не встал, суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении представления и замене осужденному неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы на определенный срок.

При этом судом учтены характер и степень совершенных им преступлений, сведения о его личности, характеризующегося по месту жительства отрицательно (л.д. 27). В связи с чем, оснований для замены наказания в виде исправительных работ на принудительные работы судом не установлено.

Согласно предоставленной справке, неотбытая часть наказания в виде исправительных работ на момент вынесения постановления составляла 11 месяцев 6 дней. Суд верно заменил неотбытую часть наказания в виде исправительных работ лишением свободы на срок 3 месяца 22 дней из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Доводы жалобы осужденного о наличии на иждивении супруги и ее несовершеннолетних детей, не влекут отмену принятого судом решения.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с приговором суда.

Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Закаменского районного суда Республики Бурятия от 24 марта 2021года об удовлетворении представления начальника филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Д. о замене осужденному Поломошнову А.П. неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Поломошнова А.П. – без удовлетворения.

Председательствующий судья:                                                            В.В. Ринчинова

22-873/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Истцы
Базарова С.Д.
Телешев А.А.
ДАШЕЕВ Г.И.
Другие
Прушенова О.В.
Исакова Л.Б.
Поломошнов Александр Петрович
Дылыкова И.А.
Вагнер А.А.
Суд
Верховный Суд Республики Бурятия
Судья
Ринчинова Валентина Владимировна
Статьи

158

Дело на странице суда
vs.bur.sudrf.ru
13.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее