Решение по делу № 2а-1414/2021 от 11.03.2021

Дело № 2а-1414/2021

64RS0043-01-2021-001758-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2021 года                     город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Титовой А.Н.

при секретаре судебного заседания Лариной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сучковой Т.А. к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Саратовской области, заинтересованное лицо – Табилов А.Д. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

установил:

административный истец Сучкова Т.А. обратилась в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Просит суд восстановить срок для обжалования постановления о взыскании исполнительского сбора с Сучковой Т.А. и признать незаконным постановление административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сучковой Т.А. исполнительского сбора в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №

В ходе рассмотрения административного дела в суд от административного истца Сучковой Т.А. поступило заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме в связи с исполнением требований административным ответчиком.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заблаговременно, о причинах своей неявки суду не сообщил, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административные ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Согласно ст. 56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым (часть 1).

На основании ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон (часть 3). В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска, признания административного иска или неутверждения соглашения о примирении сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу (часть 4).

Отказ административного истца Сучковой Т.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу административному истцу известны, основания для непринятия судом отказа от иска при таких обстоятельствах суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 56, 157, 198-203 КАС РФ, суд

определил:

принять от административного истца Сучковой Т.А. отказ от административных исковых требований к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Саратовской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Сучковой Т.А. к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Саратовской области, заинтересованное лицо – Табилов А.Д. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Волжский районный суд города Саратова.

Судья                 подпись                 А.Н.Титова