Решение по делу № 9-9/2015 от 20.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

От 24 февраля 2015г п.Безенчук

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Кудрявова Е.В., рассмотрев заявление Сопова ФИО3 к ООО «Темпобур» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, возмещения морального вреда, затрат на услуги адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, возмещения морального вреда, затрат на услуги адвоката, ссылаясь на положения ст. 29 ГПК РФ, т.е. на правила подсудности по выбору истица.

Однако с этим нельзя согласиться, т.к. подсудность дел по трудовым спорам определяется по правилам ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Статья 54 ГК РФ закрепляет, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа-иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В силу прямого действия ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, является основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.

Из представленных документов усматривается, что местом нахождения ответчика является <адрес> стр1АБ.

Из выше изложенного следует, что в соответствии с положениями ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату, как поданное с нарушениями правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225,135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Сопова ФИО4 к 000 «Темпобур» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, возмещения морального вреда, затрат на услуги адвоката, как неподсудное настоящему суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

Судья Безенчукского районного суда Е.В.Кудрявова