Решение по делу № 2а-160/2020 от 05.07.2019

2а-160/20

21RS0025-01-2019-003333-35

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДАТА г. г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Косовой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Якимовой Виктории Алексеевне в лице законных представителей Якимова Алексея Васильевича, Якимовой Марины Петровны о взыскании задолженности по налогу и пени

у с т а н о в и л:

    ИФНС по г. Чебоксары обратилась в суд с административным исковым заявлением к законному представителю несовершеннолетней Якимовой Виктории Алексеевны, <данные изъяты>, – Якимову Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по налогам в размере 20 655,52 рублей, в том числе:

- налог на доходы физических лиц за ДАТА год в размере 20 222 рублей,

- пени по налогу на доходы физических лиц за период ДАТА по ДАТА в размере 433, 52 рублей,

Требования мотивировали тем, что в соответствии со ст. 207 НК РФ Якимова В.А. является плательщиком налога на доходы физических лиц.

ДАТА года Якимова В.А. представила в Инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДАТА, в которой указала сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, в размере 302 руб. (срок уплаты – ДАТА)

Решением заместителя начальника ИФНС по г. Чебоксары в отношении Якимовой В.А. проведена камеральная налоговая проверка по вопросу правильности исчисления, достоверности заявленных налогоплательщиком в налоговой декларации показателей, своевременного исчисления и перечисления налога на доходы физических лиц.

По данным проведенной проверки выявлены нарушения, допущенные Якимовой В.А. при расчете налога на доходы физических лиц за указанный период.

По результатам камеральной налоговой проверки установлена неуплата налога на доходы физических лиц за ДАТА в общем размере 19 920 рублей (по сроку уплаты – ДАТА).

В связи с несвоевременной уплатой налога на доходы физических лиц решением НОМЕР от ДАТА Якимова В.А. на основании ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени за период с ДАТА по ДАТА по состоянию на ДАТА (дата вынесения решения) в общем размере 433,52 рубля.

Для добровольной уплаты задолженности по налогу на доходы физических лиц и соответствующих пеней, а также суммы штрафных санкций налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены требования от ДАТА НОМЕР, от ДАТА НОМЕР, от ДАТА НОМЕР, которыми Якимовой В.А. предложено уплатить имеющуюся задолженность в установленный срок.

В установленный в требованиях срок сумма задолженности в бюджет в полном объеме не перечислена.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 9 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением о взыскании задолженности.

ДАТА мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с законного представителя Якимова А.В. за несовершеннолетнюю Якимову В.А. в пользу Инспекции.

ДАТА судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений.

С учетом выше изложенного, просят заявленные требования удовлетворить.

Дополнительным исковым заявлением ИФНС по г.Чебоксары уменьшила исковые требования и виду частичной оплаты налога, по тем же основаниям просила взыскать с Якимовой М.П., Якимова А.В. за несовершеннолетнюю Якимову В.А. НДФЛ в размере 9 520 руб., пени – 433,52 руб.

В судебном заседании представитель административного истца инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Ладонина В.А. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Дополнительно показала, что Якимов А.В. частично уплатил налог в размере 10 702 руб. ДАТАг.

Административный ответчик несовершеннолетняя Якимова В.А., законный представитель административного ответчика Якимовой Е.А. - Якимов А.В., административный соответчик Якимова М.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательства уважительности причин не явки в суд представлено не было.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Согласно части 1 статьи 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Суд направил заказным письмом судебное извещение о времени и месте судебного заседания по адресу: АДРЕС. Согласно имеющимся сведениям, судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. Возвращение в суд неполученного заинтересованным лицом заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п.1 ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п.2).

В соответствии с п.6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано законному представителю налогоплательщика лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п.2 ст.27 НК РФ, законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст.28 ГК РФ, имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Статьей 207 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Также, статьей 400 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Из п. 8.3.1 Решения Чебоксарского городского Собрания депутатов ЧР от 10.06.2004 N 1287 "Об утверждении Положения о вопросах налогового регулирования в городе Чебоксары, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления" в редакции, действующей в спорный период, налоговые ставки в отношении квартир, комнат устанавливаются в зависимости от кадастровой стоимости объектов налогообложения.

Согласно статье 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В соответствии с п.4 ст.75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п.5 ст.75 НК РФ, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как установлено судом и следует из материалов дела Якимова В.А., ДАТА года рождения, являлась собственником ? доли в праве собственности на квартиру, по адресу: АДРЕС, дата возникновения собственности ДАТА.

ДАТА Якимова В.А. представила в Инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДАТА, в которой указала сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, в размере 302 руб.

Налоговым органом была проведена налоговая проверка сведений указанных в выше указанной декларации, по результатам которой налоговым органом было принято решение НОМЕР от ДАТА.

Так решением НОМЕР от ДАТА установлена неуплата Якимовой В.А. налога на доходы физических лиц за ДАТА в размере 19 920 руб., а также начислены пени на указанную сумму налога в размере 427,95 руб. за период с ДАТА по ДАТА.

Данное решение было оспорено законным представителем Якимовой В.А. – Якимовым А.В. в Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республики.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по ЧР от ДАТА НОМЕР решение налогового органа НОМЕР от ДАТА оставлено без изменения.

ДАТА законный представитель Якимовой В.А. – Якимов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения налогового органа НОМЕР от ДАТА.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДАТА отказано Якимову Алексею Васильевичу, действующему в интересах несовершеннолетней дочери Якимовой Виктории Алексеевны, ДАТА года рождения, в удовлетворении административного искового заявления к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары, Управлению Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике о признании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары НОМЕР от ДАТА, незаконным и его отмене.

Несвоевременная уплата налогоплательщиком налога повлекла за собой начисление пени в соответствии с требованиями ч.1 ст. 75 НК РФ, исходя из процентной ставки рефинансирования Банка России за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В последующем налоговым органом в соответствии с требованиями ст. 69 НК Российской Федерации в адрес административного ответчика были направлены требования:

- НОМЕР по состоянию на ДАТА об уплате в срок до ДАТА налога на доходы физических лиц в сумме 302 рублей;

- НОМЕР по состоянию на ДАТА об уплате в срок до ДАТА налога на доходы физических лиц в сумме 302 рублей и пени в сумме 5,57 рублей;

- НОМЕР по состоянию на ДАТА об уплате в срок до ДАТА налога на доходы физических лиц в сумме 19 920 рублей и пени в сумме 427,95 рублей.

В установленный в требовании срок административными ответчиками задолженность по уплате налогов и пени в полном объеме не погашена. ДАТАг. Якимовым А.В. недоимка по налогу была оплачена только частично в размере 10 702 руб.

Законных оснований для освобождения административных ответчиков от обязанности по уплате налогов и пени на них за спорный период у суда не имеется. Пеня начислена, в связи с несвоевременной уплатой налога.

В соответствии с абзацем 3 и 4 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в установленный законом срок ДАТА.

После отмены ДАТА судебного приказа, административный истец обратился в течение шести месяцев, а именно ДАТА в районный суд, то есть также в установленный законом срок.

С учетом изложенного, требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 105 КАС РФ с ответчиков подлежат возмещению судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь 175-178, 290 КАС Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с законных представителей несовершеннолетней Якимовой Виктории Алексеевны, ДАТА года рождения, Якимова Алексея Васильевича, Якимовой Марины Петровны в бюджет:

- налог на доходы физических лиц за ДАТА в размере 9 520 рублей,

- пени по налогу на доходы физических лиц за период ДАТА по ДАТА в размере 433, 52 рублей,

Взысканную сумму зачесть на номер счета получателя платежа: НОМЕР; КБК по налогу на доходы физических лиц 18НОМЕР; КБК пени по налогу на доходы физических лиц 18НОМЕР; КБК по налогу на имущество физических лиц 18НОМЕР; КБК пени по налогу на имущество физических лиц 18НОМЕР. Наименование банка: Отделение-НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001: код ОКТМ: 97701000; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2130000012; ИФНС России по г. Чебоксары.

Взыскать с законных представителей несовершеннолетней Якимовой Виктории Алексеевны, ДАТА года рождения, Якимова Алексея Васильевича, Якимовой Марины Петровны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий Мамуткина О.Ф.

Решение принято в окончательной форме ДАТАг.