Решение по делу № 2-534/2021 от 12.10.2021

                                                   №2-534/21

                                                              УИД39RS0021-01-2021-000955-76

РЕШЕНИЕ          

      Именем Российской Федерации

09 ноября 2020г.                                                                   г.Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

Председательствующего судьи Братусь Т.А.

при помощнике судьи Березиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доменя Александры Николаевны к ОАО «Балтийский комбинат», в лице Конкурсного управляющего Волкова А.С., о взыскании денежной компенсации в порядке ст.236 ТК РФ,

установил:

        Доменя А.Н. обратилась в суд с иском, указав, что состояла в трудовых отношениях с ОАО «Балтийский комбинат»: с ДД.ММ.ГГГГг.. Трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по п.2 ст.81 ТК РФ( в связи с сокращением штатов).

Решением Светловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гр. делу №, с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении арифметической ошибки, с Ответчика в ее пользу была взыскана задолженность по заработной плате, компенсация за неиспользованный отпуск, выходное пособие при увольнении за два месяца.

Решением Светловского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ. по гр. делу № в ее пользу было взыскано пособие за третий месяц трудоустройства, компенсация в порядке ст.236 ТК РФ по ДД.ММ.ГГГГ

Так как взысканные указанными выше судебными актами суммы ей Ответчиком так и не были выплачены, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №г. в ее пользу была взыскана компенсация в порядке ст.236 ТК РФ по ДД.ММ.ГГГГг., решением суда ДД.ММ.ГГГГ. по делу №г. взыскана компенсация по ДД.ММ.ГГГГ..

В настоящее время истец просит взыскать компенсацию в порядке ст.236 ТК РФ на ранее взысканные суммы за период с 19.02.2020г. по день вынесения решения, что на дату подачи иска(10.10.21г.) составляет 52284р.67к.(л.д.2-3).

В судебном заседании истец Доменя А.Н. не присутствует, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставив расчет компенсации по состоянию на 09.11.2021г. в сумме 56 098.57руб.(л.д.54-56).

      Представитель ОАО «Балтийский комбинат»-Конкурсного управляющего Волкова А.С. не присутствует; извещены надлежащим образом; ход-во о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражали против заявленных требований (л.д.14).

Исследовав имеющиеся материалы настоящего дела, материалы гр. дел №, №, №, №, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Статьей 236Трудовогокодекса РФ установлено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В п. 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении спора, возникшего в связи с отказом работодателя выплатить работнику проценты (денежную компенсацию) за нарушение срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, необходимо иметь в виду, что в соответствии со статьей 236 Кодекса суд вправе удовлетворить иск независимо от вины работодателя в задержке выплаты указанных сумм.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО «Балтийский комбинат» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим был утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Балтийский комбинат».

Определением Арбитражного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим был утвержден -ФИО5.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 07.04.2021г. конкурсным управляющим утвержден -Волков А.С.(л.д.15).

Как следует из материалов дела № Доменя А.Н. состояла в трудовых отношениях с ОАО «Балтийский комбинат»: с ДД.ММ.ГГГГг. работала в должности <данные изъяты>. Уволена с ДД.ММ.ГГГГ по п.2 ст.81 ТК РФ( в связи с сокращением штатов).

Вступившим в законную силу решением Светловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу №г., с учетом определения об исправлении арифметической ошибки от ДД.ММ.ГГГГ., апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ., с ОАО «Балтийский комбинат» в пользу Доменя А.Н. взысканы денежные средства, в том числе:

-задолженность по заработной плате с 01.02.2016г. по 27.01.2017г.- 149655р.23коп.,

-компенсация за неиспользованный отпуск-44 660р.50коп.

-выходное пособие за первый месяц-20370р.47коп.,

-ср.заработок за второй месяц трудоустройства-20370р.47коп.

На данные суммы взыскания судом была начислена и взыскана компенсация в порядке ст.236 ТК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг.(л.д.19-43).

    Вступившим в законную силу решением Светловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу №г. с ОАО «Балтийский комбинат» в пользу истца было взыскан средний заработок за третий месяц трудоустройства в сумме 24658р.99коп.; а также компенсация за несвоевременную выплату в сумме 2 802руб.90коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.44-46).

Вступившим в законную силу решением Светловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу №г. с ОАО «Балтийский комбинат» в пользу истца была взыскана компенсация в порядке ст.236 ТК РФ по ДД.ММ.ГГГГг., в общем размере 73 830руб.50коп.(л.д.47-48).

Вступившим в законную силу решением Светловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу №г. с ОАО «Балтийский комбинат» в пользу истца была взыскана компенсация в порядке ст.236 ТК РФ по 18.02.2020г., в общем размере 57102руб.80к.(л.д.49-53).

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела перечисленные выше решения Светловского городского суда в отношении истца Доменя А.Н. не исполнены; доказательств обратного стороной Ответчика суду не представлено.

          Как было указано выше, нормы ст.236 ТК РФ устанавливают материальную ответственность работодателя при нарушении им установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику. В данном случае судом установлено, что истцу не выплачены взысканные вступившими в законную силу решениями суда именно задолженность по заработной плате, компенсация отпуска, выходные пособия, причитающиеся работнику при увольнении. Поэтому суд считает, что истцом указанные исковые требования заявлены правомерно; имеются основания для применения положений ст. 236 Трудового Кодекса РФ, так как работодатель нарушил право истца на своевременное получение причитающихся ему при увольнении выплат.

Судом проверены расчеты истца по состоянию на 09.11.2021г; данные расчеты является верными, принимаются судом. Ответчиком расчеты и заявленные к взысканию суммы не оспаривались.

      С учетом изложенного, суд считает подлежащей взысканию с Ответчика в пользу истца Доменя А.Н., с учетом действовавшей в определенные периоды времени процентной ставки рефинансирования (учетная ставка), установленной Банком России, компенсации в порядке ст.236 ТК РФ за период с 19.02.2020г. по 09.11.2021г. в общей сумме 56 098.57руб, из них,

-за задержку выплаты задолженности по заработной плате( 149655р.23коп)-32325.52руб.,

- за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск (44 660р.50коп.)-9646.68руб.;

-за задержку выплаты выходного пособия за первый месяц(20370р.47коп..)- 4400.02руб.;

-за задержку выплаты среднего заработка за второй месяц(20370р.47коп.)- 4440.02руб.;

- за задержку выплаты среднего заработка за третий месяц(24658р.99коп.)- 5326.33руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 882.96руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Доменя А.Н.- удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Балтийский комбинат» в пользу Доменя Александры Николаевны компенсацию в порядке ст.236 ТК РФ за период с 19.02.2020г. по 09.11.2021г. в общей сумме 56 098.57руб.

Взыскать с ОАО «Балтийский комбинат» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 882.96руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2021года.

Судья                                                                                       Братусь Т.А.