Решение по делу № 2-1003/2019 от 15.02.2019

№ 2-1003/19

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года                                                                   город Краснодар

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи                                                 Крюкова В.А.,

с участием истца                                                                        Цымбаловой В.Н.,

при секретаре судебного заседания                                         Худяковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цымбаловой В.Н. к Цымбалову Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

        Цымбалова В.Н. обратилась в суд с иском к Цымбалову Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

        Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры №, расположенной в д. № по <адрес>. Указанное жилое помещение перешло к ней в порядке дарения ДД.ММ.ГГГГ ее матерью Акимовой Т.Э. В дальнейшем она заключила брак к Цымбаловым Н.А. и зарегистрировала его в своей квартире. Однако семейная жизнь не сложилась и в ДД.ММ.ГГГГ они развелись. Ответчик с момента расторжения брака в квартире не проживает, членом ее семьи не является, вывез свои личные вещи и имущество, расходы связанные с оплатой коммунальных услуг и содержанием жилого помещения в надлежащем состоянии, не несет. Добровольно сниматься с регистрационного учета, Цымбалов Н.А. отказывается. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом. А в связи с этим, в целях восстановления нарушенного права, она просит суд признать Цымбалова Н.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в зал судебного заседания не явился, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом телеграммой, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений относительно искового заявления в суд не представил.

Представитель 3 лица отдела по вопросам миграции ОП (ЦО) УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, при решении спорного вопроса полагался на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица и ответчика, в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Обстоятельно исследовав материалы гражданского дела, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Цымбалова В.Н. является собственником квартиры №, расположенной в д. № по <адрес>, общей площадью 29,5 кв.м. Данное жилое помещение перешло к ней на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в установленном законом порядке, от её матери Акимовой Т.Э.

Как следует из материалов дела, в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован бывший муж истицы – Цымбалов Н.А., брак с которым прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании вступившего в законную силу решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Как следует из пояснений истицы, ответчик ДД.ММ.ГГГГ проживает со своей матерью в <адрес>, не ведет общего хозяйства с истцом, каких-либо родственных и договорных обязательств между сторонами не существует, членом семьи истца ответчик не является, обязательств по оплате коммунальных услуг совместно с собственником не несет.

В силу требований ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

           В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно, ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

           Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ, членом семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители.

В соответствии с п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, а также ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация не определяет права на жилое помещение, а является лишь обязательной формой учета места жительства или временного пребывания гражданина. Снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производиться органом регистрационного учета, на основании выселения из занимаемого жилого помещения или по решению суда в связи с признанием его утратившим право пользования жилым помещением.

Как установлено судом, ответчик на протяжении ДД.ММ.ГГГГ не проживает в доме истицы, добровольно выехал в <адрес>, не несет бремя расходов по содержанию жилого помещения, никаких обязанностей по содержанию жилого помещения не имеет, его личных вещей в доме не имеется, а следовательно, регистрация ответчика Цымбалова Н.А. препятствует истице в реализации законных прав собственника на спорное жилое помещение.

         Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

На основании установленных обстоятельств и положений закона, суд признает требования истицы законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Цымбаловой В.Н. к Цымбалову Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

        Признать Цымбалова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

        Данное решение суда является основанием для снятия Цымбалова Н.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес> в Отделе по вопросам миграции ОП (ЦО) УМВД России по <адрес>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Заочное решение изготовлено 12.03.2019 г.

    Председательствующий -