Производство № 2-1077/2020
УИД 28RS0004-01-2019-013606-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2020 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Кастрюкова Д.В.,
при секретаре Тицкой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика ООО «Туроператор БГ» об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению Коряковцевой Т. А. ООО «Туроператор БГ», ООО «Библио-Глобус ТК» о защите прав потребителя, взыскании уплаченной стоимости туристического продукта,
У С Т А Н О В И Л:
Коряковцева Т.А. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ООО «Туроператор БГ».
На основании заявления истца об изменении предмета требований к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ИП Ландышев П.А. и ООО «Библио-Глобус ТК».
На основании заявления истца об изменении предмета требований с отказом от части исковых требований производство по делу, в т.ч. в части требований к ИП Ландышеву П.А. было прекращено.
В адрес суда поступило настоящее заявление ответчика ООО «Туроператор БГ» об утверждении мирового соглашения по делу.
Участвующие в деле лица, их представители в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания; руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения сторон при данной явке.
Содержание представленного сторонами мирового соглашения в ходе судебного заседания исследовано; имеется указание на разъяснение сторонам последствий прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами и утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Стороны просят в соответствии со ст. ст. 39, 173, главой 14.1 ГПК РФ утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Изучив условия мирового соглашения, суд полагает возможным согласно ст. 35, 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, заключено сторонами лично.
Ввиду утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению по основаниям ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 153.10, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По настоящему гражданскому делу по исковому заявлению Коряковцевой Т. А. ООО «Туроператор БГ», ООО «Библио-Глобус ТК» о защите прав потребителя, взыскании уплаченной стоимости туристического продукта – утвердить мировое соглашение от 08.09.2020 года на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с ст. 39, 173, главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора в рамках дела № 2-1077/2020, рассматриваемого Благовещенским городским судом Амурской области в части требований, предъявляемых Истцом к Ответчику 1 (ООО «Библио-Глобус ТК»), и Ответчику 2 (ООО «Туроператор БГ»).
2. Стороны договорились о том, что Истец отказывается от исковых требований к Ответчику 1 и Ответчику 2 в полном объеме.
3. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением данного дела относятся на счет лица, понесшего соответствующие расходы и дополнительно не взыскиваются.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Настоящее Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Благовещенского городского суда.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Благовещенским городским судом.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Настоящее определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54) через Благовещенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Д.В. Кастрюков