Решение по делу № 5-156/2022 от 28.12.2022

УИД: 47RS0013-01-2022-001006-66 дело № 5-156/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2022 г. г. Подпорожье

Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области Дедов А.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Макарова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Макарова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> холостого, не работающего, -

УСТАНОВИЛ:

Макаров С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах:

25 декабря 2022 года в 18 часов 57 минут, находясь в общественном месте возле <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии гр. ФИО1, по прибытию сотрудников полиции Макаров С.В. продолжал выражаться нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка: полицейских ОППСП ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, прекратить хулиганские действия, продолжил свои противоправные действия, продолжая выражаться нецензурной бранью.

В судебном заседании Макаров С.В. вину в совершении правонарушения признал.

Виновность Макарова С.В. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- объяснениями ФИО1 и ФИО5., а также рапортами должностных лиц полиции ФИО2, ФИО3, ФИО4 согласно которым около 18 часов 57 минут 25 декабря 2022 года Макаров С.В. находился в общественном месте и выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО1, а также в присутствии сотрудников полиции, при этом не выполнил законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия.

Указанные обстоятельства подтверждаются и объяснениями самого Макарова С.В.;

- протоколом об административном правонарушении, содержащим описание совершенного Макаровым С.В. деяния;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и протоколом об административном задержании, согласно которым 25.12.2021 в 21 час 45 минут Макаров С.В. административно задержан;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25.12.2022 и чека прибора-алкотектора, согласно которым Макаров С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину Макарова С.В. в мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, а также отягчающего ответственность обстоятельств, а именно совершение однородных правонарушений - появление в общественном месте в состоянии опьянения, считает, что для достижения целей наказания Макарову С.В. следует назначить административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Макарова Сергея Владимировичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного задержания Макарова С.В. с 21 часа 45 мин. 25 декабря 2022 года по 20 часов 35 минут 27 декабря 2022 года, зачесть в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: