ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1-171/2020
о прекращении уголовного дела
г.Фокино Приморского края |
25 ноября 2020 года |
Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Черкесовой Ю.А.,
с участием прокурора ЗАТО г.Фокино Кормилицына А.П.,
подозреваемого Хохлова А.В.,
подозреваемого Штрапова О.В.,
и их защитника адвоката Архипенко М.С., представившей удостоверение №2641 и ордер №134 от 25.11.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и ходатайство дознавателя ОД Находкинского ЛО МВД России на транспорте Хлуденёвой Е.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и применении мер уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении:
ХОХЛОВА А.В., <данные изъяты>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,
ШТРАПОВА О.В., <данные изъяты>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хохлов А.В. и Штрапов О.В. подозреваются органами дознания в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ – в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, если это деяние совершены с применением самоходного транспортного плавающего средства, группой лиц по предварительному сговору.
В качестве обстоятельств совершения инкриминируемого деяния, органы дознания указывают, 29 июля 2020 года, не позднее 11 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, Хохлов А.В. и Штрапов О.В., находясь совместно в неустановленном в ходе дознания месте, вступили между собой в преступный сговор на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов.
29 июля 2020 года в период времени с 11 часов 00 минут до 16 часов 30 минут Хохлов А.В. и Штрапов О.В., действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, реализуя свой преступный умысел на незаконную добычу водных биологических ресурсов морского гребешка, зная о том, что добыча гребешка всех видов запрещена, не имея лицензии (путёвки) на вылов морского гребешка, в нарушение ст. 40 Федерального закона РФ от 24.04.1995 №52-ФЗ «О животном мире»; ст. 57.1 п. «е» Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 23.05.2019 №267, ст. 26 Федерального закона РФ от 20.12.2004 №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», находясь в акватории бухты Разбойник залива Стрелок Японского моря Приморского края п. Дунай ЗАТО Фокино Приморского края, согласно заранее распределённым ролям, используя моторное судно «Прогресс 4», с лодочным подвесным мотором марки «YAMAHA 30» №534530, водолазное снаряжение и оборудование вышли в море к месту добычи (вылова) в трёхстах метрах от места с координатами 42°52'44" Северной широты 132°21'53" Восточной долготы, под управлением Штрапова Олега Васильевича. Реализуя ранее достигнутую между ними договорённость, Хохлов А.В., используя водолазное оборудование и снаряжение, путём неоднократного погружения под воду незаконно изъял из среды обитания морской гребешок, укладывая его в имеющийся с собой полимерный пакет, после чего поднял наполненный пакет с гребешком на поверхность воды и передал Штрапову О.В., который принимал их от Хохлова А.В. и пересыпал гребешок в ёмкость находящуюся на борту судна. Затем, после подъёма Хохлова А.В. на борт судна, последний совместно со Штраповым О.В. чистили выловленный (добытый) морской гребешок, отделяя раковины от мускулов-замыкателей, а мускулы-замыкатели гребешка укладывал в полимерное ведро, находящееся на борту судна, тем самым умышленно, незаконно, действуя группой лиц по предварительному сговору добыли (выловили) водные биологические ресурсы: 137 (сто тридцать семь) особей морского гребешка (точную видовую принадлежность которого определить не возможно), чем причинили Российской Федерации ущерб на общую сумму 47 256 (сорок семь тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 00 копеек.
Дознавателем ОД Находкинского ЛО МВД России на транспорте Хлуденёвой Е.А. с согласия и.о. Находкинского транспортного прокуратура, перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного преследования (уголовного дела) и применении к подозреваемому Хохлову А.В. и подозреваемому Штрапову О.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку в ходе проведённого по делу расследования установлено, Хохлов А.В. и Штрапов О.В. не судимы, привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, дали признательные показания, подробно сообщив обстоятельства совершения преступления, каждый из них раскаялся в содеянном. Хохлов А.В. и Штрапов О.В. своими совместными действиями нанесли ущерб государству на сумму 47 265 руб., который возместили в полном объёме, таким образом, загладили причинённый преступлением вред.
В судебном заседании прокурор доводы ходатайства поддержал, ссылаясь на наличие предусмотренных статьёй 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного преследования в отношении Хохлова А.В. и Штрапова О.В., каждый из которых не судим, в ходе дознания дал признательные показания, в содеянном раскаялись. Причинённый преступлением ущерб совместно возместили в полном объёме, то есть имеет место заглаживание причинённого преступлением вреда.
Подозреваемый Хохлов А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что вину в совершении инкриминируемого ему деяния он признаёт, не судим, в содеянном раскаялся, ущерб возместил совместно со Штраповым О.В. Он понимает значение и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и настаивает на прекращении уголовного дела по указанному основанию, обязуется оплатить судебный штраф в установленный судом срок, так как трудоустроен.
Подозреваемый Штрапов О.В. в судебном заседании также поддержал ходатайство дознавателя о прекращении в отношении него уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указал, что вину в совершении инкриминируемого ему деяния он признаёт, ранее не судим, в содеянном раскаялся, ущерб возместил совместно с Хохловым А.В. Он понимает значение и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и настаивает на прекращении уголовного дела по указанному основанию, обязуется оплатить судебный штраф в установленный судом срок, так как трудоустроен.
Защитник подозреваемых Хохлова А.В. и Штрапова О.В. – адвокат Архипенко М.С. поддержала рассматриваемое ходатайство, просила уголовное преследование в отношении обоих подозреваемых прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив их от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд усматривает основания для прекращения в отношении Хохлова А.В., Штрапова О.В. уголовного дела и применения в отношении него меры уголовно-правового характера в виде назначения судебного штрафа.
Обоснованность подозрения Хохлова А.В. и Штрапова О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ – в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, если это деяние совершены с применением самоходного транспортного плавающего средства, группой лиц по предварительному сговору, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах которого содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателя с согласия прокурора, в случаях предусмотренных ст. 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Преступление, в совершении которого подозревается Хохлов А.В. и Штрапов О.В., согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначение судебного штрафа, в случае если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.
Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.
Все необходимые условия для освобождения подозреваемых Хохлова А.В. и Штрапова О.В. от уголовной ответственности имеются.
Хохлов А.В. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, согласно материалам причинённый Российской Федерации ущерб на общую сумму 47 256 (сорок семь тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 00 копеек возмещён полностью (л.д. 108), тем самым виновное лицо загладило причинённый преступлением вред.
Отрицательно характеризующих Хохлова А.В. данных не имеется, на учёте у врачей психиатра и нарколога тот не состоит, раскаялся в содеянном, выразил своё согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Штрапов О.В. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, согласно материалам причинённый Российской Федерации ущерб на общую сумму 47 256 (сорок семь тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 00 копеек возмещён полностью (л.д. 108), тем самым виновное лицо загладило причинённый преступлением вред.
Отрицательно характеризующих Штрапова О.В. данных не имеется, на учёте у врачей психиатра и нарколога тот не состоит, раскаялся в содеянном, выразил своё согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено по основаниям, предусмотренным статьёй 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учётом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьёй в соответствии со статьёй 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд принимает во внимание положения ст. 104.5 УК РФ о том, что в данном случае, размер назначаемого судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 256 УК РФ, т.е. пятисот тысяч рублей.
Учитывается, что Хохлов А.В. подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, трудоустроен, имеет на иждивении <данные изъяты>.В. подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, трудоустроен, лиц на иждивении не имеет.
На сновании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76.2 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░; ░░░: 2508055028; ░░░ 250801001; ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░/░ 04201483090), ░/░ 40101810900000010002, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░░░ 040507001, ░░░░░ 05714000, ░░░ ░░░░░░ 188 1 1603126 01 0000 140.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76.2 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░; ░░░: 2508055028; ░░░ 250801001; ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░/░ 04201483090), ░/░ 40101810900000010002, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░░░ 040507001, ░░░░░ 05714000, ░░░ ░░░░░░ 188 1 1603126 01 0000 140.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ 4» ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 0157RUS25, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «YAMAHA 30» №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ |
░.░. ░░░░░░░ |