Решение по делу № 2-2645/2022 от 28.02.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Помазаевой Н.Е., с участием истца, старшего помощника прокурора г.Петрозаводска – Елисеева А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гомулькина М. В. к Ермакову А. А.чу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Гомулькин М.В., как собственник жилого помещения, просит признать Ермакова А.А. утратившим право пользования со снятием с регистрационного учета и выселить из жилого помещения по адресу: <адрес>, - поскольку ответчик расходов не несет, членом семьи не является.

Стороны извещены надлежащим образом.

Истец требования поддержал.

Ответчик не явился, отзыв не представил.

Старший помощник прокурора г.Петрозаводска – Елисеев А.А. в заключении полагал иск обоснованным.

Учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

При принятии настоящего решения суд руководствуется положениями п.1 ст.209, ст.304 ГК РФ, ч.1 ст.30, ч.1 ст.35 ЖК РФ, ст.7 закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения …»: праве собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения; возможности снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании решения суда. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным, в том числе, договором, данный гражданин обязан освободить его. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает его, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства. Истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Квартира была приобретена у предыдущего собственника ВасИ. И. Г., ДД.ММ.ГГГГ г/ р. По указанному адресу зарегистрирован Ермаков А.А., являясь ранее совместно с Кирилловым С.С. долевыми собственниками спорной квартирой, и которые продали квартиру по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Кравец М. В., ДД.ММ.ГГГГ г/р, и обязались сняться с регистрации по указанному адресу в течение 30 дней после регистрации перехода права собственности.

Таким образом, на основании известных обстоятельств и имеющихся доказательств суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить иск. Ответчик не имеет права собственности на квартиру; соглашение между сторонами о порядке пользования жилым помещением отсутствует; расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчик не несет.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Ермакова А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ г/р, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Выселить Ермакова А. А.ча из жилого помещения, принадлежащего Гомулькину М. В., расположенного по адресу: <адрес>

Решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Ермакова А. А.ча с регистрационного учета по адресу: г<адрес>

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии. В течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ