Решение по делу № 1-60/2024 от 27.06.2024

1-1-60/2024

64RS0007-01-2024-00223-12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 февраля 2024 года                                                                                         г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шеломенцевой Е.А.,

при секретаре Преснякове С.А.,

с участием государственного обвинителя Ефанова Г.В.,

подсудимого Пачевского А.В.,

защитника - адвоката Лачинова Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пачевского А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в         <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, малолетних детей на иждивении не имеющего, работающего продавцом ИП ФИО1, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ,

установил:

Пачевский А.В. хранил в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Согласно статьи 2 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 286-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию»: табачные изделия – продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа в качестве сырьевого материала, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения, сосания, жевания или нюханья; курительные табачные изделия – табачные изделия, предназначенные для курения; сигарета с фильтром – вид курительного табачного изделия, состоящего из резанного сырья для производства табачных изделий, обернутого сигаретной бумагой (курительная часть), и фильтра; табачная продукция – табачное изделие, упакованное в потребительскую тару; реализация табачной продукции – поставка и (или) розничная продажа табачной продукции на территории Российской Федерации (за исключением экспорта).

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 286-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Требования к образцам специальных (акцизных) марок для маркировки табачной продукции и их цена устанавливаются Правительством Российской Федерации. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 года №76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» установлено, что табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции.

В соответствии с пунктом 3 Постановления, изготовление акцизных марок для маркировки табачной продукции осуществляется акционерным обществом «Гознак».

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 02 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные настоящим законом и иными нормативно-правовыми актами. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными, в связи с чем утилизируются или уничтожаются, то есть не подлежат реализации.

В мае 2023 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, у Пачевского А.В., осведомленного об основных потребностях рынка табачной продукции и обязательной маркировке указанной продукции акцизными марками, а также об установленном порядке налогообложения товаров, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хранение с целью сбыта в особо крупном размере немаркированных табачных изделий на территории <адрес>.

Реализуя свой преступный, Пачевский А.В. из корыстных побуждений, начиная с мая 2023 года, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет подыскивал неустановленные в ходе следствия торговые точки по оптовой продаже табачных изделий, через которые у неустановленных лиц, в неустановленном месте, приобретал немаркированые табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, а именно: сигареты с фильтром: "Winston Blue", "Rothmans DЕМI", "KENT core", "KENT crystal blue", "PARLIAMENT aqva blue", "Dove Platinum compact", "Dove Platinum", "PARLIAMENT", "Marlboro", "Корона", "Корона Стиль", "Корона слим", "Корона Kalipso slim", "CREDO", "Winston XS ", "MAC comfort blue", "KENO club", "KENO club compact edition", "PLATINUM seven BLACK FASHION", "NZ Safari", всего, в общем количестве не менее 50490 пачек сигарет, на общую сумму не менее 6 008 310 рублей, что является особо крупным размером, которые были доставлены неустановленными лицами на территорию <адрес> и распределены Пачевским А.В. на хранение с целью дальнейшего сбыта в особо крупном размере по следующим адресам: в гаражном помещении, расположенном во дворе <адрес>, в гаражном помещении № ГСК "Локомотив" по адресу: <адрес>, а также по месту жительства Пачевского А.В. в <адрес>, где Пачевский А.В. стал хранить немаркированные табачные изделия различных наименований, осуществляя их незаконную розничную торговлю вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного сотрудниками полиции, установлено, что Пачевский А.В., реализуя из корыстных побуждений свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт немаркированных табачных изделий, находясь на участке местности в 10 м от <адрес>, осуществил продажу гражданину Свидетель №4 части из ранее приобретенных немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, а именно - сигарет с фильтром "Dove Platinum" в количестве 500 пачек, получив от Свидетель №4 денежные средства в сумме 30000 рублей.

В тот же день, в период времени с 12 часов 30 минут по 19 часов 20 минут, сотрудниками полиции были приняты меры, направленные на пресечение незаконной деятельности Пачевского А.В., связанной с незаконным оборотом немаркированной табачных изделий, в ходе которых у Свидетель №4 на участке местности, расположенном в 10 м от <адрес>, изъяты немаркированные 500 пачек сигарет с фильтром "Dove Platinum", а у Пачевского А.В. в гаражном помещении, расположенном во дворе <адрес>, обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, следующих наименований: сигареты с фильтром "Winston Blue" в количестве 4100 пачек, сигареты с фильтром "Rothmans DЕМI" в количестве 1420 пачек, сигареты с фильтром "KENT core" в количестве 1370 пачек, сигареты с фильтром "KENT crystal blue" в количестве 920 пачек, сигареты с фильтром "PARLIAMENT aqva blue"в количестве 460 пачек, сигареты с фильтром "Dove Platinum compact" в количестве 1000 пачек, сигареты с фильтром "Dove Platinum" в количестве 3630 пачек, сигареты с фильтром "PARLIAMENT" в количестве 1500 пачек, сигареты с фильтром "Marlboro" в количестве 1950 пачек, сигареты с фильтром "Корона" в количестве 5720 пачек, сигареты с фильтром "Корона Стиль" в количестве 1000 пачек, сигареты с фильтром "Корона слим" в количестве 4300 пачек, сигареты с фильтром "Корона Kalipso slim" в количестве 2150 пачек, сигареты с фильтром "CREDO" в количестве 1500 пачек, сигареты с фильтром "Winston XS " в количестве 6000 пачек, а всего 37020 пачек.

Кроме того, у Пачевского А.В. в гаражном помещении № ГСК "Локомотив", по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, следующих наименований: сигареты с фильтром "Winston Blue" в количестве 320 пачек, сигареты с фильтром "Dove Platinum" в количестве 500 пачек, сигареты с фильтром "PARLIAMENT" в количестве 420 пачек, сигареты с фильтром "Marlboro" в количестве 460 пачек, сигареты с фильтром "MAC comfort blue" в количестве 290 пачек, сигареты с фильтром "KENO club" в количестве 2390 пачек, сигареты с фильтром "KENO club compact edition" в количестве 1500 пачек, сигареты с фильтром "PLATINUM seven BLACK FASHION" в количестве 2460 пачек, сигареты с фильтром "Корона слим" в количестве 2000 пачек, сигареты с фильтром "Корона Kalipso slim" в количестве 770 пачек, сигареты с фильтром "CREDO" в количестве 680 пачек, сигареты с фильтром "NZ Safari" в количестве 880 пачек, а всего 12670 пачек;

Кроме того, в ходе обыска у Пачевского А.В. в <адрес>, были обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками: сигареты с фильтром "KENO club" в количестве 300 пачек.

Всего, в общем количестве, сотрудниками полиции из незаконного оборота изъяты 50490 пачек немаркированных табачных изделий вышеуказанных наименований.

Меры государственного воздействия на уровень цен табачной продукции осуществляются в соответствии с Федеральным законом №504-ФЗ от 31 декабря 2020 года «О внесении изменений в статью 13 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции», вступивший в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому применяется единая минимальная цена табачной продукции, рассчитанная на основании минимального значения ставки акциза на табачную продукцию, установленной Налоговым кодексом Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информационного сообщения Министерства сельского хозяйства Российской Федерации «О единой минимальной цене табачной продукции на период с 1 марта по ДД.ММ.ГГГГ», Министерством сельского хозяйства Российской Федерации в соответствии с формулой, установленной частью 3 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №504-ФЗ «О внесении изменений в статью 13 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции», рассчитано значение единой минимальной цены табачной продукции в размере 119 рублей.

Таким образом, общая стоимость 50490 пачек немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, изъятых в период с 12 часов 30 минут по 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, хранимых Пачевским А.В. с целью сбыта при вышеизложенных обстоятельствах, составила 6008310 рублей, что является особо крупным размером, а именно: "Winston Blue" в количестве 4420 пачек, цена за единицу 119 руб., "Rothmans DЕМI" в количестве 1420 пачек, цена за единицу 119 руб., "KENT core" в количестве 1370 пачек, цена за единицу 119 руб., "KENT crystal blue" в количестве 920 пачек, цена за единицу 119 руб., "PARLIAMENT aqva blue" в количестве 460 пачек, цена за единицу 119 руб., "Dove Platinum compact" в количестве 1000 пачек, цена за единицу 119 руб., "Dove Platinum" в количестве 4630 пачек, цена за единицу 119 руб., "PARLIAMENT" в количестве 1920 пачек, цена за единицу 119 руб., "Marlboro" в количестве 2410 пачек, цена за единицу 119 руб., "Корона" в количестве 5720 пачек, цена за единицу 119 руб., "Корона Стиль" в количестве 1000 пачек, цена за единицу 119 руб., "Корона слим" в количестве 6300 пачек, цена за единицу 119 руб., "Корона Kalipso slim" в количестве 2920 пачек, цена за единицу 119 руб., "CREDO" в количестве 2180 пачек, цена за единицу 119 руб., "Winston XS " в количестве 6000 пачек, цена за единицу 119 руб., "MAC comfort blue" в количестве 290 пачек, цена за единицу 119 руб., "KENO club" в количестве 2690 пачек, цена за единицу 119 руб., "KENO club compact edition" в количестве 1500 пачек, цена за единицу 119 руб., "PLATINUM seven BLACK FASHION" в количестве 2460 пачек, цена за единицу 119 руб.,"NZ Safari" в количестве 880 пачек, цена за единицу 119 руб.

Тем самым Пачевский А.В. в период с мая 2023 года до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка реализации табачных изделий, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления в результате этого общественно опасных последствий в виде причинения вреда финансовым интересам государства – Российской Федерации и желая их наступления, осуществлял незаконную деятельность по хранению в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, общей стоимостью 6008310 рублей.

В судебном заседании подсудимый Пачевский А.В. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, и показал, что в апреле-мае 2023 года он приобрел с целью извлечения прибыли немаркированные сигареты Корона, Винстон тонкий и толстый, Парламент тонкий, Мальборо, NZ Сафари, Кредо. Часть сигарет он хранил у себя в гараже на <адрес>, часть у Свидетель №8 в гараже в ГСК «Локомотив», а часть у себя дома. Он не может сейчас назвать человека у которого приобретал табачные изделия, он с ним не знаком, лично с ним не общался. В интернете нашел человека, который загружает, что надо, собирает в Москве, а потом машина привозит, он отдает деньги наличными водителю, который ничего не знает. Таким образом он приобрел табачные изделия один раз. В обвинительном заключении указан весь объем изъятых у него сигарет. Сигареты он продавал примерно по цене до 650 рублей за блок, цена приобретения им сигарет и цена их продажи отличались, он получал прибыль от продажи сигарет. Ульянову он продал сигареты Даф тонкие на 30 000 рублей, эти деньги у него изъяли. Сигареты он продавал своим знакомым. Ему звонили на №, говорили, что им нужно приобрести, а он предлагал им прийти к нему домой. Когда они приходили, он спускался к ним, передавал сигареты, а они ему деньги. Свидетель №8 не оказывала ему помощь в реализации табачных изделий, он ей говорил, что занимается легально продажей сигарет.

Вина подсудимого Пачевского А.В. в инкриминируемом ему преступлении помимо его признательных показаний полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 – оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «Балашовский», данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в мае 2023 году ему поступила оперативная информация о реализации Пачевским А.В. проживающим по адресу: <адрес>, немаркированных табачных изделий. С целью проверки указанной информации и документирования преступной деятельности Пачевского А.В., им проводились оперативно-розыскные мероприятия. В ходе санкционированного <адрес> судом оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что Пачевский А.В. ведет переговоры с лицами, которым осуществляет продажу немаркированных табачных изделий. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что реализация немаркированной табачной продукции осуществляется Пачевским А.В., в том числе, из гаражного помещения, расположенного во дворе <адрес>. Для реализации имеющейся оперативной информации в отношении Пачевского А.В. в августе 2023 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие "наблюдение", в ходе которого подтвердилось, что для осуществления своей противоправной деятельности Пачевский А.В. использовал гаражное помещение во дворе <адрес>, а также гаражное помещение в ГСК "Локомотив" <адрес>, кроме того, мог хранить немаркированные табачные изделия по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" было установлено, что в 12 часов 20 минут Пачевский А.В. сбыл из своего гаража, расположенного в 20 м от <адрес>, гражданину Свидетель №4 за 30000 рублей немаркированные табачные изделия с наименованием "Dove Platinum" в количестве 500 штук. В этот же день, оперативная информация в отношении Пачевского А.В. была реализована, в дежурную часть МО МВД РФ "Балашовский" направлены сообщения по факту преступной деятельности последнего, вызвана следственно-оперативная группа, а также проведены осмотры места происшествия: гаражного помещения во дворе <адрес>, гаражного помещения № ГСК "Локомотив" <адрес>, участка местности в 10 м от <адрес>, и обыск в <адрес>, в ходе которых были обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в общем количестве не менее 50000 пачек (том 1 л.д. 235-236).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что "крестным отцом" её дочери является Пачевский А., который сожительствует со Свидетель №8, фамилия которой ей не известна. Ранее, примерно в 2018 году, у Пачевского А. и Свидетель №8 имелась торговая площадь, где они осуществляли продажу табачных изделий, по цене ниже, чем лицензионные сигареты. В указанный период времени она приобретала у них сигареты для личного пользования, по цене примерно 35-40 рублей за пачку. После закрытия магазина она перестала покупать у них сигареты. Примерно летом 2023 года при встрече с Пачевским она поинтересовалась, нет ли у него сигарет для продажи, по низкой цене. На что он ответил, что не занимается открытой продажей, но для неё может найти, их стоимость будет составлять 550-600 рублей за блок. Также Пачевский А. сказал, что ей необходимо будет предварительно позвонить ему. Его номер телефона у неё имелся ранее - №. За лето 2023 года, примерно два раза в месяц она покупала у Пачевского А. для личного пользования по блоку сигарет "Винстон", по вышеуказанной цене, расплачиваясь наличными денежными средствами. Для этого она приходила к подъезду дома Пачевского А., предварительно позвонив ему по телефону. Пачевский А. сам выносил сигареты, а она отдавала ему денежные средства. Судя по низкой цене, она понимал, что данные табачные изделия являются контрафактными, то есть реализуемыми в нарушении законодательства Российской Федерации (том 3 л.д.95-96).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что летом 2023 года от кого-то из пассажиров ему стало известно, что некий мужчина по имени А. на дому продает сигареты по низкой цене. Пассажира он подвозил к дому А., расположенному напротив магазина "Красное-Белое", по <адрес>. Он поинтересовался у пассажира, как можно связаться с А.. Пассажир сообщил ему номер телефона А.. Вскоре после этого он, используя находящийся у него в постоянном пользовании абонентский номер №, созвонился по номеру телефона А., и в ходе телефонного разговора поинтересовался, действительно ли тот может продать дешевые сигареты, а именно его интересовали сигареты с фильтром "Винстон". А. ответил положительно, пояснив, что стоимость сигарет составляет 650 рублей за блок, ему необходимо подойти к подъезду дома, подробно объяснив, где проживает. Когда он приехал к А., то, ожидая у подъезда дома, позвонил последнему по телефону, сообщив, что подошел. Спустя непродолжительное время из подъезда вышел А., который вынес ему сигареты, а он расплатился наличными денежными средствами. Когда А. вышел из подъезда, то он узнал его, это был Пачевский. Вышеуказанным способом он стал примерно по два раза в месяц, приобретать для личного использования сигареты у Пачевского А. В основном он приобретал сигареты с фильтром "Винстон", стоимостью 650 рублей за блок, покупая, обычно, один блок, расплачивался наличными денежными средствами. Судя по низкой цене сигарет, он понимал, что они являются контрафактными, то есть реализуемыми в нарушении законодательства Российской Федерации (том 3 л.д. 103-104).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что от кого-то из знакомых ему стало известно, что мужчина по имени А. торгует в своем гараже на <адрес> сигаретами, стоимостью примерно 60 рублей за пачку. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов на своем автомобиле он приехал к многоквартирному жилому дому, по адресу: <адрес> где должен был проживать А.. Он позвонил последнему, после чего они встретились, и А. продал ему за 30000 рублей коробку сигарет «DOVE», без акцизных марок РФ, по цене 60 рублей за пачку. Это было выгодно, так как цена была в 3-4 раза дешевле, чем в магазине. В коробке было 50 блоков, по 10 пачек в каждом, всего 500 пачек. После этого он был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него приобретенные у А. немаркированные специальными акцизными марками РФ сигареты «DOVE» в количестве 500 пачек. Фамилия А., у которого ДД.ММ.ГГГГ он приобрел коробку сигарет с фильтром " DOVE ", начиналась с Па..., но как именно, он не помнит. В его телефонной книге он был указан, как "Саня Привокзальная", в связи с тем, что примерно в 2019 году у того имелась торговая точка, расположенная в многоквартирном жилом доме, где находится магазин "Магнит", по <адрес>, где он приобретал для личного пользования сигареты, по цене примерно в 4 раза ниже рыночной, ассортимент был различным. Низкая стоимость указанных табачных изделий была обусловлена тем, что они не были снабжены акцизными марками РФ либо были снабжены иностранными акцизными марками, то есть являлись контрафактными. Через некоторое время данная торговая точка закрылась. Летом 2023 года он, находясь в районе автовокзала <адрес>, случайно встретил А., в ходе разговора он поинтересовался, можно ли у того приобрести сигареты. А. ответил, что можно, для этого он сообщил свой номер телефона и номер телефона Свидетель №8, на случай если его не будет дома. Также А. пояснил, что за сигаретами он должен будет подходить к его дому, расположенному примерно напротив магазина "Красное-Белое", по <адрес>, предварительно позвонив по телефону. Летом 2023 года он примерно один-два раза в месяц покупал у А. для личного пользования по одному-два блока сигарет с фильтром " DOVE", по цене 600 рублей за блок, расплачиваясь при этом наличными денежными средствами. Эти сигареты также были контрафактными, то есть реализуемыми в нарушении законодательства РФ, чем и была обусловлена их низкая стоимость (том 1 л.д.172-173; том 3 л.д.111-113).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он знаком с Пачевским А., в мае-июне 2023 года от кого-то из знакомых ему стало известно, что на <адрес>, напротив магазина «Красное-Белое», проживает мужчина по прозвищу «Пача», который занимается продажей немаркированной табачной продукцией. Он понял, что это Пачевский. Впоследствии он приехал к Пачевскому, обменялся с ним номерами телефонов и договорился о продаже ему немаркированных сигарет для личного пользования, так как данные сигареты стоят дешевле, чем в магазине. С мая-июня 2023 года по август 2023 года, примерно раз в месяц, он приобретал для личного пользования у Пачевского немаркированные табачные изделия - сигареты «Винстон», стоимостью 60-65 рублей за пачку, расплачиваясь наличными денежными средствами. Для этого он приходил к дому Пачевского, предварительно позвонив тому по телефону, после чего А. выходил из подъезда и выносил ему сигареты (том 3 л.д.121-123).

Показаниями свидетеля Свидетель №6 - председателя ГСК «Локомотив», данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вступлении в ГСК обратилась Свидетель №8, которой было предоставлено гаражное помещение №. О том, что в данном гараже хранилась немаркированная табачная продукция, изъятая сотрудниками полиции, ей известно не было (том 3 л.д.126-129).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что рядом с ним проживает А., у которого во дворе <адрес> имеется гараж. Для каких целей А. использует гараж, ему не известно. О том, что в данном гараже была изъята немаркированная табачная продукция, ему стало известно от сотрудников полиции (том 3 л.д.130-133).

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что на протяжении длительного периода времени состоит в близких отношениях с Пачевским А.В., который проживает по адресу: <адрес>. Примерно в конце весны 2023 года А. сообщил ей, что зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и решил заняться реализацией табачных изделий. Она предположила, что, если А. официально будет заниматься предпринимательской деятельностью, то и торговля будет законной, в связи с чем подробностями не интересовалась. Также в начале лета 2023 года А. попросил отдать ему ключи от её гаража (гаражное помещение №), расположенного в ГСК "Локомотив" <адрес>, пояснив, что в связи с ремонтом крыши в его гараже, расположенном во дворе <адрес>, ему необходимо перевезти туда часть сигарет. Она согласилась, не вдаваясь в подробности, и, по просьбе А., который не имел водительского удостоверения и автомобиля в своей собственности, перевезла на своем автомобиле часть сигарет в свой гараж, после чего отдала ключи от гаража А.; какое именно количество сигарет, а также их наименование она отвезла в гараж, она пояснить затрудняется, какого качества были данные сигареты, ей также не известно, А. ей об этом ничего не говорил, а она не интересовалась. Ключ от её гаража остался у А., фактически она данным гаражом не пользовалась. Иногда, когда она приезжала к А., а он отсутствовал либо просил её приехать к нему, то, по его просьбе, иногда отвечала на телефонные звонки людей - возможных покупателей, которым А. давал её номер телефона - №, в случае, если его не будет дома, и по его же просьбе передавала заранее приготовленные им пакеты с табачными изделиями или отдельные блоки; их наименование и количество она назвать затрудняется, как и то, каково было их качество - контрафактные или нет, но она считала, что они оригинальные. Покупатели отдавали ей наличные денежные средства, в какой сумме она в настоящее время не помнит. Данные средства от продажи она полностью передавала А.. Также, находясь в квартире у А., она видела пакеты с табачными изделиями, но их наименование и количество, а также контрафактные они или нет, она пояснить затрудняется. Конкретных дат и времени, когда она передавала покупателям сигареты, по просьбе А., она назвать затрудняется. Какой был ассортимент сигарет и их стоимость она уже не помнит, но А. сообщал ей, какие сигареты по какой цене продавать. Она помнит, что А. сообщил ей, что низкая цена сигарет обусловлена тем, что он нашел оптового продавца и сама наценка на сигареты у него низкая, иные подробности он не сообщал. Но где именно и у кого он приобретал сигареты, ей не известно. Почему А. продавал сигареты на дому, он ей не говорил, но она полагает, что это связано с высокой стоимости аренды торгового помещения. Никакого денежного вознаграждения она от А. не получала, она помогала ему бескорыстно (том 3 л.д.141-142).

Суд находит показания свидетелей допустимыми доказательствами по делу, оценивает их как достоверные, при этом исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии и конкретизируют обстоятельства происшедшего, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании следующих материалов дела:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Пачевского А.В. (том1 л.д.7-8);

- сообщением, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в гараже по адресу: <адрес>, обнаружены немаркированные табачные изделия, принадлежащие Пачевскому А.В., откуда ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял их сбыт (том 1 л.д.12);

- сообщением, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ходе реализации оперативной информации в гараже № ГСК «Локомотив», по адресу: <адрес>, обнаружены немаркированные табачные изделия, принадлежащие Пачевскому А.В. (том 1 л.д.86);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей - участка местности, расположенного в 10 м от <адрес>, в ходе которого изъяты табачные изделия - 1 коробка с сигаретами "Dove Platinum" (том 1 л.д.14-18);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей - гаражного помещения, расположенного во дворе <адрес>, в ходе которого изъяты немаркированные табачные изделия – сигареты с фильтром "Winston Blue", "Rothmans DЕМI", "KENT core", "KENT crystal blue", "PARLIAMENT aqva blue", "Dove Platinum compact", "Dove Platinum", "PARLIAMENT", "Marlboro","Корона", "Корона Стиль", "Корона слим", "Корона Kalipso slim", "CREDO", "Winston XS", в количестве 78 коробок, камера видеонаблюдения, денежные средства в сумме 30000 рублей (том 1 л.д.19-83);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей - гаражного помещения № ГСК "Локомотив", расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты немаркированные табачные изделия – сигареты с фильтром "Winston Blue", "Dove Platinum", "PARLIAMENT", "Marlboro", "MAC comfort blue", "KENO club", "KENO club compact edition", "PLATINUM seven BLACK FASHION", "Корона слим", "Корона Kalipso slim", "CREDO", "NZ Safari", в количестве 28 коробок (том 1 л.д.87-110);

- протоколом обыска с фототаблицей - <адрес>, в ходе которого изъяты немаркированные табачные изделия - 1 коробка сигарет с фильтром "KENO club" (том 1 л.д.154-156);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого содержимое курительной части исследуемых сигарет, из представленных на экспертизу табачных изделий, является частицами растений табака Nicotiana tabacum L (том 1 л.д.132-134);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого содержимое курительной части исследуемых сигарет, из представленных на экспертизу табачных изделий, является частицами растений табака Nicotiana tabacum L (том 1 л.д.164-165);

- протоколом осмотра предмета с фототаблицей - пачки сигарет с фильтром "KENO club", которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д.167-168,169);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю (том 1 л.д.189-191);

- постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей (том 1 л.д.192,193);

- рапортом о принадлежности абонентских номеров (том 1 л.д.198);

- протоколами исследования предметов и документов - CD-R диска с записью телефонных переговоров Пачевского А.В. (том 1 л.д.199-217);

- протоколом выемки, в ходе которой в кассе МО МВД РФ «Балашовский» изъяты денежные средства в сумме 30000 рублей (том 1 л.д.220-223);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей – денежных купюр 5000 рублей с серийным №, 2000 рублей с серийным №,1000 рублей с серийными № в общей сумме 30000 рублей, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.224-227, 228);

- протоколом выемки, в ходе которой в гаражном помещении МО МВД РФ «Балашовский» изъяты 19 картонных коробок с табачными изделиями - сигаретами с фильтром "Winston Blue", "Rothmans DЕМI", "KENT core", "KENT crystal blue", "PARLIAMENT aqva blue", снабженными специальными (акцизными) марками РФ (том 1 л.д.238-239);

- протоколом выемки, в ходе которой в камере хранения МО МВД РФ «Балашовский» изъяты 28 пачек с табачными изделиями – сигаретами с фильтром различных наименований (том 1 л.д.246-247);

- протоколом выемки, в ходе которой в гаражном помещении МО МВД РФ «Балашовский» изъяты 89 картонных коробок с табачными изделиями - сигаретами с фильтром "Dove Platinum compact", "Dove Platinum", "PARLIAMENT", "Marlboro", "MAC comfort blue", "KENO club", "KENO club compact edition", "PLATINUM seven BLACK FASHION", "Корона", "Корона Стиль", "Корона слим", "Корона Kalipso slim", "CREDO", "NZ Safari", "Winston XS ", не снабженными специальными (акцизными) марками РФ (том 1 л.д.249-250);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей – 28 пачек с сигаретами с фильтром различных наименований (том 2 л.д.1-7);

- протоколами осмотра предметов с фототаблицами – сигарет с фильтром "Winston Blue", "KENT core", "PARLIAMENT aqva blue", "Rothmans DЕМI", "KENT crystal blue", снабженных специальными (акцизными) марками РФ (том 2 л.д. 8-12, 13-18, 19-24, 25-30, 31-38, 39-42, 43-48, 49-55, 56-60, 61-66, 67-72, 73-78, 79-84, 85-90, 91-97, 100-105, 106-112, 113-117);

Осмотренные снабженные специальными (акцизными) марками РФ сигареты с фильтром "Winston Blue" в количестве 4420 пачек,"Rothmans DЕМI" в количестве 1420 пачек, "KENT core" в количестве 1370 пачек, "KENT crystal blue" в количестве 920 пачек, "PARLIAMENT aqva blue" в количестве 460 пачек, в общем количестве 8590 пачек признаны о и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д.118);

- протоколами осмотра предметов с фототаблицами – сигарет с фильтром "Dove Platinum compact","Dove Platinum", "PARLIAMENT","Marlboro", "MAC comfort blue", "KENO club","KENO club compact edition","PLATINUM seven BLACK FASHION", "Корона", "Корона Стиль", "Корона слим", "Корона Kalipso slim", "CREDO", "NZ Safari", "Winston XS ", не снабженных специальными (акцизными) марками РФ (том 2 л.д. 232-245, 246-249, том 3 л.д. 1-21, 22-29, 30-37, 38-58, 59-71, 72-80);

Осмотренные не снабженные специальными (акцизными) марками РФ сигареты с фильтром "Dove Platinum compact" в количестве 1000 пачек, "Dove Platinum" в количестве 4630 пачек, "PARLIAMENT" в количестве 1920 пачек, "Marlboro" в количестве 2410 пачек, "Корона" в количестве 5720 пачек, "Корона Стиль" в количестве 1000 пачек, "Корона слим" в количестве 6300 пачек, "Корона Kalipso slim" в количестве 2920 пачек, "CREDO" в количестве 2180 пачек, "Winston XS " в количестве 6000 пачек, "MAC comfort blue" в количестве 290 пачек, "KENO club" в количестве 2690 пачек, "KENO club compact edition" в количестве 1500 пачек, "PLATINUM seven BLACK FASHION" в количестве 2460 пачек, "NZ Safari" в количестве 880 пачек, в общем количестве 41900 пачек, признаны о и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д.81-82);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 4420 специальных марки на табачную продукцию РФ, которые имеются на представленных на экспертизу пачках сигарет "Winston Blue", 1420 специальных марки на табачную продукцию РФ, которые имеются на представленных на экспертизу пачках сигарет "Rothmans DЕМI", 1370 специальных марки на табачную продукцию РФ, которые имеются на представленных на экспертизу пачках сигарет "KENT core", 920 специальных марки на табачную продукцию РФ, которые имеются на представленных на экспертизу пачках сигарет "KENT crystal blue", 459 специальных марки на табачную продукцию РФ, которые имеются на представленных на экспертизу пачках сигарет "PARLIAMENT aqva blue"(одна пачка без специальной марки (460), изготовлены не производством ФГУП «Гознак» (том 2 л.д.121-230);

- протоколом выемки, в ходе которой в камере хранения МО МВД РФ «Балашовский» изъята камера видеонаблюдения (том 3 л.д.135-136);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей – камеры видеонаблюдения, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – гаражного помещения во дворе <адрес>, которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 3 л.д.168-177, 178);

- протоколами осмотра и прослушивания фонограммы с фототаблицами – диска СD-R «SmartTrack» с аудиозаписями телефонных переговоров Пачевского А.В. и Свидетель №8, и детализацией входящих и исходящих соединений по абонентским номерам №№ №, №, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 147-166, 97-101, 105-109, 113-117, 167);

- рапортом о стоимости табачных изделий, согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ применяется единая минимальная цена табачной продукции, рассчитанная на основании минимального значения ставки акциза на табачную продукцию, установленную Налоговым Кодексом РФ с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информационного сообщения Министерства сельского хозяйства РФ «О единой минимальной цене табачной продукции на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ» рассчитано значение единой минимальной цены табачной продукции в размере 119 рублей (том 3 л.д.181-182).

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения данного дела, а потому кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Заключения экспертов суд находит обоснованными и достаточно аргументированными, поскольку они составлены лицами, обладающими специальными познаниями, имеющими опыт экспертной работы и работы по специальности.

Оперативно-розыскные мероприятия были проведены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Документы, отражающие проведение оперативно-розыскных мероприятий, составлены в соответствии с требованиями закона. При использовании результатов оперативно-розыскных действий для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было.

Нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органами следствия не допущено.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит виновность          Пачевского А.В. полностью доказанной и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, то есть хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в особо крупном размере.

Квалифицируя действия Пачевского А.В. таким образом, суд исходит из того, что Пачевский А.В. действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью получения дохода от продажи табачной продукции, получив от неустановленного лица, хранил в целях последующего сбыта табачную продукцию, подлежащую обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.

При этом суд исключает из объема, предъявленного Пачевскому А.В. обвинения указание о приобретении им в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, поскольку в ходе предварительного следствия не установлены и не описаны в обвинительном заключении по уголовному делу обстоятельства приобретения Пачевским А.В. немаркированных табачных изделий, впоследствии им хранимых в целях сбыта и изъятых сотрудниками правоохранительных органов.

Квалифицируя действия Пачевского А.В., как совершенные в особо крупном размере, суд учитывает положения примечания к ст. 171.1 УК РФ, а также факт хранения им с целью сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в количестве 50490 пачек, что в соответствии с формулой, установленной частью 3 статьи 1 Федерального закона от 30 декабря 2020 г. № 504-ФЗ «О внесении изменений в статью 13 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» составляет 6008310 рублей, исходя из стоимости 1 пачки сигарет 119 рублей.

Исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимого, его образе жизни, принимая во внимание его поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу об отсутствии каких-либо объективных данных, дающих основания сомневаться во вменяемости подсудимого, на основании изложенного, суд признает Пачевского А.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания Пачевскому А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, в том числе состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, условия жизни его семьи, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положения, предусмотренные стст. 6, 60 УК РФ, влияние наказания на его исправление и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает, что Пачевский А.В. совершил тяжкое преступление, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, оказывает благотворительную помощь, за что имеет ряд благодарственных писем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пачевского А.В. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ - активного способствования в расследовании преступлений, не имеется, поскольку по смыслу закона, в качестве такового могут рассматриваться лишь активные действия виновного лица, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, чего по настоящему делу судом установлено не было. Преступление выявлено непосредственно сотрудниками правоохранительных органов в ходе оперативно-розыскной деятельности, последующее же признание Пачевским А.В. вины и сообщение об обстоятельствах приобретения и хранения контрафактных табачных изделий не свидетельствует о каком-либо активном способствовании им раскрытию и расследованию преступления с учетом полученной правоохранительными органами информации без участия Пачевского А.В.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Пачевского А.В., его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно, что в полной мере будет отвечать требованиям стст. 6, 60 УК РФ и принципу восстановления социальной справедливости.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, всех сведений о личности подсудимого Пачевского А.В., суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, его семейного и материального положения, суд не находит оснований для назначения Пачевскому А.В. дополнительного наказания в виде штрафа.

Согласно п.11 ч.1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопрос, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства, в пределах суммы 1 000 000 рублей хранящиеся на банковских счетах.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности не назначения Пачевскому А.В. дополнительного наказания в виде штрафа, то имеются основания для отмены наложенного ареста, после вступления приговора в законную силу, поскольку необходимость обеспечения исполнения наказания в виде штрафа отпала.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований ст.81 УПК РФ.

Изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Пачевского А.В. денежные средства в размере 30 000 рублей, получены Пачевским А.В. в результате совершения преступления, и на основании пункта «а» части 1 статьи 104.1 УК РФ они подлежат конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь стст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Пачевского А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Пачевскому А.В. наказание условным и установить ему испытательный срок 1 год.

Возложить на Пачевского А.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения в отношении Пачевского А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу арест на денежные средства Пачевского А.В., наложенный постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

Денежные средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Пачевского А.В. в сумме 30000 рублей, признанные вещественным доказательством и находящиеся на хранении на депозитном счете МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области, на основании пункта «а» части 1 статьи 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: сигареты с фильтром "Winston Blue" в количестве 4420 пачек, сигареты с фильтром "Rothmans DЕМI" в количестве 1420 пачек, сигареты с фильтром "KENT core" в количестве 1370 пачек, сигареты с фильтром "KENT crystal blue" в количестве 920 пачек, сигареты с фильтром "PARLIAMENT aqva blue" в количестве 460 пачек, сигареты с фильтром "Dove Platinum compact" в количестве 1000 пачек, сигареты с фильтром "Dove Platinum" в количестве 4630 пачек, сигареты с фильтром "PARLIAMENT" в количестве 1920 пачек, сигареты с фильтром "Marlboro" в количестве 2410 пачек, сигареты с фильтром "Корона" в количестве 5720 пачек, сигареты с фильтром "Корона Стиль" в количестве 1000 пачек, сигареты с фильтром "Корона слим" в количестве 6300 пачек, сигареты с фильтром "Корона Kalipso slim" в количестве 2920 пачек, сигареты с фильтром "CREDO" в количестве 2180 пачек, сигареты с фильтром "Winston XS " в количестве 6000 пачек, сигареты с фильтром "MAC comfort blue" в количестве 290 пачек, сигареты с фильтром "KENO club" в количестве 2690 пачек, сигареты с фильтром "KENO club compact edition" в количестве 1500 пачек, сигареты с фильтром "PLATINUM seven BLACK FASHION" в количестве 2460 пачек, сигареты с фильтром "NZ Safari" в количестве 880 пачек, пачку сигарет с фильтром «KENO club» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Балашовский» - хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД по «Балашовский» до принятия окончательного решения по выделенным уголовным делам; камеру видеонаблюдения, находящуюся у Пачевского А.В. – оставить по принадлежности; диск СD-R «SmartTrack» с аудиофайлами, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балашовский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи осужденным, либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий                                          Е.А. Шеломенцева