Решение по делу № 2-479/2013 от 20.06.2013

Дело №2-479/2013                                                                                                                                                                                                                                                            РЕШЕНИЕ

                                                        Именем Российской Федерации

01 ноября 2013 года                                                                               п.Вурнары

                                                                                                                               Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Филиппова О.А.,

при секретаре Васильевой Н.Н.,

с участием:

истца Бычковой Р.Н.,

представителя истца Зайцевой Е.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело

по иску Бычковой <данные изъяты>, Бычкова <данные изъяты>, Рыбиной <данные изъяты> к Беловой <данные изъяты> о прекращении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности ответчика на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности ответчика на жилой дом, признании за ними права собственности в порядке наследования на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Бычкова Р.Н., Бычков А.В., Рыбина И.В. обратились в суд с иском к Беловой А.С. и с учетом уточнений и дополнений исковых требований, просят: прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности Беловой А.С. на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности Беловой А.С., доля в праве 1/6, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ними в порядке наследования право собственности, в размере по 1/3 доли в праве общей долевой собственности, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

           Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Бычковой Р.Н. и ФИО2 был зарегистрирован брак. Несмотря на то, что совместно не проживали с ДД.ММ.ГГГГ официальное расторжение брака между ними зарегистрировано не было. За годы совместной жизни у них родились двое детей: дочь- Рыбина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын- Бычков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО17., на день смерти проживавший по адресу: <адрес> умер. От него осталось наследство: жилой дом, находящийся в <адрес>. По решению Шумерлинского районного народного суда Чувашской АССР от 16 марта 1981 года по делу № вступившего в силу 27 марта 1981 года, право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> признано за ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и Бычковой Р.Н. по 1/3 части за каждым, дом оставлен за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики было подано заявление о разъяснении суда в части неясности в том, весь ли дом принадлежит ФИО2 с момента вступления законную силу данного решения суда или лишь 1/3 часть дома, на что был получен ответ, что разъяснений не требуется, так как в абзаце 3 резолютивной части решения указано четко, что дом оставить за ФИО2 Однако из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на основании запроса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем 1/6 доли жилого дома по адресу: <адрес>, является Белова А.С., то есть сестра ФИО2 Исходя из этого, в соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками ФИО2 первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а именно: жена- Бычкова Р.Н., дочь- Рыбина И.В., сын- Бычков А.В. Белова А.С. на основании ст.1143 ГК РФ является наследником второй очереди, так как если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании истец Бычкова Р.Н. свои требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям и суду дополнительно пояснила, что в <адрес> она с детьми не живет с ДД.ММ.ГГГГ. Его муж ФИО2 на момент вынесения Шумерлинским районным народным судом решений от 15 декабря 1977 года и 16 марта 1981 года, на момент своей смерти в данном доме жил один. Его мать ФИО8 жила в <адрес> у своей в дочери Беловой А.С. и там же умерла. После решения суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнительные перегородки в доме они не делали, доли в доме в натуре не выделяли. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней, ФИО2 и ФИО8 признано право собственности по 1/3 части жилого дома за каждым, по решению суда в счет причитающейся ей доли в праве на дом ФИО2 выплатил ей деньги в сумме 1333 рублей.

Представитель истца Зайцева Е.С. поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.

Истцы: Бычков А.В., Рыбина И.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Белова А.С., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась. В своем отзыве на иск ответчик Белова А.С. указала, что с иском не согласна. ДД.ММ.ГГГГ Шумерлинским районным народным судом вынесено решение о выделении ей 1/3 части южной половины дома № по <адрес> стоимостью 666 рублей в порядке выдела наследственной доли. Решение вступило в законную силу 30 декабря 1977 года и на основании этого решения ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на 1/6 доли дома. 16 марта 1981 года Шумерлинском районным народным судом было вынесено решение, о существовании которого она не знала. Истец Бычкова Р.Н. утаила на судебном заседании о существовании решения суда от 15 декабря 1977 года и ввела суд в заблуждение. На судебном заседании она не присутствовала и не знала, что идет процесс. Решение суда от 16 марта 1981 года также ступило в законную силу. Бычкова Р.Н. со своими детьми не заботилась о сохранности наследственного имущества.

Представитель третьего лица- УправленияФедеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем отзыве на иск указал, что решение по иску оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо- нотариус <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики ФИО9 в судебное заседание также не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание других участников процесса.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, показания свидетеля, суд считает необходимым частично удовлетворить иск исходя из следующего.

Как следует из свидетельства о заключении брака серии «II-ЛГ» №141417, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Бычковой Р.Н. заключен брак.

Из свидетельств о рождении серии «<данные изъяты>» №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ, серии <данные изъяты>» №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака серии ««<данные изъяты>» №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, видно, что отцом истцов: Бычкова А.В., Рыбиной И.В. является ФИО2, матерью- Бычкова Р.Н.

Согласно кадастровому и техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, составленному МУП «<данные изъяты> БТИ» (инвентарный №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом одноэтажный, шлакобетонный, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общая площадь жилого дома <данные изъяты> кв.м. (литер А), в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м., в состав дома входят: пристрой (котельная) кирпичный (литер А1), ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., пристрой (сени) тесовый (литер а1) площадью <данные изъяты> кв.м. В хозяйстве также имеются: навес без стен, сарай из шпал, сарай тесовый, предбанник тесовый, баня бревенчатая, уборная тесовая, колодец из асбестоцементной трубы, ворота железные, забор из профнастила, забор из металлической сетки, забор тесовый решетчатый. Право собственности в МУП «<данные изъяты> БТИ» не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ Белова А.С. обратилась в <данные изъяты> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике с заявлением о регистрации за ней на основании решения Шумерлинского районного народного суда ЧАССР от 15 декабря 1977 года права общей долевой собственности, доля в праве 1/6, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Как следует из выписки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, в общей долевой собственности Беловой А.С., доля в праве 1/6, номер и дата государственной регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ, находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен для содержания жилого дома.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес>, отсуствуют.

По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> Чувашской Республики ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ документы наследственного дела № ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, уничтожены согласно акта о выделении к уничтожению документов и дел 1ЧГНК от ДД.ММ.ГГГГ. На хранение в архиве Первой <данные изъяты> государственной нотариальной конторы Чувашской Республики из наследственного дела № оставлены: свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №; дубликат свидетельства о праве наследования от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, выданного ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № дубликат свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, выданного ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № Согласно алфавитной книге учета завещаний с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ завещаний от имени ФИО8 в архиве Первой <данные изъяты> государственной нотариальной конторы Чувашской Республики не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным нотариусом Первой <данные изъяты> государственной нотариальной конторы ЧАССР ФИО11 Беловой А.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты> государственной сберегательной кассе № по счету №, с причитающимися процентами.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданной ДД.ММ.ГГГГ заместителем старшего государственного нотариуса Первой <данные изъяты> государственной нотариальной конторы ЧАССР ФИО12 в дополнение к свидетельству о праве на наследство по закону, выданной Первой <данные изъяты> государственной нотариальной конторой ЧАССР ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, наследниками имущества ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях каждый: дочь- Белова А.С., проживающая в <адрес>; сын- ФИО2, проживающий в <адрес>. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство состоит из жилого шлако-бетонного жилого дома полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., заборов решетчатых, расположенного на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м., находящегося в п.<адрес>, принадлежащего наследодателю на праве личной собственности. Свидетельство зарегистрировано в реестре за №

      15 декабря 1977 года Шумерлинским районным народным судом ЧАССР по гражданскому делу № по иску Бычковой Р.Н. к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества принято решение: свидетельство о праве на наследство, выданное ДД.ММ.ГГГГ 1-ой <данные изъяты> государственной нотариальной конторой Беловой А.С. и ФИО2 на имущество ФИО8, отменить. Признать право собственности на жилой дом № по <адрес>, оцениваемое на сумму 4 тысячи рублей, за ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и Бычковой Р.Н. по 1/3 части за каждым, стоимостью по 1333 рубля. Учитывая интересы несовершеннолетних детей, в пользу Бычковой Р.Н. выделить 1/2 часть жилого дома с русской печью, стоимостью 2 тысячи рублей, т.е. северную половину дома. 2/3 части южной половины жилого дома, стоимостью 1333 рубля, выделить ФИО2, а 1/3 часть южной половины дома стоимостью 666 рублей выделить Беловой А.С. в порядке выдела ей наследственной доли.Устройство капитальной перегородки и отдельных входных дверей в обе половины жилого лома возложить на ФИО2 В порядке раздела совместно нажитого имущества в пользу Бычковой Р.Н., отступаясь от принципа равенства долей, выделить в натуре: платяной шкаф на <данные изъяты> рублей, телевизор «Изумруд» с трансформатором на <данные изъяты> рублей, тумбочку под телевизор на <данные изъяты> рубля, деревянную койку <данные изъяты> рублей, два полумягких стула на <данные изъяты> рублей, стол раскладной на <данные изъяты> рубля, всего на сумму <данные изъяты> рублей. Остальное имущество по описи: кирпич силикатный 300 штук на <данные изъяты> рубль, стройматериалы на <данные изъяты> рублей, буфет на <данные изъяты> рублей, два полумягких стула на <данные изъяты> рублей, 1 тонну цемента на <данные изъяты> рублей, 7 банок половой краски на <данные изъяты> рубль, 43 теса на <данные изъяты> рубля, брусья хвойные 10 штук на <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей, выделить ФИО2

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда ЧАССР от 27 февраля 1978 года решение Шумерлинского районного народного суда от 15 декабря 1977 года оставлено без изменения, а кассационные жалобы ФИО6, ФИО2 и Бычковой Р.Н.- без удовлетворения.

Определением Шумерлинского районного народного суда ЧАССР от 19 ноября 1980 года по заявлению Бычковой Р.Н. исполнение решения Шумерлинского районного народного суда ЧАССР от 15 декабря 1977 года по иску Бычковой Р.Н. к ФИО2 о разделе имущества, в части устройства капитальной перегородки и дверей отсрочено до 15 мая 1981 года.

      16 марта 1981 года Шумерлинским районным народным судом ЧАССР по гражданскому делу № г. по иску Бычковой Р.Н. к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества принято решение: свидетельство о праве на наследство, выданное ДД.ММ.ГГГГ 1-ой <данные изъяты> государственной нотариальной конторой Беловой А.С. и ФИО2 на имущество ФИО8, отменить. Признать право собственности на жилой дом № по <адрес>, оцениваемое на сумму 4 тысячи рублей, за ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и Бычковой Р.Н. по 1/3 части за каждым, стоимостью по 1333 рубля. Дом оставить за ФИО2 В счет причитающейся доли взыскать с ФИО2 в пользу Бычковой Р.Н. 1333 рубля, выделить ей телевизор «Изумруд» стоимостью <данные изъяты> рублей. Отступаясь от принципа равенства долей имущества супругов, взыскать с ФИО2 в пользу Бычковой Р.Н. <данные изъяты> рублей, со взысканием всего на <данные изъяты> рублей. Остальное имущество по описи передать ФИО2

      Решение суда вступило в законную силу 27 марта 1981 года.

      Из сообщения Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданские дела, рассмотренные в 1977 году, уничтожены, сведений о пересмотре решения по гражданскому делу № от 15 декабря 1977 года в надзорном порядке не имеется.

      Согласно сообщению Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № 03 марта 1978 года было передано в Президиум Верховного Суда ЧАССР для разрешения надзорной жалобы. Сведений о результатах рассмотрения данной надзорной жалобы в Верховном Суде Чувашской Республики не имеется, так как все документы Верховного Суда до ДД.ММ.ГГГГ сданы в Государственный архив.

      Как видно из сообщения Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о рассмотрении гражданского дела № Верховным Судом РСФСР не имеется.

      Из сообщений БУ Чувашской Республики «Государственный исторический архив Чувашской Республики» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений о рассмотрении Президиумом Верховного Суда ЧАССР решения Шумерлинского районного народного суда от 15 декабря 1977 года в надзорном порядке в документах архивного фонда Верховного Суда ЧАССР не обнаружено.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о его смерти серии <данные изъяты> №, повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно показаниям свидетеля ФИО15 после ухода жены- Бычковой Р.Н. с детьми ФИО2 по <адрес> проживал один.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики ФИО9 от Бычковой Р.Н., Бычкова А.В., Рыбиной И.В. поступили заявления о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР, утратившей силу с 01 марта 2002 года, наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.528 ГК РСФСР временем открытия наследства признавался день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей ст.21 настоящего Кодекса.

Местом открытия наследства согласно ст.529 ГК РСФСР признавалось последнее постоянное место жительства наследодателя (ст.17), а если оно неизвестно- место нахождения имущества или его основной части.

          В соответствии с п.1 ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно п.п.1, 2, 3 ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен был его принять, не допускалось принятие наследства под условием или с оговорками; признавалось, что наследник принял наследство, когда в течение шести месяцев со дня открытия наследства он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

          В соответствии с п.1 ст.111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

          В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

          В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

          Согласно п.п.1, ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

          В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

          Согласно п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

          Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

          В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

          В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

           Сведений об отмене решения Шумерлинского районного народного суда ЧАССР от 15 декабря 1977 года и определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда ЧАССР от 27 февраля 1978 года в надзорном порядке не имеется. Решением Шумерлинского районного народного суда ЧАССР от 15 декабря 1977 года признано право собственности на жилой дом № по <адрес>, оцениваемое на сумму 4 тысячи рублей за ФИО8, ФИО2 и Бычковой Р.Н. по 1/3 части за каждым, в пользу ФИО6 выделена 1/3 часть южной половины дома стоимостью 666 рублей, то есть 1/6 доли всего жилого дома. Решением Шумерлинского районного народного суда ЧАССР от 16 марта 1981 года признано право собственности на жилой дом № по <адрес>, оцениваемое на сумму 4 тысячи рублей за ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и Бычковой Р.Н. по 1/3 части за каждым, стоимостью по 1333 рубля, постановлено в счет причитающейся доли взыскать с ФИО2 в пользу Бычковой Р.Н. 1333 рубля. Как следует из объяснений истца Бычковой Р.Н., в счет причитающейся доли в жилом доме денежные средства ей выплачены. Указание в решении суда от 16 марта 1981 года на то, что дом остается за ФИО2, не означает, что за ним признано право собственности на весь дом, решением суда право собственности на 1/3 часть жилого дома признано за ФИО8 В то время ФИО2 в доме проживал один, в связи с чем дом мог быть оставлен только за ним. Как следует из оставшихся материалов наследственного дела № ФИО2 и Белова А.С. с заявлением о принятии наследства по закону на имущество своей матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в Первую <данные изъяты> государственную нотариальную контору ЧАССР обратились в предусмотренный ст.546 ГК РСФСР, то есть приняли ее наследство в том числе и в виде ее 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, кроме того ФИО2 свою 1/6 долю от 1/3 доли ФИО8 в праве общей долевой собственности на жилой дом принял фактически, проживая в жилом доме. ФИО2 на основании указанных решений Шумерлинского районного народного суда стал собственником 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № по <адрес>, хотя при жизни в надлежащем порядке свое право собственности не зарегистрировал, собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом являлась Белова А.С.

Согласно п.п.1, 2 ст.6 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

В соответствии с п.1 ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Таким образом, оснований для прекращения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности Беловой А.С. на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, прекращения права общей долевой собственности Беловой А.С., доля в праве 1/6, на жилой дом, не имеется. Бычковой Р.Н., Бычкову А.В., Рыбиной И.В. как наследникам первой очереди по закону в порядке наследования имущества ФИО2 принадлежит право собственности, в размере по 5/18 доли в праве общей долевой собственности, на указанный жилой дом.

Согласно п.1 ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в силу судебный акт.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ 5/18 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. (░░░░░ ░), ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. (░░░░░ ░1), ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. (░░░░░ ░1), ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░ 5/18 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. (░░░░░ ░), ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. (░░░░░ ░1), ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. (░░░░░ ░1), ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                               ░.░.░░░░░░░░