Дело № 2-348/2021
32RS0002-01-2021-000365-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2021 года п. Локоть
Брасовский район
Брянская область
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Шубиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Москаленко Евгения Николаевича к Сныткинской сельской администрации Брасовского района Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он оформляет наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельной доли, площадью 7.4 га, находящейся в общей долевой собственности <адрес> <адрес>, и доли земельного участка 1/144 в <адрес> <адрес>. Он является наследником на основании соответствующего завещания от ДД.ММ.ГГГГ, но в установленный законом шестимесячный срок не принял наследство по уважительной причине – не знал о смерти ФИО2
ФИО1 просил суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2.
Истец ФИО1, его представитель ФИО6, ответчик Сныткинская сельская администрация Брасовского района Брянской области, третье лицо – нотариус Брасовского нотариального округа Брянской области Медведев И.Н., в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, истец, его представитель, третье лицо ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, его представителя, представителя Сныткинской сельской администрации Брасовского района Брянской области, нотариуса Медведева И.Н.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежали земельная доля, площадью 7,4 га, находящаяся в общей долевой собственности <адрес> <адрес>, доля земельного участка 1/144 в <адрес> <адрес> (свидетельство на право собственности на землю серии № № №, выписка из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вышеуказанное имущество было завещано ФИО1 (завещание <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №).
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Брасовского нотариального округа Брянской области Медведевым И.Н. в адрес ФИО1 было разъяснено, что последним пропущен срок для принятия наследства и его восстановление возможно в судебном порядке.
В качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства истец ссылался на то, что он не является родственником наследодателя, о его смерти ему известно не было, наследственное дело не заводилось, соответственно, у нотариуса также отсутствовали сведения о дате смерти ФИО2, о смерти ФИО2 истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ после получения повторного свидетельства о смерти наследодателя, в суд с соответствующим иском ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В рассматриваемом случае действуют общие правила ст. 10 ГК РФ о том, что в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Как уже отмечалось выше, истец и наследодатель родственниками не являются, проживали в разных населенных пунктах Брянской области, наследственное дело после смерти ФИО2 нотариусом не заводилось, соответственно, у нотариуса отсутствовали сведения о дате смерти ФИО2, при этом из материалов дела следует, что истец обращался к нотариусу, осуществляющему свою деятельность по месту жительства наследодателя, за получением информации об открытии наследственного дела, о смерти наследодателя истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ, с рассматриваемым иском ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока, установленного ч. 1 ст. 1155 ГК РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что причины пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти ФИО2 являются уважительными, поскольку истец не знал и не мог знать о смерти наследодателя, и в установленном порядке обратиться с заявлением о принятии наследства.
Исходя из вышеизложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению исковое заявление ФИО1 к Сныткинской сельской администрации Брасовского района Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства.
Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства (земельная доля, площадью 7,4 га, находящаяся в общей долевой собственности <адрес> <адрес>, доля земельного участка 1/144 в <адрес> <адрес>), открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий-судья: А.Н. Самков
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ