Решение по делу № 5-424/2022 от 02.02.2022

УИД 16RS0039-01-2022-000364-31

Дело №5-424/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2022 года                                                           город Заинск РТ

    Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Исаичева В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гецман Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, пенсионерки, проживающей1 и зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <данные изъяты>,

установил:

11.01.2022 в 09 часов 15 минут, находясь дома по адресу: <адрес> Гецман Л.И., действуя как физическое лицо, не относящееся к физическим лицам, перечисленным в качестве исключений в части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), незаконно осуществила розничную продажу спиртосодержащей жидкости-алкогольного напитка кустарного домашнего изготовления типа «самогон» в одной пластиковой бутылке объемом2,0 л. со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 л. по цене 200 рублей гражданину Т.В.Н. Кроме того Гецман Л.И. добровольно выдала спиртосодержащую продукцию в стеклянной банке 3,0 л. с объемом спиртосодержащей дижкости объемом 1,5 литра.

Согласно заключению эксперта ГБУ «Республиканский центр независимой экспертизы и мониторинга потребительского рынка» (ГБУ Татэкспертцентр) №44, №45 от 28.01.2022 в представленных на исследование жидкости (одна пластиковая бутылка объемом 2,0 литра (объем жикдсти в ней 0,5 литра), стеклянная банка объемом 3,0 литра (объем жидкости в ней 1,5 литра)) объемная доля этилового спирта в бутылке составляет 41,9%, в банке 41,5%. Данные образцы не соответствуют требованиям ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия» по орнанолептическому показателю (наличие посторонних включений, по цвету, аромату).

Представитель Нижнекамского территориального органа Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Гецман Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями.

В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона №171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Законом.

Указанной нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного Закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования Федерального закона №171-ФЗ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 Федерального закона №171-ФЗ).

Административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, за исключением случаев, перечисленных в указанной норме, и если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Гецман Л.И., административного правонарушения, кроме его признательных показаний в суде, подтверждается также протоколом об административном правонарушении № от 01.02.2022, содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.1-5); письменными объяснениями Гецман Л.И., в которых она не отрицала факт реализации самогона Т.В.Н. (л.д.10), рапортом УПП ОМВД России по Заинскому району С.Р.Р. (л.д.8);, протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2022, в ходе которого, у гр.Т.В.Н. изъята пластиковая бутылка емкостью 2,0л. со спиртосодержащей жидкостью 0,5 литра. Данные обстоятельства подтверждены фототаблицами осмотра (л.д.14-16), объяснениями Т.В.Н., из которых также следует, что Гецман Л.И., действительно осуществила ему продажу самогона в данной бутылке за 200 рублей (л.д.11), а также заключениями эксперта ГБУ «Республиканский центр независимой экспертизы и мониторинга потребительского рынка» (ГБУ Татэкспертцентр) № от 28.01.2022, согласно которому в представленной на экспертизе жидкости в пластиковой бутылке объемом 2,0 л, приобретенная Т.В.Н.. у Гецман Л.И., объем доли этилового спирта составляет 41,9% (л.д.27-30); протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2022, в ходе которого у Гецман Л.И. по месту ее жительства изъята одна стеклянная банка объемом 3,0 литра со спиртосодержащей жидкостью объемом 1,5 литра, которые подтверждены фототаблицами (л.д.13,17-18), котораяе согласно заключению эксперта ГБУ «Республиканский центр независимой экспертизы и мониторинга потребительского рынка» (ГБУ Татэкспертцентр) № от 28.04.2021 согласно которого в представленных образцах доля этилового спирта составляет 41,5% (л.д.31-34)

Имеющиеся в деле доказательства сомнений в достоверности и допустимости не вызывают. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Исходя из собранных материалов и доказательств, а также пояснений самой Гецман Л.И., считаю, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана.

Учитывая изложенное, содеянное Гецман Л.И. судья квалифицирует по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания Гецман Л.И. учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гецман Л.И., судья признает раскаяние в содеянном и признание вины, ее пенсионный возраст и материальное положение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Согласно части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II указанного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из части 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 этой статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса.

С учетом того, что Гецман Л.И., реализовала незначительный объем спиртосодержащей продукции, впервые в пенсионном возрасте привлекается к административной ответственности, считаю возможным назначить ей наказание в размере менее минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Исходя из положений пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке.

Как указано в статье 25 этого Федерального закона изъятию из незаконного оборота подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если производство и (или) оборот осуществляются без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 25 данного Федерального закона изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3 пункта 1 этой статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 26 вышеуказанного Федерального закона запрещен оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

В силу вышеуказанных законоположений изъятая у Гецман Л.И. алкогольная продукция подлежит изъятию из оборота и уничтожению, поскольку она не маркирована и не соответствует государственным стандартам.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Гецман Л.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей с применением правил статьи 4.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Изъятую алкогольную продукцию в пластиковой бутылке объемом 2,0 литра с объемом спиртосодержащей продукции 0,5 литра; в стеклянной банке объемом 3,0 литра с объемом спиртосодержащей продукции 1,5 литра - уничтожить.

    Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель: УФК по РТ (Госалкогольинспекция РТ л/с 04112001330)), ИНН 1654025044, КПП 165901001, расчетный счет 03100643000000011100, кор.счет №40102810445370000079, Банк Отделение- НБ Республики Татарстан России г.Казань, БИК 019205400, КБК 75011601205010000140, ОКТМО 92644101, УИН №, назначение платежа – административный штраф по делу №5-424/2022 по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока (шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), судья направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

    Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья:                                                                                     В.П.Исаичева